cioanas a scris:Istoricul Josephus Flavius (sec 1 d,Cr) consemneaza despre Nimrod ca era un om obraznic si cu deosebita tarie in bratul sau, el i-a indemnat pe oameni sa nu atribuie lui Dumnezeu fericirea si implinirea lor , ci mai degraba sa creada ca prin ei insisi si prin curajul lor propriu isi procura fiecare fericirea. Acest om a priceput ca nu poate sa-i abata pe oameni de la frica de Dumnezeu decat prin a-i aduce intr-o constanta depebdenta de puterea lui proprie.
Istoricul Josephus Flavius a trait cu muuult prea tarziu fata de evenimentele pe care le descrie pentru a fi credibil in aceasta privinta.
cioanas a scris:
Tot istoricii ne marturisesc ca religia babiloniana s-a dezvoltat in jurul traditiilor care-i aveau in centru pe Nimrod, sotia sa Semiramis si fiul lor Tamuz.Nimrod a murit si dupa aceea Semiramis a pretins ca el nu este mort ci este in soarele care stralucea pe cer.
Mai tarziu a nascut un fiu care l-a numit Tamuz. Ea a pretins ca nu l-a conceput pe Tamuz in mod natural, ci ca zeul soare al lor, Nimrod, care de acum era supranatural,a facut casa ramana insarcinata. Dupa nasterea lui Tamuz, ea a pretins ca copilul este un zeu si este intruparea lui Nimrod.
Care istorici? Te-as ruga sa imi insiri cativa din acea mare masa de istorici care afirma o asemenea tampenie. Daca vrei s stii ce culte erau practicate in Babilon, citeste wikipedia, ca e mult mai buna decat asa zisii istorici astia ai tai. NU EXISTA NICI UN CULT AL LUI SEMIRAMIS, SAU AL LUI NIMROD IN BABILON.
http://en.wikipedia.org/wiki/Semiramis uite aici despre Semiramis.
si aici despre Tamuz/Dumuzi, care era fiul lui Ishtar/Inana, nici de cum Semiramis.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tammuz
Mai puneti mana pe carte, si daca vine un pseudo-istoric ca Hislop si spune aberatii, mai verificati si voi!
Si puteti incepe cu Dictionarul mitologic al lui V. Kernbach, se gaseste la toate tarabele de la Piata Universitatii. Mai cititi si Mircea Eliade.