iosafat a scris:Pai scrie MIA DE ANI sau MIILE DE ANI? Care este cuvantul grecesc folosit in textul grecesc?χiλια eτη este folosit pt ce spui tu ca s-ar traduce mia de ani. Si nu este corect.Uite analiza gramaticala aici http://www.zhubert.com/bible?source=greek&...velation+20%3A7Eu preiau ideile Bibliei, mai exact ale Apocalipsei unde scrie ca mia de ani a imparatiei lui Isus pe pamant incepe deabia la a doua sa venire nu dupa prima venire cum sustine Zelexica, de unde a scos-o nu stiu. Asta e, zilnic "bisericile" isi modifica doctrina, de ce anume, habar nu am.
Profetii biblice implinite
Început de tudorel666, Sâm 19 mai 2007 · 578 răspunsuri · 72.437 vizualizări
Despre ce v. vorbiti exact ? Sunt mai multe... :D
marinaru a scris:Despre ce v. vorbiti exact ? Sunt mai multe... :D
Arata si tu unde gasim in textele grecesti mai multe variante ale χiλια eτη ? In care manuscrise?
zexelica a scris:Pai scrie MIA DE ANI sau MIILE DE ANI? Care este cuvantul grecesc folosit in textul grecesc?χiλια eτη este folosit pt ce spui tu ca s-ar traduce mia de ani. Si nu este corect.Uite analiza gramaticala aici http://www.zhubert.com/bible?source=greek&...velation+20%3A7
Ce importanta are ca e vb de 1000 de ani sau de mii de ani ale imparatiei lui Cristos pe pamant?
faptul ca dace e vb de mii de ani tu poti sa-i dai miei de ani din apocalipsa o interpretare arbitrara si sa o plasezi dupa prima venire a lui Cristos si nu dupa a doua asa cum scrie in apocalipsa?
iosafat a scris:Ce importanta are ca e vb de 1000 de ani sau de mii de ani ale imparatiei lui Cristos pe pamant?faptul ca dace e vb de mii de ani tu poti sa-i dai miei de ani din apocalipsa o interpretare arbitrara si sa o plasezi dupa prima venire a lui Cristos si nu dupa a doua asa cum scrie in apocalipsa?
Eu nu pot sa dau nicio interpretare. Insa MIA sau MIILE de ani, respectand regula biblica, trebuiesc cercetati comparand Scriptura cu Scriptura.
Care este intelesul spiritual al MIILOR de ani? Ca tu vorbesti de intelesul literal si presupui ca nu exista altul total arbitrar.
Anya2007 a scris:Mare dreptate ai. Degeaba iti explica careva. Daca nu esti constientizat, nimic nu-ti da mana a crede, cu atat mai mult chestii de-alea neplacute din care reiese ceva legat de niste pedepse vesnice.![]()
Si va mai pretindeti crestini. Nu ca mi-ar fi rusine, mi-ar fi scarba pur si simplu de mine sa ma gandesc la altul ca o sa se chinuie vesnic. Daca as reusi sa concep asa ceva pentru mine, diferenta dintre mine si un gunoi ar fi nula. Asta ati invatat de la isus, astea au fost invataturile lui. ca veti arde vesnic in iad daca nu opreste la culoarea rosie? Marii initiati (si isus probabil) au incercat intotdeauna sa aduca omul mai aproape de ei, adica sa ii ridice nivelul spiritual. Si asta niciodata cu amenintari sau violenta. Problema este ca nu toti pot intelege acest nivel si , inca si mai putin il constientizeaza. Degeaba ti-as explica eu rolul tranzitoriu al acestor pedepse vesnice...este ca si cum ai incerca sa ii explici unui european de acum 500 de ani ca baia este sanatoasa :cry:
DarkBringer a scris:Si va mai pretindeti crestini. Nu ca mi-ar fi rusine, mi-ar fi scarba pur si simplu de mine sa ma gandesc la altul ca o sa se chinuie vesnic. Daca as reusi sa concep asa ceva pentru mine, diferenta dintre mine si un gunoi ar fi nula. Asta ati invatat de la isus, astea au fost invataturile lui. ca veti arde vesnic in iad daca nu opreste la culoarea rosie? Marii initiati (si isus probabil) au incercat intotdeauna sa aduca omul mai aproape de ei, adica sa ii ridice nivelul spiritual. Si asta niciodata cu amenintari sau violenta. Problema este ca nu toti pot intelege acest nivel si , inca si mai putin il constientizeaza. Degeaba ti-as explica eu rolul tranzitoriu al acestor pedepse vesnice...este ca si cum ai incerca sa ii explici unui european de acum 500 de ani ca baia este sanatoasa :cry:
Pai nu prea ai putea sa explici nimic...nu esti capacitat in acest sens, numai te umfli in pene ca explici, insa nici unde esti tu nu poti sa constientizezi. Cat despre scarba...te cred si eu ca iti e...nu stii sa te valorifici decat prin scarba fata de altii, si implicit fata de propria-ti persoana. Ca doar de aceea si postezi obsesiv pe forumul de religie, combatand cu vorbe goale....ca sa iti demonstrezi tie insusi ca ai vreo valoare. 
Anya2007 a scris:Pai nu prea ai putea sa explici nimic...nu esti capacitat in acest sens, numai te umfli in pene ca explici, insa nici unde esti tu nu poti sa constientizezi. Cat despre scarba...te cred si eu ca iti e...nu stii sa te valorifici decat prin scarba fata de altii, si implicit fata de propria-ti persoana. Ca doar de aceea si postezi obsesiv pe forumul de religie, combatand cu vorbe goale....ca sa iti demonstrezi tie insusi ca ai vreo valoare. :cry:
Eu barem am ideile proprii si pot spune ceva care este proprie conceptie, nu am nevoie de ajutor ca sa gandesc. Si oricum nu faci decat sa dovedesti ca nu ai inteles nimic sau pur si simplu complexul de inferioritate este acelasi ca la majoritatea oamenilor. Vorbele alea goale de care zici tu barem au ceva original, nu au la baza mituri si legende. Cunosc indeajuns fanatismul oamenilor ca sa imi dau seama ca aproape orice argument este sortit esecului....
Penibil....in inconstienta.Cat despre conceptia proprie, pot spune ca este absenta cu desavarsire....numai laude si barbologii sterile, despre ce ne-ai putea tu explica, insa...uite, s
Anya2007 a scris:Penibil....in inconstienta.Cat despre conceptia proprie, pot spune ca este absenta cu desavarsire....numai laude si barbologii sterile, despre ce ne-ai putea tu explica, insa...uite, s
