marinaru a scris:Despre ce alta venire ulterioara mai vorbeste ?
Era sa-i dau si ei reply. Bine ca am citit ce ai postat tu.
Început de tudorel666, Sâm 19 mai 2007 · 578 răspunsuri · 72.437 vizualizări
marinaru a scris:Despre ce alta venire ulterioara mai vorbeste ?
Era sa-i dau si ei reply. Bine ca am citit ce ai postat tu.
tudorel666 a scris:Da, nu avea nimic in comun cu ziguratul din Babylon. Nu stiu de ce, dar mi se spune ca voi gasi dovezile pe parcurs.Pe cele biblice le-am prezentat deja! Daca atunci cand a inceput potopul anul avea 700 de zile, asta inseamna sigur ca pamantul se afla pe o orbita mai indepartata de Soare. Bineinteles ca pot sa-ti arat si alte pasaje biblice care confirma ceea ce am afirmat mai sus.
Referitor la dovezile stiintifice, nu sunt eu cel care a creat notiunea de era glaciara. Schimbarea inclinatiei axei terestre sau apropierea de Soare, ambele ar fi putut crea acelasi efect al potopului. Ramane de vazut care este adevaratul motiv, nu? Eu zic ca al doilea este nu numai plauzibil, dar si posibil. Primul nu ar fi putut provoca o astfel de catastrofa!
Ok... sa vedem... dovezi astronomice pentru orbita mult mai indepartata de soare... si anul de 700 de zile...
marinaru a scris:Matei 17:12 Dar vă spun că Ilie a şi venit şi ei nu l-au cunoscut, ci au făcut cu el ce au vrut. Tot aşa are să sufere şi Fiul omului din partea lor.
Editat Mar 5 iun 2007 20:53
Enki a scris:Ok... sa vedem... dovezi astronomice pentru orbita mult mai indepartata de soare... si anul de 700 de zile...
Sunt convins ca aceste dovezi exista, din pacate nu ma pricep aproape deloc la astronomie. Oricum ar fi, nu ma grabesc, pentru ca stiu ca vor veni si dovezile mai tarziu. Presupunand totusi ca nu vor veni asa de curand, trebuie sa recunosti ca, asa cum arata povestea potopului biblic, cand a inceput acesta, anul avea 700 de zile, iar cand s-a sfarsit potopul, anul era cel actual, de 365 de zile.
tudorel666 a scris:Sunt convins ca aceste dovezi exista, din pacate nu ma pricep aproape deloc la astronomie. Oricum ar fi, nu ma grabesc, pentru ca stiu ca vor veni si dovezile mai tarziu. Presupunand totusi ca nu vor veni asa de curand, trebuie sa recunosti ca, asa cum arata povestea potopului biblic, cand a inceput acesta, anul avea 700 de zile, iar cand s-a sfarsit potopul, anul era cel actual, de 365 de zile.
- Cred ca dupa potop le-a intrat tuturora, creierul la apa !!!
- Daca anul era de 700 zile, orbita Terrei s-ar fi suprapus peste orbita martiana, si apele potopului ar fi fost bucati de gheata !!!, in plus nu ar fi fost cine sa se inece, deoarece demult totul ar fi disparut, ..., oricum ar trebui sa ne imaginam aparitia vietii pe o planeta unde doar ecuatorul ar fi putut sustine viata, o viata de genul celei din Arctica !!! :( ;) :P :P :)
Cyber-sapiens a scris:- Cred ca dupa potop le-a intrat tuturora, creierul la apa !!!- Daca anul era de 700 zile, orbita Terrei s-ar fi suprapus peste orbita martiana, si apele potopului ar fi fost bucati de gheata !!!, in plus nu ar fi fost cine sa se inece, deoarece demult totul ar fi disparut, ..., oricum ar trebui sa ne imaginam aparitia vietii pe o planeta unde doar ecuatorul ar fi putut sustine viata, o viata de genul celei din Arctica !!! :) ;)
![]()
![]()
Te-ai gandit vreodata ca extraterestrii au computere atat de puternice incat pot simula lumea noastra cu tot universul ei?
Pentru o creatura, lumea in care evolueaza totdeauna pare reala, nu insa si pentru creatorul ei.
Asadar acesti extraterestri cu pc=uri cu o putere de calcul ce pare infinita pentru noi, ar putea fi reprezentati la gramada de acel dumnezeu al Bibliei?
Daca lumea asa zis materiala nu ar fi creata, cum se pot explica profetiile biblice care s-au implinit sau altele care se vor mai implini?
Editat Joi 7 iun 2007 19:27
Eu cred ca pe tine te-a dat pe spate Matrix :)
Cyber-sapiens a scris:- Cred ca dupa potop le-a intrat tuturora, creierul la apa !!!- Daca anul era de 700 zile, orbita Terrei s-ar fi suprapus peste orbita martiana, si apele potopului ar fi fost bucati de gheata !!!, in plus nu ar fi fost cine sa se inece, deoarece demult totul ar fi disparut, ..., oricum ar trebui sa ne imaginam aparitia vietii pe o planeta unde doar ecuatorul ar fi putut sustine viata, o viata de genul celei din Arctica !!! :cry: :cry: :P:
Dupa ce au mancat din pomul cunoasterii, Adam si Eva si-au cusut sorturi din frunze de smochin. Inainte de asta, umblau dezbracati, ceea ce inseamna ca era destul de cald in rai. Inainte de a-i alunga, Dumnezeu le-a facut "haine din piele", adica i-a dotat cu o bunatate de blana pe amandoi. Nu cred ca i-a pregatit pentru o vreme ecuatoriala, ci pentru una destul de rece. Se pare deci, ca intai a aparut omul, apoi maimuta.
tudorel666 a scris:Dupa ce au mancat din pomul cunoasterii, Adam si Eva si-au cusut sorturi din frunze de smochin. Inainte de asta, umblau dezbracati, ceea ce inseamna ca era destul de cald in rai. Inainte de a-i alunga, Dumnezeu le-a facut "haine din piele", adica i-a dotat cu o bunatate de blana pe amandoi. Nu cred ca i-a pregatit pentru o vreme ecuatoriala, ci pentru una destul de rece. Se pare deci, ca intai a aparut omul, apoi maimuta.
Tudorele, cum o dai, nu cadreaza. Daca pamantul era un pic mai indepartat de soare, sa zicem cam pe langa Marte, tu crezi ca ar fi putut trai maimute pe el?