Profetii biblice implinite

zexelica a scris:

Acei oameni au alta autoritate decit Scriptura. Nu conteaza ce zic sau cred ei. Treaba lor.

- Ce neant, ce D-zeu ??? !!!

- Hegel avea dreptate !

- Noi fiintele cugetatoare suntem neuronii, creierele si in ultima instanta inteligenta Universului, si nu invers !!!

- Este exact ca in evolutionism !

- Nu s-a pornit de la inteligenta si complexitate, ci s-a ajuns la ea !!!

- Nu vedeti ca noi ne cautam d-zeii, tocmai pt., ca suntem primele chestii complexe ce am devenit constiente, noi suntem acei d-zei !!! ???

- Despre neant, cred ca trebuie sa numim Infinitul, EXISTENTA !!!

Enki a scris:

Ia hai sa vedem... dateaza-l tu. :D Si spune cum o faci.

Nu. Ce varsta consideri tu ca are Pamantul?

Am vrut sa raspund la aceasta intrebare, asa ca m-am dus sa citesc inca o data Potopul. Am ramas uimit de ceea ce am descoperit acolo si nu am mai putut raspunde. Adevarul este ca inca nu pot avansa o cifra exacta sau macar aproximativa a varstei pamantului, dar sunt sigur ca Dumnezeu nu degeaba le-a dat savantilor dorinta de a studia asta, si ca ar trebui sa avem incredere in ei si sa nu-i consideram idioti. Eu caut dovezi in biblie, tocmai ca acesti savanti nu se inseala, ca eu sunt sigur de asta. Am gasit ceva, dar nu sunt multumit numai cu atat, si voi continua pana cand voi fi sigur ca nu ma insel.

Referitor insa la potop, am descoperit urmatoarele:

1. A inceput in anul cand Moise avea 600 de ani, luna a doua, ziua 17. A plouat si apele au crescut timp de 40 de zile, a plouat si apele au ramas mari timp de 150 de zile, nu a mai plouat, a batut vantul si apele au scazut, timp de alte 150 de zile.Atunci s-a oprit si corabia pe muntii Ararat, fara ca acestora sa li se vada varfurile, practic s-a impotmolit. Era luna a saptea, ziua 17! Deci fix cinci luni. La un calcul simplu, rezulta exact 68 de zile pentru o luna!!!

2. Apele au continuat sa scada, pana in luna a zecea, ziua intai cand s-au vazut varfurile muntilor. Nu se specifica si cate zile au trecut, deci aceasta perioada nu poate fi calculata cat a durat, ca numar de zile!

3. Din momentul cand s-au vazut varfurile muntilor, Noe a asteptat 40 de zile, apoi a dat drumul corbului si porumbelului. Porumbelul s-a intors, iar corbul a continuat zi de zi sa se duca si sa se intoarca. Dupa sapte zile, a dat drumul iarasi porumbelului, care iarasi s-a intors, in cioc cu o frunza de maslin. A mai asteptat sapte zile si iarasi a dat drumul porumbelului, care nu s-a mai intors. Era anul sase sute unu, luna intai, ziua intai, si mai trecusera inca 61 de zile si exact doua luni. Inseamna ca aceste doua luni durasera exact cat dureaza si acum, adica 30+31=61 de zile !

Acum, puneti si voi cap la cap ce v-am spus si ganditi ce s-ar fi putut intampla! Cand a inceput potopul, luna avea 68 de zile, deci anul avea 68ori12=706 zile.

Cand s-a sfarsit potopul, luna avea durata actuala, adica 30-31 de zile! Socotiti si voi ce s-ar fi putut intampla, apoi socotit daca evenimentul respectiv nu ar putea fi raspunzator si pentru potop. Eu zic ca da !

... ok.... :D

si acum dateaza-mi turnul Babel.

tudorel666 a scris:

1. A inceput in anul cand Moise avea 600 de ani,

Cred ca vrei sa spui Noe.

Enki a scris:

... ok.... :D

si acum dateaza-mi turnul Babel.

Cred ca vrei sa spui Noe.

Da, Noe am vrut sa spun.

De vreme ce constructia lui a avut loc cam imediat dupa ultima era glaciara, ar trebui sa fie destul de usor de datat daca stii putina istorie a pamantului. Cred insa ca tu vrei sa-ti fac o datare conform Bibliei, nu?

tudorel666 a scris:

Da, Noe am vrut sa spun.

De vreme ce constructia lui a avut loc cam imediat dupa ultima era glaciara, ar trebui sa fie destul de usor de datat daca stii putina istorie a pamantului. Cred insa ca tu vrei sa-ti fac o datare conform Bibliei, nu?

Dupa ultima era glaciara? Adica acum 12.000 de ani? Si cum ai ajuns tu sa corelezi turnul Babel cu era glaciara? O datare conform Bibliei, corelata cu dovezile istorice.

Enki a scris:

Dupa ultima era glaciara? Adica acum 12.000 de ani? Si cum ai ajuns tu sa corelezi turnul Babel cu era glaciara? O datare conform Bibliei, corelata cu dovezile istorice.

Turnul Babel a fost construit de urmasii lui Noe. Ori Potopul a avut loc datorita mutarii pamantului de pe o orbita mai indepartata de Soare pe una mai apropiata, ceea ce a cauzat topirea unei mari parti din calotele glaciare. Astfel se explica existenta fosilelor marine pe varfurile unor munti, umplerea cu apa a depresiunii ce era in trecut Marea Neagra, precum si faptul ca oamenii alungati din rai de Dumnezeu erau imbracati cu...blana, si in mod sigur mult mai inalti decat oamenii de astazi. Clima rece insemna si un metabolism mai incet si o durata de viata mult mai mare.

tudorel666 a scris:

Turnul Babel a fost construit de urmasii lui Noe.

Urmasii lui Noe... si vrei sa spui ca nu avea nimic in comun cu ziguratul din Babylon? Da' cum Nimrod cum ramane? Dar Nabucodonosor care l-a reparat, gasindu-l in ruina?

tudorel666 a scris:

Ori Potopul a avut loc datorita mutarii pamantului de pe o orbita mai indepartata de Soare pe una mai apropiata, ceea ce a cauzat topirea unei mari parti din calotele glaciare.

Oau. Ceva dovezi?

Enki a scris:

Urmasii lui Noe... si vrei sa spui ca nu avea nimic in comun cu ziguratul din Babylon? Da' cum Nimrod cum ramane? Dar Nabucodonosor care l-a reparat, gasindu-l in ruina?

Da, nu avea nimic in comun cu ziguratul din Babylon. Nu stiu de ce, dar mi se spune ca voi gasi dovezile pe parcurs.

Enki a scris:

Oau. Ceva dovezi?

Pe cele biblice le-am prezentat deja! Daca atunci cand a inceput potopul anul avea 700 de zile, asta inseamna sigur ca pamantul se afla pe o orbita mai indepartata de Soare. Bineinteles ca pot sa-ti arat si alte pasaje biblice care confirma ceea ce am afirmat mai sus.

Referitor la dovezile stiintifice, nu sunt eu cel care a creat notiunea de era glaciara. Schimbarea inclinatiei axei terestre sau apropierea de Soare, ambele ar fi putut crea acelasi efect al potopului. Ramane de vazut care este adevaratul motiv, nu? Eu zic ca al doilea este nu numai plauzibil, dar si posibil. Primul nu ar fi putut provoca o astfel de catastrofa!

marinaru a scris:

Matei 11:14 Şi, dacă vreţi să

iosafat a scris:

Nu eu spun, asa justifica bisericile ca sa evite orice ar putea insemna reincarnare.

Dar nu spune ca Ilie iarasi va veni ca sa impace fiii cu parintii si invers in Maleahi? Sa restabileasca Legea - in evanghelii?

Oricum eu ma referam la versetul asta, unde Isus spune ca Ilie va veni din nou, in timpul apostaziei si al anticristului:

Matei 17:11. Iar El, raspunzand, a zis: Ilie intr-adevar va veni si va aseza la loc toate.

Asadar, se vede cum Isus vorbeste de Ilie la viitor, dar si la trecut.

Acum pentru ce sa vina Ilie in viitor decat daca lumea nu se va lepada de Evanghelie si de Isus?

O sa trimita Dumnezeu pe Ilie sa felicite oamenii pentru tot felul de secte nou aparute care proclama Raiul pe pamant, inexistenta pedepsei vesnie in iadul cu foc si reinvierea oamenilor in trup de om perfect din care se vor naste copii perfecti?

Parerea mea e ca Ilie va fi trimis din nou tocmai pentru a "aseza la loc toate" asa cum spune si Isus.

Matei 17:12 Dar vă spun că Ilie a şi venit şi ei nu l-au cunoscut, ci au făcut cu el ce au vrut. Tot aşa are să sufere şi Fiul omului din partea lor.