Rezervele mondiale de hidrocarburi?

jet li a scris:

Da pentru ca esti singur. Cuba a reusit de nevoie sa ajunga cum e acum, la singura cale pe care o vad. Intreaga lume va fi nevoita sa faca la fel si nu se stie daca vor reusi.

In Cuba de asemenea nu ai impozit sau taxe de nici un fel pe pamant, si statul ii ajuta pe oameni - educatie, seminte, de asemenea exista adunari de mai multi oameni - se aduna pentru ca asa vor si le e mai usor nu pentru ca ii forteaza comunismul. Clima la fel ii ajuta

Totusi am un NELAMURIRE. Cubanezii incearca cu disperare sa fuga in USA, USA nu-i vrea, se ineaca in ocean destui.

Iar tu Jet Li inca esti in Romania, nu ai emigrat in Cuba, desi nu cred ca e atat de greu sa devii rezident in Cuba pe cat ar fi de greu in USA.

Dar ce ma mir eu, asemenea inadvertente logice gasesti la toti schizofrenicii.

Jet Li dute dupa Oliver in munţi. Pastilele nu salveaza pe nimeni http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Social/85050/

Cubanezii incercau sa fuga in USA prin 1994 atunci a fost maximul de emigrare din cauza conditiilor de viata din Cuba care nu mai primea ajutor de la URSS. Si tocmai din cauza asta au trecut ei pe agricultura organica raspandita peste tot si au scapat de foamete

Nu mai emigreaza atati, daca vedeai filmul cu Cuba pe care lam dat aici intelegeai mai multe. Ai vazut ce s-a intamplat atunci si ti-a ramas in minte, la fel cum strainilor le-a ramas in minte ca Romania e o tara plina de copii handicapati de care nu are grija nimeni

Stai sa vezi ca mai e si etanolul. Cum pretul petrolului creste fermierii si firmele din agricultura vor cultiva plante pentru etanol pentru mai mult profit. Cea ce va duce la cresterea pretului alimentelor, de fapt a dus deja.

(Ma numesti schizofrenic ? Te ajuta ? )

jet li a scris:

Stai sa vezi ca mai e si etanolul. Cum pretul petrolului creste fermierii si firmele din agricultura vor cultiva plante pentru etanol pentru mai mult profit. Cea ce va duce la cresterea pretului alimentelor, de fapt a dus deja.

(Ma numesti schizofrenic ? Te ajuta ? )

Ce legatura are etanolul cu Cuba? vrei sa spui ca USA o sa se caciuleasca la Raul Castro pentru etanol? Cred ca se vor pişa pe Raul ca si pe Fidel. Doi demoni bine meritaţi de boboru cubanez.

jet li a scris:

Statul trebuie sa detina petrolul, si banii de pe el sa ii foloseasca pentru populatie - scaderi de impozite, benizna ieftina. Nu din comunism, doar din faptul ca e o resursa prea importanta sa o dai oricui si teoretic e a tuturor ...

Chestia asta cu energia ieftină s-a practicat din plin pe vremea comunismului. Mai ales

harald a scris:

Chestia asta cu energia ieftină s-a practicat din plin pe vremea comunismului. Mai ales

kebap_toxic a scris:

Fratii latini, spaniolii, italienii, sau nelatini, dar balcanici precum grecii, isi datoreaza prosperitatea economica invecinarii cu tari ca germania si tarile de jos. Cu faptul ca sunt pe acelasi continent cu acestia.

Ca daca ar fi fost Italia, Grecia sau Spania in America de Sud, langa Cuba lui Jet Li erau vai si amar de capu lor. Jumate in puscarii, jumate cultivatori de cafea si mac.

Ntz! Aiurea!

Iarasi constat ca lumea nu prea stie istorie! Natiunile pe care le-ai enumerat au avut toate perioada lor de glorie! Cum e si firesc, dupa apogeu vine si declinul!

Grecia a fost in antichitate probabil cea mai avansata societate a momentului, mai ales in ceea ce priveste stiinta, cultura si tehnologia, chiar daca au fost intrecuti militar si ca influenta de catre romani.

Italia la fel, a dominat in antichitate practic intreaga lume prin imperiul roman. Sa nu uitam nici renasterea din Evul mediu, in care Italia a avut practic rolul principal in arta, stiinta si cultura!

Spania a fost in secolul 16 cel mai mare si mai puternic imperiu din lume, si a si ramas pina in secolul 19 cel mai mare imperiu, cind a fost intrecuta de Imperiul britanic! Imperiul britanic a fost cel mai important si influent stat in timpul secolului 19, pentru ca in secolul 20 SUA sa devina statul care a dominat lumea!

In prezent, parerea mea personala este ca UE va fi marea putere a secolului 21, iar ptr. sec 22 (daca nu distrugem lumea pina atunci) cred ca ori China ori India vor domina lumea!

florianb a scris:

Ntz! Aiurea!

Iarasi constat ca lumea nu prea stie istorie! Natiunile pe care le-ai enumerat au avut toate perioada lor de glorie! Cum e si firesc, dupa apogeu vine si declinul!

Grecia a fost in antichitate probabil cea mai avansata societate a momentului, mai ales in ceea ce priveste stiinta, cultura si tehnologia, chiar daca au fost intrecuti militar si ca influenta de catre romani.

Italia la fel, a dominat in antichitate practic intreaga lume prin imperiul roman. Sa nu uitam nici renasterea din Evul mediu, in care Italia a avut practic rolul principal in arta, stiinta si cultura!

Spania a fost in secolul 16 cel mai mare si mai puternic imperiu din lume, si a si ramas pina in secolul 19 cel mai mare imperiu, cind a fost intrecuta de Imperiul britanic! Imperiul britanic a fost cel mai important si influent stat in timpul secolului 19, pentru ca in secolul 20 SUA sa devina statul care a dominat lumea!

In prezent, parerea mea personala este ca UE va fi marea putere a secolului 21, iar ptr. sec 22 (daca nu distrugem lumea pina atunci) cred ca ori China ori India vor domina lumea!

Bun si daca au fost asa de iluminati la minte italienii (fostii romani) si spaniolii, de ce au degenerat si regresat emigrantii italieni (vezi argentina) sau spanioli vezi restul tarilor latino americane? Ca vad ca emigrantii anglo saxoni pe unde s-au dus au facut miracole economice. Au vrut italienii cu mafia sa cucereasca NY si alte orase ale yankeilor dar nu le-a mers pentru ca ticalosii nu sunt uniti. Dar in America Latina cam majoritatea sunt ticalosi, asa ca unitatea nu importa, ca si la noi. Si poate din cauza asta apar din astia sarmani la minte care vad conspiratii mondiale peste tot. In loc sa vada ca fac parte dintr-un neam de ticalosi, ei vad pe aia prosperi economic ca sunt ticalosi. Asta da nevroza, sau psihoza.

florianb a scris:

Grecia a fost in antichitate probabil cea mai avansata societate a momentului, mai ales in ceea ce priveste stiinta, cultura si tehnologia, chiar daca au fost intrecuti militar si ca influenta de catre romani.

Italia la fel, a dominat in antichitate practic intreaga lume prin imperiul roman. Sa nu uitam nici renasterea din Evul mediu, in care Italia a avut practic rolul principal in arta, stiinta si cultura!

Iar asta ar trebui să reprezinte o justificare pentru decăderea actuală?

Pot să

kebap_toxic a scris:

Bun si daca au fost asa de iluminati la minte italienii (fostii romani) si spaniolii, de ce au degenerat si regresat emigrantii italieni (vezi argentina) sau spanioli vezi restul tarilor latino americane? Ca vad ca emigrantii anglo saxoni pe unde s-au dus au facut miracole economice. Au vrut italienii cu mafia sa cucereasca NY si alte orase ale yankeilor dar nu le-a mers pentru ca ticalosii nu sunt uniti. Dar in America Latina cam majoritatea sunt ticalosi, asa ca unitatea nu importa, ca si la noi. Si poate din cauza asta apar din astia sarmani la minte care vad conspiratii mondiale peste tot. In loc sa vada ca fac parte dintr-un neam de ticalosi, ei vad pe aia prosperi economic ca sunt ticalosi. Asta da nevroza, sau psihoza.

Deja in SUA criminalitatea este printre cele mai ridicate din lume, ce vrei mai mult?

Am zis ca anglo-saxonii au dominat lumea in sec.19 prin britanici si 20 prin americani, abia sintem in 2008. Deja SUA nu mai este un stat prosper economic si toti se tem ca de aici va porni(daca nu a si pornit deja) recesiunea economica mondiala!

Marile natiuni au cam avut toate perioada lor de glorie si apoi de declin.

harald a scris:

Iar asta ar trebui să reprezinte o justificare pentru decăderea actuală?

Pot să

florianb a scris:

Deja in SUA criminalitatea este printre cele mai ridicate din lume, ce vrei mai mult?

Aia poate