Lioliuk, eşti penibil, zău!
Nestudiind singur Biblia, nu poţi şi nici nu vrei să
Început de zexelica, Mie 16 mai 2007 · 2.467 răspunsuri · 143.013 vizualizări · închis
Lioliuk, eşti penibil, zău!
Nestudiind singur Biblia, nu poţi şi nici nu vrei să
leo luke a scris:......fals ...Ioan declara altceva.....ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ 20:1 Greek NT: Textus Receptus (1550)
τη δε μια των σαββατων μαρια η μαγδαληνη ερχεται πρωι σκοτιας ετι ουσης εις το μνημειον και βλεπει τον λιθον ηρμενον εκ του μνημειου
μια των σαββατων
zexelica a scris:Lioliuk, eşti penibil, zău!Nestudiind singur Biblia, nu poţi şi nici nu vrei să
Editat Mar 20 mai 2008 19:28
Ok, Lio atunci ne permiti si noua sa tragem o concluzie EVIDENTA din aceasta discutie. Desi te pretinzi crestin, nu te intereseaza ce spune biblia, ce spune Matei, ce scrie in textul original in limba greaca care este singurul de incredere. Preferi sa crezi doctrina adventista sau niste traduceri, care sunt facute de oameni si deci supuse greselii, decat Biblia care sustii ca este inspirata direct de Dumnezeu si fara greseala. Am inteles.
leo luke a scris:......fals ...Ioan declara altceva.....Biblia Ortodoxă http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=35&cap=20
Sf
Editat Mar 20 mai 2008 21:56
Wow! ;)
Ce dezbatere furtunoasa pe o tema atat de perimata.
Sau acesta este modul de "a spala creiere" pe roportal?
In fine, poate linkul acesta va lamureste intr-o oarecare masura.
Se stie foarte clar ca a fost sambata, ca ulterior, datorita capetelor incoronate ale bisericii, s-a decis sa fie duminica, doar din dorinte pur pamantesti, neavand nicio legatura cu divinul.
Au facut atunci, ceea ce faceti si voi aici.
Nu conteaza adevarul, ci doar cine are dreptate...
O noapte linistita!
;) noi vorbeam de texte din biblie care sustin duminica zi de odihna, nu de data la care s-a decis oficial, prin decretul lui Constantin, ca duminica este o zi de odihna.
Editat Mar 20 mai 2008 23:27
Enki a scris:noi vorbeam de texte din biblie care sustin duminica zi de odihna, nu de data la care s-a decis oficial, prin decretul lui Constantin, ca duminica este o zi de odihna.
Salut!
Pai ce rost mai are din moment ce se stie foarte clar ca in textele originale este vorba de sambata, ulterior modificandu-se? ;)
Iar vis-a-vis de subiectul topicului parerea mea este ca religia (oricare ar fi ea) nu mai spala de ceva vreme creiere... ci doar ofera prilejul oamenilor de a fi ipocriti si evavliosi de strada.
Sigur, nu vorbesc despre religiile islamice.
Pai daca tot zici ca au modificat textele originale, ca sa reiasa duminica zi de odihna in loc de sambata, cum se face ca exista unii care sustin ca inca se tine sambata conform.... bibliei? Adica ei nu vad acolo nicaieri ca ar scrie ca trebuie tinuta duminica...
Enki a scris:Pai daca tot zici ca au modificat textele originale, ca sa reiasa duminica zi de odihna in loc de sambata, cum se face ca exista unii care sustin ca inca se tine sambata conform.... bibliei? Adica ei nu vad acolo nicaieri ca ar scrie ca trebuie tinuta duminica...
Enki, sunt culte care pastreaza traditia (adica scrierile vechi) si tin sambata; noi, crestinii - astia mai primeniti si mai in pas cu timpul, mai modernisti - sarabatorim ziua duminica (coincide cu ziua fara munca in folosul societatii ;) ).
Se stie clar ca textul original spunea sambata nu duminica.
Dar nu are nici o relevanta in contextul modern pentru ca oricum e o zi ca alta zi, cu amendamentul ca unii se mai duc la biserici dar nu pentru a fi in comuniune cu ceilalti, nu pentru a inalta rugi, ci pentru a barfi, a trage ochiade, a afla ultimile stiri etc.