Probabil Tassara voia sa spuna ca s-a demonstrat riguros matematic prin inductie sau alte metode specifice, pornind de la ipoteze alese CONVENABIL, ca suntem singurii vietuitori ai universului. Personal, pe mine ma lasa rece daca mai exista pe langa mine si niste omuleti verzi sau rosii, sau mici sau bipaitori. Imi ajunge o viata de om ca sa studiez miturile si credintele pe de Pamant? Nu! Nu pot realiza insa de ce ar trebui sa fiu mandru de faptul ca suntem singura civilizatie.... de obicei esti mandru de realizarile personale,nu? Iar in cazul de fata, este un dat, este o situatie in care nu avem variabile care sa le putem influenta (stai ca plec acuma sa mai sadesc niste mariteni in spatele blocului:)). Si faza ca suntem singurele fiinte care stiu ce fac................. pe mine intotdeana m-a uimit plenitudinea de sisteme filosofice existente, si mai ales m-a uimit cum credintele oamenilor au evoluat gradat; niciodata nu am stiut exact ce faceam, bateam cu ochii inchisi la portile cunoasterii (
( suna a cliseu, dar nu gasesc alta formulare). Si faza ca avem o societate infloritoare... mai uita-te in Africa! Serios, acela e leaganul omenirii, si fix acolo se moare pe capete. Tu te referi cumva la tari idioate precum America, atunci cand emiti substantivul infloritoare??
Oricum, sunt convins ca Tassara a vrut sa spuna simplu si rapid: viata e un dat, si trebuie traita, nu analizata pe un forum. Nu??
:P