intrebare..pt roportal II

Saharian a scris:

1.As dori sa stiu si eu cine a intrat si mi-a editat semnatura fara sa sufle nici un cuvant.

2. As dori sa stiu si eu in termenii carui punct din regulamentul de care faceti atata caz a actionat

3.As dori sa aflu de asemenea ce anume e rau cu citatul meu (de la semnatura) - care este folosit complet firesc , cu citarea autorului si fara nici o adaugire sau modificare !

Acest citat coexista pasnic pe unul din topicele de mare angajament cetatenesc - si nu stiu sa fi suparat pe cineva.

Atata timp cat nu calc nici o regula , este un abuz sa imi fie editate postarile doar fiindca deranjeaza somnul vreunui Modificatrici

Respecta si vei fi respectat - cred ca e valabil pentru TOTI - si nu eu am ridicat prima piatra - inca astept scuze pentru abuzul anterior al carui victima am fost

1. Eu, iar EDIT-ul ala era o avertizare, in caz ca n-ai inteles, desi ma indoiesc!

2. Atac la persoana - jigniri.

3. Traducere semantura:

Saharian a scris:

Ma bucur sa aflu inca o data ca parerile mele sunt bine ancorate in realitate

Uite ca iti dau dreptate atunci cand ai : - esti taranca - fara ghilimele

aka

EmmaD a scris:

Dupa cum probabil stiti, eu sunt de la tara. Ma mandresc cu faptul ca sunt taranca!!!

Ma doare sa vad cum unii oameni folosesc cuvantul taran ca epitet.

Aud, citesc cum catalogheaza un X pe altul ca taran cu sensul de prost, jegos, dobitoc, tampit, cretin, idiot... lista poate continua la infinit.

Acest topic nu are ca scop iscarea unor discutii intre oraseni si tarani, ci doar pentru a va ruga sa ganditi inainte de a cataloga pe cineva "taran" cu ghilimelele aferente.

...si 4. E nevoie sa adaug restul "dulcegariilor" postate de userul Saharian la adresa moderatorului???

Daca in conditiile date, si aici ma refer in mod special la pct.4, mai vrei si scuze!?!... :flowers:

Daca ai cumva nelamuriri, putem posta link si Print Screen cu editarile aferente, insa asta ar atrage sanctiuni MULT mai drastice.

In concluzie, pentru nerespectarea deciziei unui moderator, si anume: reeditarea semnaturii, ai warn, next preview.

Ps: mai citeste odata regulamentul ala si contabilizeaza cate reguli ai incalcat cu postul de mai sus!

EmmaD a scris:

1. Eu, iar EDIT-ul ala era o avertizare, in caz ca n-ai inteles, desi ma indoiesc!

2. Atac la persoana - jigniri.

3. Traducere semantura:

aka

...si 4. E nevoie sa adaug restul "dulcegariilor" postate de userul Saharian la adresa moderatorului???

Daca in conditiile date, si aici ma refer in mod special la pct.4, mai vrei si scuze!?!... :flowers:

Daca ai cumva nelamuriri, putem posta link si Print Screen cu editarile aferente, insa asta ar atrage sanctiuni MULT mai drastice.

In concluzie, pentru nerespectarea deciziei unui moderator, si anume: reeditarea semnaturii, ai warn, next preview.

Ps: mai citeste odata regulamentul ala si contabilizeaza cate reguli ai incalcat cu postul de mai sus!

Semnatura mea nu are NIMIC de-a face cu replica aia PENTRU CARE DEJA MI-AI DAT UN WARN ( ABUZIV )

Acum imi dai UN ALT WARN pentru aceiasi MICIME a sufletului tau

DACA esti asa de mandra cu ce ai zis , care e problema sa fi citata ?

Esti doar cine spui ca esti - nu faci altceva decat sa jignesti si sa alungi oameni care nu au gresit cu nimic - totul a inceput de la o GRESEALA MARE DE A TA

Pe care, exact ca ceea ce ai afirmat ca esti si NIMENI NU TE-A CONTRAZIS !!! - o accentuezi

Uite Imparateaso (VIRTUALA, se intelege) - eu unul PARASESC REGATUL TARANIMII TALE - sa il stapanesti sanatoasa atat cat mai poti !.

"Nerespectarea deciziei unui moderator" ...sa nu te inneci in atata sange albastru Mai E State :D

Uimitor ce repede te-ai sesizat, Ema... cand a fost scandalul cu inchiderea topicului, te-au asteptat toti sa dai o explicatie, pentru ca ai actionat in mod gresit si ai abuzat de functia ta. Toti au remarcat asta. Sau nici pentru asta nu trebuie sa le ceri scuze? Pozitia pe care esti nu te lasa sa faci asta?

M-am suparat, da, pentru ca Saharian, asa nebun cum e el, e un prieten bun si nu vreau sa plece. De ce nu poti sa fii obiectiva??

Mandria exacerbata nu a dus niciodata la nimic bun. Valabil pentru amandoi asta.

Un pic de intelepciune n-ar strica...

eu nu

Amarena a scris:

Mandria exacerbata nu a dus niciodata la nimic bun. Valabil pentru amandoi asta.

Un pic de intelepciune n-ar strica...

din pacate lipseste de ambele parti !

Saharian a scris:

3.As dori sa aflu de asemenea ce anume e rau cu citatul meu (de la semnatura) - care este folosit complet firesc , cu citarea autorului si fara nici o adaugire sau modificare !

dar si cu acordul autorului ?

Amarena a scris:

M-am suparat, da, pentru ca Saharian, asa nebun cum e el, e un prieten bun si nu vreau sa plece. De ce nu poti sa fii obiectiva??

.

mda... nici eu n-as vrea ! :flowers:

Amarena a scris:

Uimitor ce repede te-ai sesizat, Ema... cand a fost scandalul cu inchiderea topicului, te-au asteptat toti sa dai o explicatie, pentru ca ai actionat in mod gresit si ai abuzat de functia ta. Toti au remarcat asta. Sau nici pentru asta nu trebuie sa le ceri scuze? Pozitia pe care esti nu te lasa sa faci asta?

M-am suparat, da, pentru ca Saharian, asa nebun cum e el, e un prieten bun si nu vreau sa plece. De ce nu poti sa fii obiectiva??

Mandria exacerbata nu a dus niciodata la nimic bun. Valabil pentru amandoi asta.

Un pic de intelepciune n-ar strica...

Nici eu nu vreau sa plece Zaharianul. Conform raspunsului lui Bogdan, niu meni nu ar trebui sa se bucure c

Sint complet siderat de ce s-a intimplat, nu mai inteleg nimic. Ema am inteles eu gresit sau intelegerea a fost sa o rezolvam amiabil ? Realmente nu inteleg cui ii folosesc toate astea... este pur simplu rusinos.

Ravl a scris:

dar si cu acordul autorului ?

Boierule sa inteleg ca tu ai acordul autorului privind citatul din semnatura ta ? Si ceilalti de pe forum, au acordul tuturor celor citati in semnaturi ? Si esti sigur ca trebuie sa ai acordul autorului?

In contextul disputei pe tema inchiderii topicului, semnatura Saharianului nu cred ca se voia a fi una impartiala, atata timp cat cuvantul "taran" are sens peiorativ in limba romana folosita curent. Eu unul l-as lasa cu semnatura mai departe, atata vreme cat adauga link la topicul de unde a extras citatul. Asa, sa vada lumea si sensul in care e folosita expresia

Dar bineinteles, sunt convins ca veti trece peste parerea mea, pentru ca, deh, prima data te uiti in buletinul omului si abia apoi la ce posteaza. Mersi de atentie, in orice caz.

Ares444 a scris:

Boierule sa inteleg ca tu ai acordul autorului privind citatul din semnatura ta ? Si ceilalti de pe forum, au acordul tuturor celor citati in semnaturi ? Si esti sigur ca trebuie sa ai acordul autorului?

Ares ... Saha e si prietenul meu , insa eu nu cred ca folosirea cuvantului taran in sensul peiorativ ii face cinste

insa e decizia lui si am sa o respect , cu toate ca mi-as fi dorit sa nu fie atat de patimas in conflictul asta , dar... e stilul lui, il caracterizeaza , fapt pentru care are toata stima !

cat despre semnatura mea ... discutam la o bere :D

daemon a scris:

In contextul disputei pe tema inchiderii topicului, semnatura Saharianului nu cred ca se voia a fi una impartiala...

poate si Emma a exagerat, in fond e si ea un om supus greselii ca noi toti dealtfel

ce lume!!!!!!!!

bogdane, e timpul sa decizi, cine a gresit si fata de cine, apoi sa moderezi personal acest conflict ce risca sa aduca prejudicii mari.

e momentul sa fim intelepti si sa putem ierta