Burel001 a scris:Tot eu saracul :)
Rangurile bisericesti sunt stabilite de Concilii si Sinoade, nu de Iisus sau de Biblie. Cine pune pret pe traditie si pe dogme ,accepta si respecta aceste ranguri bisericesti ,pe motiv ca au fost impuse de sfintii parinti ,ghidati fiind de Duhul Sfant.
Cei care merg pe doctrina evanghelista,in special cultele neoprotestante, dau credit doar Bibliei si lui Iisus.
Invatatorii au existat ,de aceea sunt enumerati. Interzisa este autoproclamarea ca invatator,de cele mai multe ori nejustificata.
Atitudinea cultelor protestante mi se pare mai indreptatita,mai ales in situatii ca asta,in care chiar textul Bibliei zice altceva decat traditiile -oricat de sfinte ar fi numite ele.
Invatatorii,au existat intr-adevar,inca de pe vremea apostolilor,cand biserica era structurata ca in acea enumerare,si nu conform rangurilor bisericii ce au aparut mai tarziu.Totusi,nu cred ca ai explicat de ce existau invatatorii -fie ei si numiti de altcineva astfel,atunci cand Isus le spune foarte clar sa nu numeasca PE NIMENI asa.La fel cu parintii,si chiar "sfintii parinti" -sintagma care vine de doua ori in contradictie cu spusele lui Isus,care a spus ca nimeni nu ar trebui sa fie numit parinte/tata si nici sfant (ca sfant,e doar Tatal).
Eu nu cred ca cineva poate sa impace capra si varza,pentru ca textul Bibliei e foarte clar.
