Botezul: cum este corect botezul? Primim Duhul la botezul cu apa?

Pai Biblia aia pe care o citesti tu, cine crezi ca a ales cartile din ea, din NT? Cine crezi tu ca a ales Evangheliile?

PD Si aici nu e vorba deloc de Didahii, ci de ce scrie in Matei 28:19. :roll:

Arata-mi si mie ca IRINEU ..a zis ca in Matei 28;19 ...era scris TATA ,FIU si DUH SFANT ?

Irineu a canonizat 21 de carti din NT ...iar Policarp a canonizat doar 19 ....iar acesta din urma a fost ucenicul lui Ioan Evanghelistul ...!

Toti parintii bisericii care au urmat ...au mai canonizat cate ceva ...pana s-a ajuns la apocrife en-gros!

Citeste Adversus Haereses, cartea III, capitolul 17, paragraful 1. Daca nici Irineu, care a ales textele si a bagat in canonul biblic toate 4 evangheliile, nu stia ce scrie in ele... :roll:

da- mi un link ..please! :roll:

si de ce Eusebiu ..a zis ca in original nu era scris ...asa ?

De unde sa stiu ..ca era originalul pe care l-a citit Irineu ...daca nu mai apare acesta porunca in nici un verset biblic ?Daca mai exista vreun verset ....in care sa se arate clar porunca ...din Matei 28;19 ...atunci ma convertesc la catolici! :roll:

Obadia baiatule, Irineu iti citeaza exact ce a gasit el in evanghelii. Evangheliile pe care el a decis sa le faca canonice. Putin imi pasa mie de Eusebiu care a trait cu un secol mai tarziu. Irineu este cel mai in masura sa stie ce era in Biblie si ce nu, din moment ce el a decis ce intra si ce nu. Ti-e clar acuma?

obadia a scris:

Irineu a fost un ucenic al lui Policarp ..si a trait in sec 2 ...!Ce legatura a re Irineu ..cu Didahiile ?

Irineu a condamnat ptr prima data Evanghelia dupa Iuda (Iscarioteanul )...ca fiind eretica si de tip gnostic !

Aici nu este topicul pt NUMELE in care ne botezam, mai ales dupa ce ignori ca "in numele" in Scriptura este inteles "cu autoritatea".

Daca vrei sa faci publicitate lu' cap de cauciuc :roll: ai topicul dedicat lui.

Nu mie clar ...

ptr ca inainte de Irineu (135-200 d.h )...a trait Policarp ..si el a decis ce sa intre si ce nu ?Dumnezeu nu are nepoti ...ci doar fiii si fiice...!

Iar dupa Irineu a mai au aparut si stranepotii ..care la randul lor au decis ce sa mai intre ... :roll:

Atunci daca contesti ca biblia pe care o citesti tu este cea "autentica" hai sa facem si alte contestatii, ce parere ai? Cum ar fi: nasterea din fecioara? :roll: de unde stiu eu ca nu au masluit textul si acolo? Cum ar fi... invierea? Si acolo puteau sa masluiasca textul. Sau minunile infaptuite... sunt falsuri si alea. La naiba, poate toate textele sunt masluite! Nimic din ce scrie acolo nu e autentic! :roll:

obadia a scris:

ptr ca inainte de Irineu (135-200 d.h )...a trait Policarp ..si el a decis ce sa intre si ce nu ?Dumnezeu nu are nepoti ...ci doar fiii si fiice...!

Iar dupa Irineu a mai au aparut si stranepotii ..care la randul lor au decis ce sa mai intre ... :flowers:

Ce sa mai intre? TU esti constient de ce ai citit in linkul pe care ti l-am dat? Un citat direct al lui Irineu din Matei 28:19. In secolul II. Daca ai o problema cu Irineu atunci de ce mai accepti evangheliile ca fiind canonice? Policarp a fost discipolul lui Ioan si a cunoscut apostolii, deci este chiar si mai in masura sa stie exact ce este in evanghelii.

De fapt, discutia asta nu isi mai are rostul. Ti-am aratat clar ca Matei 28:19 exista de la inceput, si nu a fost introdus in biblie prin secolul 4 cum sustineai tu. Si cu asta am incheiat demonstratia, si pana nu pui mana sa mai studiezi, as zice sa nu te mai hazardezi in afirmatii.