Isus Cristos - dovezi istorice !?

VEMANS a scris:

MINCINOSULE !

"Sa stii, dar, si sa intelegi ca de la darea poruncii pentru zidirea din nou a Ierusalimului pana la Unsul, la Carmuitorul, vor trece sapte saptamani...."

Daca decretul s-a dat in 455 i.H. urmau sa treaca 49 de ani pina la Unsul/Carmuitorul/Isus , deci acesta trebuia sa se nasca /apara in anul 406 inainte de Hristos .

Cind minti in numele credintei se iarta? Ca si crimele in numele credintei?

Cum traduci asta:

"{9:25} Know therefore and understand, [that] from the going forth of the commandment to restore and to build Jerusalem unto the Messiah the Prince [shall be] seven weeks, and threescore and two weeks: the street shall be built again, and the wall, even in troublous times." ???

Apropo: minciuna se iarta, nestiinta nu. Asta daca nu stiai. :>

hans a scris:

Cum traduci asta:

"{9:25} Know therefore and understand, [that] from the going forth of the commandment to restore and to build Jerusalem unto the Messiah the Prince [shall be] seven weeks, and threescore and two weeks: the street shall be built again, and the wall, even in troublous times." ???

Apropo: minciuna se iarta, nestiinta nu. Asta daca nu stiai. :>

Nu hans,nu ,si nu.Te minti pe tine ,si vrei sa minti si pe altii.

Tu esti convins ca e asa,dar nu iei seama la ce este scris.

De la darea poruncii etc vor trece sapte saptamini .Pina la cel ce tu-l numesti Mesia.Daniel nu-l numeste asa.Dar eu merg alaturi de tine si zic Mesia,ca sa te trezesti.

Deci 7 sap[tamini nu +62 de saptamini.

Apoi timp de 62 de saptamini se va produce ceva.Adica se vor construi anumite structuri statale ca;piata cetatii si portile etc.Portile daca ti amintesti din Tora ca inseamna tribunalul supremiar in limbaj biblic Sanhedrin.

Aceste lucruri se petrec in cele 62 de saptamini,dar Mesia trebuie sa apara dupa cele 7 saptamini,daca sintem cinstiti cu noi insine,si daca vrem sa dam crezare la ce este scris.

Sigur ca in ivrit nu spune Mesia,dar am zis ;daca tu vrei sa- numesti mesia ,eu merg cu tine,dar te incurci.Evreii nu erau in asteptare ca ei stiau ca imperiul roman va avea viata lunga si din el vor iesi multi imparati care vor face mult rau.Ei stiau si ca templul va fi darimat tot de acel nelegiuit ,si nu de Isus.Nimic nu se potriveste cu teoria crestina ,numai ca voi va laudati singuri,si tot voi singuri va auziti.

Mi-am permis sa citez raspunsul lui haym, sper sa nu se supere.

VEMANS a scris:

Mi-am permis sa citez raspunsul lui haym, sper sa nu se supere.

Era bine daca ai fi tradus versetul acela. :>

hans a scris:

Era bine daca ai fi tradus versetul acela. ^_^

25. And you shall know and understand that from the emergence of the word to restore and to rebuild Jerusalem until the anointed king [shall be] seven weeks, and [in] sixty-two weeks it will return and be built street and moat, but in troubled times.

conform http://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/16492

Tanachul tradus in engleza "suna" altfel , nu ? Mai aproape de interpretarea mea :>

VEMANS a scris:

25. And you shall know and understand that from the emergence of the word to restore and to rebuild Jerusalem until the anointed king [shall be] seven weeks, and [in] sixty-two weeks it will return and be built street and moat, but in troubled times.

conform http://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/16492

Tanachul tradus in engleza "suna" altfel , nu ? Mai aproape de interpretarea mea :>

Mda. Recunosc ca "[in]" acela schimba totul. Ca si "ca" acela din Luc.23.43:"Isus a raspuns: Adevarat iti spun ca astazi vei fi cu Mine in rai."

O fi asa, nu pot sa contrazic pentru ca nu cunosc traduceri din ebraica veche.

Ma opresc prin a intreba[si asta ar fi mai degraba pentru Haym] cum s-au implinit pana in anul 70 d.H la distrugerea Ierusalimului, celelalte aspecte ale profetiei:

1. terminate the transgression

2. to end sin

3. to bring eternal righteousness

4. to seal up vision and prophet

5. anoint the Holy of Holies

Cum si prin cine?

hans a scris:

Mda. Recunosc ca "[in]" acela schimba totul. Ca si "ca" acela din Luc.23.43:"Isus a raspuns: Adevarat iti spun ca astazi vei fi cu Mine in rai."

O fi asa, nu pot sa contrazic pentru ca nu cunosc traduceri din ebraica veche.

Ma opresc prin a intreba[si asta ar fi mai degraba pentru Haym] cum s-au implinit pana in anul 70 d.H la distrugerea Ierusalimului, celelalte aspecte ale profetiei:

1. terminate the transgression

2. to end sin

3. to bring eternal righteousness

4. to seal up vision and prophet

5. anoint the Holy of Holies

Cum si prin cine?

Prin MINE! Evident! In genunchi pacatosilor! :>

Pa. a scris:

Prin MINE! Evident! In genunchi pacatosilor! :>

Prin tine CE? ^_^

hans a scris:

Prin tine CE? ^_^

Prin MINE s-a implinit profetia. Eu sint Hristosul adevarat, declarat de mine si recunoscut de mine., ceea ce si trebuie sa fie absolut suficient pentru restul lumii ca sa creada in MINE, ca asa zic EU si basta!

Cine nu e cu MINE , e IMPOTRIVA mea.

Am plecat Pa :> sa va mintui pe toti si sa inving fiara milenara dusmana a omenirii numita Isus si sa va scap de semnul ei, CRUCEA!

In genunchi, pacxatosilor!

Eu int Pa! Aveti grija! Ca altfel...Pa!

Pa. a scris:

Prin MINE s-a implinit profetia. Eu sint Hristosul adevarat,...

In genunchi, pacxatosilor!

Deci asta era problema ta: suferi de lipsa de afectiune, si de accea te-ai gandit ca ar fi bine sa te razbuni pe...acel personaj imaginar (care in opinia ta de fapt nici nu exista ) si care primeste mai multa atentie din partea oamenilor decat primesti tu.

Oare unde-i Far above the clouds sa ne spuna cu ce iti trece?

hans a scris:

Mda. Recunosc ca "[in]" acela schimba totul. Ca si "ca" acela din Luc.23.43:"Isus a raspuns: Adevarat iti spun ca astazi vei fi cu Mine in rai."

O fi asa, nu pot sa contrazic pentru ca nu cunosc traduceri din ebraica veche.

..................

Stii foarte bine ca exemplul tau nu are nicio relevanta , "ca" nu schimba sensul expresiei