CE A FACUT BASESCU PENTRU ROMANIA DE CIND A DEVENIT PRESEDINTE ?

AndreeaCristina a scris:

A incalcat Constituia, printre multe alte prostii pe care le-a facut...nu a facut nimic bine...e un personaj controversat, se poarta ca orice numai ca un presedinte nu..da cu bata in balta de fiecare data...si poate nu ar fi asta o problma daca s-ar vedea ceva, in afara de deja celebrele bla bla bla-uri... de ce l-as mai vrea?

Pe 19 am sa spun DA...Da Traian Basescu a incalcat Consitutia tarii, Da Traian Basescu nu este un bun predesedinte, DA Traian Basescu nu si-a respectat promisiunile din campanie, Da Traian Basescu nu a facut nimic concret pentru romani...decat rapiri cu iz de carpete turcesti si aliante absurde cu SUA.

si DA esti intr-o ceata atat de densa incat nu vezi la 1 m in fata :D

AndreeaCristina a scris:

A incalcat Constituia, printre multe alte prostii pe care le-a facut...nu a facut nimic bine...e un personaj controversat, se poarta ca orice numai ca un presedinte nu..da cu bata in balta de fiecare data...si poate nu ar fi asta o problma daca s-ar vedea ceva, in afara de deja celebrele bla bla bla-uri... de ce l-as mai vrea?

Pe 19 am sa spun DA...Da Traian Basescu a incalcat Consitutia tarii, Da Traian Basescu nu este un bun predesedinte, DA Traian Basescu nu si-a respectat promisiunile din campanie, Da Traian Basescu nu a facut nimic concret pentru romani...decat rapiri cu iz de carpete turcesti si aliante absurde cu SUA.

Nu a incalcat constitutia, dupa parerea mea, parca nu s-a demonstrat nimic in acest sens.

E optiunea ta cum votezi pe 19, si-ti respect alegerea.

Totusi, vino cu o propunere, te rog.

jet li a scris:

Vezi ce atributii are un presedinte. A cerut uninominal, nu s-a facut se stie de ce. Crezi ca un presedinte zice si se face , gen Ceausescu ?

stiu ce atributii are un presedinte, intra in artibutiile lui sa favorizeze un anumit grup de interese ( oligarhii lui nu`s oligarhii, baietii lui desptepti nu sunt de mentionat), intra in atributiile lui sa promoveze persoane dubioase in diverse functii, intra in atributiile lui sa faca partizanat politic? daca da, ne meritam soarta......cat despre votul uninominal..l-a cerut dupa ce l-a condamnat...dar deh, e de asteptat de la domnul 5 minute...

ironic a scris:

Nu a incalcat constitutia, dupa parerea mea, parca nu s-a demonstrat nimic in acest sens.

E optiunea ta cum votezi pe 19, si-ti respect alegerea.

Totusi, vino cu o propunere, te rog.

ba s-a demonstrat, pana si curtea constitutionala a zis: a incalcat, dar nu grav... ma rog, aici sunt multe aspecte de dezbatut...

cat despre propunere...nu asta e subiectul dezbatut, nu merg la referendum sa-l aleg presedinte pe vadim, geoana, becali, etc...ci sa spun daca sunt sau nu de acord cu decizia parlamentului...

AndreeaCristina a scris:

sa inteleg ca trebuie sa mergem pe principiul : nu e bun da altu` nu-i? :D in ritmul asta ne ducem gratios de rapa...

E bun sau nu e bun, el e cel ales pentru mandatul 2004-2009. Dacă 322 de persoane se consideră chemate să invalideze votul a 5,2 mil., aşa se duce democraţia de r

dann_reg a scris:

si DA esti intr-o ceata atat de densa incat nu vezi la 1 m in fata :D

as fi preferat un argument solid impotriva afirmatiilor mele...vorbim de dragul de a o face? daca tii neaparat sa-mi contrazici punctul de vedere, fa-o...dar fa-o corect !

AndreeaCristina a scris:

as fi preferat un argument solid impotriva afirmatiilor mele...vorbim de dragul de a o face? daca tii neaparat sa-mi contrazici punctul de vedere, fa-o...dar fa-o corect !

Ţi-am mai spus şi altădată, la tine nimic nu e argument solid.

Harald, constitutia actuala e cea luata in brate de basescu..schimbati ceva...schimbam legile din 2 in 2 ani? e jenant..daca nu suntem in stare sa facem una si buna, macar sa respctam ce avem..sau sa nu mai avem deloc..poate asa ar fi mai bine din punctul unora de vedere

harald a scris:

Ţi-am mai spus şi altădată, la tine nimic nu e argument solid.

si daca ar fi asa cum zici tu, nici nu ar fi nevoie..e suficinet sa ma uit la basescu si-mi ofera toate argumentele de care am nevoie...dar nu despre mine era vorba...

aveti proasta tendinta de a judeca omul, nu vorbele...

AndreeaCristina a scris:

stiu ce atributii are un presedinte, intra in artibutiile lui sa favorizeze un anumit grup de interese ( oligarhii lui nu`s oligarhii, baietii lui desptepti nu sunt de mentionat), intra in atributiile lui sa promoveze persoane dubioase in diverse functii, intra in atributiile lui sa faca partizanat politic? daca da, ne meritam soarta......cat despre votul uninominal..l-a cerut dupa ce l-a condamnat...dar deh, e de asteptat de la domnul 5 minute...

ba s-a demonstrat, pana si curtea constitutionala a zis: a incalcat, dar nu grav... ma rog, aici sunt multe aspecte de dezbatut...

cat despre propunere...nu asta e subiectul dezbatut, nu merg la referendum sa-l aleg presedinte pe vadim, geoana, becali, etc...ci sa spun daca sunt sau nu de acord cu decizia parlamentului...

Sa ne intelegem. Eu sunt total "afon" in cea ce priveste politica. Dar ca un observator neimplicat invre-un partid sau adept al vreo-unui partid, sunt revoltat de nesimtirea celor ce au votat demiterea lui. Chiar nu mai puteau astepta inca 2 ani? Chiar asa rau le statea Basescu in coaste? Daca stam si gandim la rece, e prea mare excrocheria ce se petrece.

AndreeaCristina a scris:

Harald, constitutia actuala e cea luata in brate de basescu..schimbati ceva...schimbam legile din 2 in 2 ani? e jenant..daca nu suntem in stare sa facem una si buna, macar sa respctam ce avem..

Ultima modificare a fost admisă acum o săptăm

AndreeaCristina a scris:

Harald, constitutia actuala e cea luata in brate de basescu..schimbati ceva...schimbam legile din 2 in 2 ani? e jenant..daca nu suntem in stare sa facem una si buna, macar sa respctam ce avem..sau sa nu mai avem deloc..poate asa ar fi mai bine din punctul unora de vedere

atunci spune-mi si mie de ce au modificat Constitutia doar ca sa aiba mai multe sanse sa-l demita pe Basescu ?? si nu ma intreba cine a facut asta. si poate stii ca au incalcat legile / constitutia cu chestia asta.

si poate mai stii ca parlamentul nu poate fi tras la raspundere de nimeni pentru greselile sau nerespectarea legilor/constitutiei.

si daca mai vrei iti mai zic.