Jump to content
Forum Roportal
Sign in to follow this  
Schimbarea Perceptiei

CE A FACUT BASESCU PENTRU ROMANIA DE CIND A DEVENIT PRESEDINTE ?

Recommended Posts

sustin.gif

 

Ce a facut Basescu in 2 ani si jumatate :

  • A vorbit deschis despre "baietii destepti" si grupurile de interese nelegitime din energie (:D click);
     
  • A spart legea tacerii: 1,5 milioane de dosare ale securitatii au fost predate la CNSAS;
     
  • Nu a negociat cu oligarhia politico-economica creata in 17 ani de tranzitie;
     
  • A condamnat crimele comunismului;
     
  • A aparat independenta justitiei;
     
  • A cerut ca fondurile europene sa ajunga la agricultori si micii intreprinzatori, nu la clientela politica;
     
  • A inceput batalia cu clientela politico-economica din sectorul energetic (:P click for more info :crazy: );
     
  • A cerut introducerea votului uninominal ca solutie pentru insanatosirea clasei politice.

Ce i-a deranjat pe Rusi :

 

1 Declaratiile clare pro americane si anti rusesti ale lui Basescu, de doi ani incoace. L-a repezit pe ministrul de externe rus, care "regreta " ca Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei americane din Dobrogea, spunind : Nici Rusia nu s-a consultat cu noi cind ne-a amenintat si ne-a cotropit continuu, ultima oara pentru 50 de ani. Apoi, a declarat ca nu va accepta ca Marea Neagra sa redevina un lac rusesc. Si multe altele, inclusiv atitudinea in problema Basarabiei si Transnistrie, care nu puteau fi trecute cu vederea la Moscova

 

2 Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau altele, a protejatilor directi : Iliescu, Nastase, Voiculescu

 

3 Posibila reactivare a dosarului privatizarii ROMPETROL (Dinu Patriciu) si al vinzarii energiei la pret de nimic catre ALPROM Slatina (implicat Codrut Seres, fostul ministru al econiomiei, omul lui Dan Voiculescu. ALPROM fiind proprietate ruseasca directa) care ar stinjeni interesele economice expansioniste rusesti 4. Condamnarea drept "criminal si nelegitim" a regimului comunist (Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui inacceptabile pentru orice om informat si clar filo-semit), acum cind Putin declara ca detramarea Uniunii Sovietice a fost cea ma mare greseala a sfirsitului secolului 20.

 

 

Ce ii deranjeaza pe Patriciu si liberali ?

 

PNL-ul cu liberalii lui Dinu Patriciu, magnatul petrolului romanesc, ale carui rafinarii nu pot functiona fara petrol rusesc si care este virful de lance al patrunderii capitalului rusesc in petrolul romanesc, lucru esential pentru Rusi, acum cind Romania este membra a EU.

 

 

 

what.gifStiai ca in fiecare zi, fiecare kilometru parcurs in masina ta il imbogateste pe Patriciu ?

Edited by Schimbarea2012

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bla, bla, bla-uri....

 

Pe mine ma intereseaza lucruri concrete;

-ce de convorbirea telefonica Vodafone Italia- Romtelecom Romania este mai mica decit Vodafone Romania-Vodafone Romania. Basescu putea simplu sa puna Consiliul Concurentei la treaba

-de ce medicamentele in Romania sint cele mai scumpe din Europa, dupa Elvetia?

-de ce nu a deconspirat nici un contract facut de fostele guvernari (printre care si perioada in care el insusi a fost la guvernare) referitoare la telecomunicatii, enrgie, gaze etc. Prefer cu fiecare km facut de masina mea sa imbogatesc un roman (si o data cu asta pe muncitorii care sint angajatii acelui roman) decit sa imbogatesc un rus, austriac, american, francez etc. Toata industria strategica a Romaniei apartine unor straini, iar noi avem o mica bucatica (Rompetrol )care apartine unui roman si ne dam de ceasul mortii ca nu e si asta la straini

-Mi se pare firesc sa traiesc in relatii bune cu vecinii, chiar daca ei sint rusi. De la americani am vazut dispretul pe care il au fata de noi atunci cind accidenteaza mortal romani, iar apoi sint declarati nevinovati, atunci cind ne cauta si in gaura de sarpe ca le-am spart un site etc si cer extradarea romanilor in America, parca n-am avea si noi legile noastre. Americanii nu numai ca nu ne iubesc, dar ne dispretuiesc profund. De rusi ne leaga cel putin ortodoxia.

- de ce nu s-au retrocedat toate proprietatile celor care au fost deposedati in perioada comunista (justitia a fost in mina lui Basescu)

-De ce nu s-au acordat fonduri primariilor si primarii de la PSD au migrat la PD si PNL, exact acelasi lucru oribil si comunist pe care l-au facut si PSD-istii

-de ce fetele lui primesc bani de la Luxten?

-de ce nu a anulat plata radio-tv pentru batrinele pensionare din fostele CAP-uri, care au o pensie de 120 RON?

etc

etc

etc

 

Basescu, la fel ca si ceilalti nu cauta decit puterea. Doar ca interesele lui difera de ale celorlalti. Sa nu uitam de celebra PD-ista (am uitat cum o cheama), care in parlament a spus: "Ciocu' mic, acum ca a venit rindul nostru".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bla, bla, bla-uri....

 

Pe mine ma intereseaza lucruri concrete;

-ce de convorbirea telefonica Vodafone Italia- Romtelecom Romania este mai mica decit Vodafone Romania-Vodafone Romania. Basescu putea simplu sa puna Consiliul Concurentei la treaba

Dacă alea sunt "bla, bla-uri", iar ăsta e un lucru concret, de care trebuia să se ocupe chiar preşedintele, atunci o să-l citez pe Caragiale: "amice, eşti idiot".

 

1. O astfel de politică tarifară nu e treaba Consiliului Concurenţei, iar preşedintele nu are,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Basescu in doi ani de zile doar a vorbit...de ce nu relatati si fapte? ptr ca nu sunt... :D

a VORBIT deschis despre baietii destepti, dar pacat ca i-a uitat pe ai lui a aparat indepnedenta justitiei cu interventii pe ici pe colo...

a cerut, a vorbit, a dansat, a baut, etc...dar CE A FACUT? nimic...nimic bun !

Share this post


Link to post
Share on other sites
a cerut, a vorbit, a dansat, a baut, etc...dar CE A FACUT? nimic...nimic bun !

 

 

Bun, atunci daca Basescu nu e bun, atunci cine-i bun? Vino cu o propunere.:crazy: Cine sa fie presedinte si sa fie bun? Iliescu? Nastase? Gioana? Sa fie Becali? Sau Vadim? :D Hai, vreau sa vad unul bun! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bun, atunci daca Basescu nu e bun, atunci cine-i bun? Vino cu o propunere. :crazy: Cine sa fie presedinte si sa fie bun? Iliescu? Nastase? Gioana? Sa fie Becali? Sau Vadim? :D Hai, vreau sa vad unul bun! :crazy:

 

sa inteleg ca trebuie sa mergem pe principiul : nu e bun da altu` nu-i? :P in ritmul asta ne ducem gratios de rapa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
- de ce nu s-au retrocedat toate proprietatile celor care au fost deposedati in perioada comunista (justitia a fost in mina lui Basescu)

-de ce nu a anulat plata radio-tv pentru batrinele pensionare din fostele CAP-uri, care au o pensie de 120 RON?

etc

etc

etc

Justitia nu este in mana presedintelui, dar acesta poate cere ca ea sa fie independenta. si ca urmare, cei 322 au votat suspendarea presedintelui Basescu.

Desi nu e treaba presedintelui sa anuleze niste taxe, cei care declara pe proprie raspundere ca nu detin aparate radio-tv, sunt scutiti de plata taxelor mentionate de tine, in anumite conditii. e de ajuns sa te interesezi la Electrica pt asta sa vezi ca asa este.

credeti ca radacinile create in sistemul politic executiv de-a lungul a peste 10 ani se pot scoate in doar 2 ani si jumatate? :D poate numai daca Basescu ar fi fost un dictator ar fi fost posibil asta.

 

Bun, atunci daca Basescu nu e bun, atunci cine-i bun? Vino cu o propunere.:crazy: Cine sa fie presedinte si sa fie bun? Iliescu? Nastase? Gioana? Sa fie Becali? Sau Vadim? :P Hai, vreau sa vad unul bun! :crazy:

sau MAI bun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sa inteleg ca trebuie sa mergem pe principiul : nu e bun da altu` nu-i? :D in ritmul asta ne ducem gratios de rapa...

 

 

Pana sa ne ducem "gratios de rapa", pe 19 trebuie sa alegem raul cel mai putin rau, ori ba?! Sau ne "auolim" in continuare dar fara sa venim cu o solutie concreta?! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pana sa ne ducem "gratios de rapa", pe 19 trebuie sa alegem raul cel mai putin rau, ori ba?! Sau ne "auolim" in continuare dar fara sa venim cu o solutie concreta?! :D

 

A incalcat Constituia, printre multe alte prostii pe care le-a facut...nu a facut nimic bine...e un personaj controversat, se poarta ca orice numai ca un presedinte nu..da cu bata in balta de fiecare data...si poate nu ar fi asta o problma daca s-ar vedea ceva, in afara de deja celebrele bla bla bla-uri... de ce l-as mai vrea?

Pe 19 am sa spun DA...Da Traian Basescu a incalcat Consitutia tarii, Da Traian Basescu nu este un bun predesedinte, DA Traian Basescu nu si-a respectat promisiunile din campanie, Da Traian Basescu nu a facut nimic concret pentru romani...decat rapiri cu iz de carpete turcesti si aliante absurde cu SUA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Basescu in doi ani de zile doar a vorbit...de ce nu relatati si fapte? ptr ca nu sunt... :D

a VORBIT deschis despre baietii destepti, dar pacat ca i-a uitat pe ai lui a aparat indepnedenta justitiei cu interventii pe ici pe colo...

a cerut, a vorbit, a dansat, a baut, etc...dar CE A FACUT? nimic...nimic bun !

Vezi ce atributii are un presedinte. A cerut uninominal, nu s-a facut se stie de ce. Crezi ca un presedinte zice si se face , gen Ceausescu ?

 

Curtea Constitutionala nu l-a gasit vinovat de incalcarea Constitutei, poate ai un link, o poveste sa stiu si eu ce a incalcat, nu e nimeni vinovat doar pentru ca Geoana zice ca e

Edited by jet li

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×