Se poate trai fara iubire?

Nemeton a scris:

acesti fluturasi si eu i-am experimentat, dar nu eram indragostit. erau acea stare cand intalnesti pe cineva de care esti extrem de atras si astepti sa vezi daca reusesti sau nu, cum sa i-o spui cum sa o cuceresti. era doar o atractie deosebita fata de o persoana.

nu pot sa zic ca nu cred in iubire, pentru ca eu nu am experimentat acest lucru nu inseamna ca nu exista. exista, doar ca eu nu o vad ca ceva vital in viata.

Cand fluturii aceia persista mai mult timp inseamna ca te-ai indragostit. Eu n-as pune totusi semn egal intre iubire si dragoste. Iubirea contine tot ce a descris lupini si pe deasupra fluturii, ea e capabila de sacrificii, pe cand dragostea e egoista, se gandeste numai la sine.

lupini a scris:

Pentru mine, iubirea e aşa cum am scris mai sus: resprect reciproc, gândire la fel, idealuri comune, şi visuri asemănătoare. Însăşi prezenţa acestor strări de fapte repezintă iubire. Dacă acestea nu există, înseamnă implicit absenţa iubirii. Şi unde respectul reciproc e absent, unde gândirea a doi oameni e divergentă, unde nu există aceleaşi idealuri şi visuri, ce mai rămâne ? Nimic ! Între doi oameni nu mai există legături dacă acestea sunt absente.

Resprect reciproc, gândire la fel, idealuri comune, şi visuri asemănătoare, pot exista si intre doi vecini, doi colegi, doi amici, doi frati etc...Iubirea nu are nimic de-a face cu aceste lucruri. Acei fluturi in stomac care au fost mentionati apartanand adolescentei, sunt singurii care "indica" prezenta iubirii..Nu noi alegem sa avem sau nu fluturi in stomac. Aceasta emotie, apare independent de vointa noastra. Iubirea fiind atributul inimii, nu are nimic de-a face cu ratiunea. Te ia pe sus, iubesti neconditionat si nu-ti pasa nici de idealuri comune, nici de vise, nici de gandire la fel, nici de nimic. Pur si simplu iubesti. E pura simtire.Nimic rational.Nimic conditionat.

P r o z a c a scris:

Cele enumerate de tine mai sus pot statornici fluturii.

Aşa o fi, însă vin greutăţile vieţii care în marea majoritate a cazurilor...zburătoresc fluturii. Şi pe urmă, vin oamenii aici pe forum şi întreabă ce s-a întâmplat, că nu se mai înţeleg, deşi..se iubeau ?

Nemeton a scris:

pai daca nu exista iubire asta nu inseamna ca este o relatie de dragul relatiei. este o relatie bazata pe atractie, respect. si prin atractie nu ma refer strict la atractia sexuala. o relatie de dragul relatiei este acea in care nu mai exista nici atractie nici nimic, dar cei doi o continua doar pentru a nu fi singuri.

asta imi aminteste de anumite "casatorii fericite"...

Ai dreptate, poate exista o relatie intre doi parteneri sinceri, care cad de comun acord ca iubirea sa fie exclusa din relatia lor. O asemenea relatie e de preferat asa-ziselor casatorii, care sunt casatorii doar pe hartie.

P r o z a c a scris:

Cand fluturii aceia persista mai mult timp inseamna ca te-ai indragostit. Eu n-as pune totusi semn egal intre iubire si dragoste. Iubirea contine tot ce a descris lupini si pe deasupra fluturii, ea e capabila de sacrificii, pe cand dragostea e egoista, se gandeste numai la sine.

aceasta descriere m-a pierdut. cum adica exista diferenta intre dragoste si iubire? daca esti indragostit de o tip/tipa nu inseamna ca o iubesti pe femeia/barbatul respectiv/a?

P r o z a c a scris:

Ai dreptate, poate exista o relatie intre doi parteneri sinceri, care cad de comun acord ca iubirea sa fie exclusa din relatia lor. O asemenea relatie e de preferat asa-ziselor casatorii, care sunt casatorii doar pe hartie.

Ce este iubirea ?

lupini a scris:

Aşa o fi,

P r o z a c a scris:

Ai dreptate, poate exista o relatie intre doi parteneri sinceri, care cad de comun acord ca iubirea sa fie exclusa din relatia lor. O asemenea relatie e de preferat asa-ziselor casatorii, care sunt casatorii doar pe hartie.

si uneori poate chiar nu trebuie sa existe o intelegere intre cei doi partener, ci pur si simplu sa nu exista acest sentiment la nici unul.

P r o z a c a scris:

Nu neaparat.

si atunci cum ai numi acest lucru? iubaret? inamorat?

lupini a scris:

Ce este iubirea ?

Iubesti un om pt. ceea ce este el nu pt. ceea ce-ti daruieste tie, nu pt. ca te face sa te simti tu bine. Daca binele lui inseamna sa renunti la el, o faci, tot ce-i daruiesti ii daruiesti fara sa astepti replica, nici faptul ca esti respins de el in vreun fel nu-ti poate schimba sentimentele.

P r o z a c a scris:

Iubesti un om pt. ceea ce este el nu pt. ceea ce-ti daruieste tie, nu pt. ca te face sa te simti tu bine. Daca binele lui inseamna sa renunti la el, o faci, tot ce-i daruiesti ii daruiesti fara sa astepti replica, nici faptul ca esti respins de el in vreun fel nu-ti poate schimba sentimentele.

dar iubirea nu ar trebui sa fie si putin egoista, pentru a nu parea o utopie?