LikeThisPoppy a scris:E doar parerea mea, elucubranta sau nu.
![]()
Ai interpretat gresit ceea ce am dorit sa exprim si acum ca mi-ai explicat confuzia inteleg "tonul" :)
Totusi, exista o selectie a naturii care se numeste chiar asa, selectie naturala. Supravietuieste cel puternic. Aceasta este regula si acestia sunt cei care tre sa duca mai departe specia, dar depasim subiectul singuratatii. Algoritmii sunt un rezultat al gandirii iar eu am spus gandeste, adica in ghilimele. Important este ca ajungem la concluzia ca natura nu este haos ci algoritm, adica este un sistem bine legat din care desigur facem si noi oamenii parte.
Sunt reguli pe baza careia actioneaza. Sunt posibile multe variante, dar cele slabe nu se adapteaza, deci de-asta se spune ca natura alege exemplarele cele mai bune. Dar ea nu alege, ci doar alea supravietuiesc. Natura nu trebuie personificata. Evident ca nu e haos, dar nu inseamna ca are planuri "personale" pentru noi. Aparenta ei simetrie, ordonare, rezulta doar datorita faptului ca orice vedem azi e rezultatul dintre sansa si adaptare. Doar unele se adapteaza, iar astea vor da nastere la alte exemplare, din care iar, vor supravietui cele mai bune, pentru ca si mediul se schimba. Complexitatea se schimba per-ansamblu, dar regulile raman la fel.
Da, a fost o neintelegere.
