România
Roportal.ro

cuplu fascinant

Început de o sole mio, Lun 16 apr 2007 · 82 răspunsuri · 18.647 vizualizări

Arcadia20072.776 mesaje#41
SeqenenreTao a scris:
se subintelege ca "eu cred"... in matematica si alte exacte mai ploua cu axiome ...in rest mai greu.ceea ce spun e axioma dar numai pentru mine...una clara - cred eu -

la 10 ani nu ai relatie cu dumnezeu, la 10 ani nu ai nici un fel de relatie cu nimeni la 10 ani esti doar receptor nu si emitator...in momentul in care esti suficient de matur pentru a decide ca poti avea o relatie cu dumnezeu vei sti ca ea poate fi oricum numai schimbatoare nu...doi clar - cred eu -

La 10 ani, unii pot avea sentimentul relatiei cu Dumnezeu, am dat un exemplu, poate la altii e altfel, luam alte exemplu: relatia cu Dumenzeu nu poate fi aceeasi la 20 ca la 50, pt cineva lucrator in duh, aceasta se intensifica si creste , acel om evolueaza spiritual. Descoperirea de noi adevaruri nu inseamna ca ce ai stiut pana atunci sunt minciuni. fiecare nivel de evolutie si are adevarrurile lui, pe undeva adevarurile sunt relative si personale, pt ca toti suntem subiectivi si percepem Realitatea subiectiv, iar Adevarul nu poate fi transpus in cuvinte. Dar nu se poate afirma ca "daca relatia ta cu Dumenzeu se intensifica, pana atunci ai trait in minciuna". Defineste ce intelegi prin relatie atunci.

faptul ca relatia cu dumnezeu se intensifica atunci cand treci prin greu arata cu doar egoismul te a facut sa te apropii de acesta...e simplu si atat de logic incat doar cel ce ce face asta nu poate observa...3 clar - din nou cred eu -

Si daca suferinta este o cale de a te apropia de Dumnezeu care e problema? Omul e egoist, asta e. El trebuie sa invete sa iasa din egoismul lui. Prima faza o fi "iubeste-te pe tine insuti",dar a doua e "iubeste-l aproapele tau ca pe tine insuti".

ajungi sa cunosti de una singura fericirea eliberand endorifinele alea doar daca te arunci in starea aia de care vorbeai premeditat si - f. important - obligatoriu influentata de apartenenta la o idee filozofica/mistica -spune i cum vrei- adoptata anterior abordarii meditatiei catre transcendent -altfel nu vei gasi fericire de una singura oricat te ai minti tu ca da ...in singuratate nu exista fericire oricat ai despica nimicu ' n patru si oricat te ai plimba in jurul cozii metafizice- ...4 clare -crede eu -

La 14 ani nu aveam nici o asa zisa filozofie si totusi aveam impresia ca il vad pe Iisus pe pereti, ca intra in camera, la 18 aveam stari de "betie" mistica inexplicabila in loc sa imi vad de bac. Orice gen de filozofie as fi facut, am facut dupa 19 ani. Asa ca teoria ta cade .

suferinta e imperfectiune iar faptul ca tu compari omul cu lutul spune tot...faci ce vrei dintr un sclav...eu nu sunt sclav iar daca suport suferinta asta nu inseamna ca trebuie sa ma pun in linie cu cei ce o accepta ca pe o bomboana acra data de dumnezeu ca sa vada cat de urat te strambi.

intelepciunea nu ti se da iar filamentul e o scuza neroada nascuta din nevoia omului de a si justifica prostia.

Nu esti un sclav? Te rog sa nu mai mananci cand stomacul iti cere de mancare si sa nu bei cand organismul tau iti cere apa sau somn cand iti e somn. Asa o sa vezi cat de "independent" esti de structura fizica...

Altii mai destepti ca mine zic ca suferinta nu e data de Dumnezeu , ci ne-o cladim noi...ca suntem inca mici si nu stim nimic, adica ignoranti.

a browser2.885 mesaje#42
SeqenenreTao a scris:
da ...si cel care va ramane in viata urmeaza sa NU faca sex cu dumnezeu...tu gandesti ce spui sau tocmai ti a fost schimbata apa din fantana si ai amestecat ideile?

- sa zicem ca moare el primu...asa se intampla in genere ...barbatu crapa primu - cum poti sa compari relatia pe care ea o are cu el cu relatia pe care ea o are cu dumnezeu?...dumnezeu nu poate suplini lipsa persoanei iubite.nimeni si nimic nu poate face asta - daca ai astfel de idei iubirea ta e una dictata....de cine? da drumul la robinet si lasa apa sa curga doua ore prin creieras ...poate poate iti dai seama -

daca ea ar fi fost departata de dumnezeu pana in clipa mortii iubitului ipoteza ta ar fi fost de luat in calcul dar cum ea a avut o relatie cu dumnezeu inainte ca iubitul sa moara ideea ta curge in gol...daca relatia cu dumnezeu se intensifica dintr un anumit motiv inseamna ca pana la momentul dat ai trait in minciuna...

relatia cu dumnezeu nu poate fi decat constanta - in lipsa ei trecutul sau viitorul acestei relatii pot fi usor corupte de realitatea momentului -

daca esti perfect nu poti da nastere imperfectului caci calitatea unei enitati nascute dintr una perfecta este inerent perfectiunea

dar asta e alta discutie

Tot nu ai inteles, da' ce stiu eu...ca vorba aia, la creierul meu gol...Merci pentru comentarii, esti foarte dragut.

De unde stii tu sigur ce poate si ce nu poate sa faca Dumnezeu? Ce poate si ce nu poate sa suplineasca?

Scrii ipoteze si tragi concluzii pe idei de-ale tale pur personale, trase din punctul tau de vedere, strict limitat la gandirea-ti proprie. Numai ca le mai si consideri general valabile pentru toti de pe planeta. Singura problema e ca nu toti gandesc si simt ca tine. Dovada cuplul in cauza. Ma indoiesc ca dupa ce moare el, ea o sa alerge sa-si traga altul ca sa-i tina de urat. Sau o sa planga non-stop. Vorba aia - mortul nu s-a dus in chinurile iadului ca sa zic asa si nici viata ei nu va ramane fara sens (cum o vede omul normal - lipsita de insemnatate in lipsa partenerului iubit, copilului, etc. etc.).

Acum ai inteles? Daca da - e bine. Daca nu - nu conteaza.

Dismissive8.742 mesaje#43
Arcadia2007 a scris:
La 14 ani nu aveam nici o asa zisa filozofie si totusi aveam impresia ca il vad pe Iisus pe pereti, ca intra in camera, la 18 aveam stari de "betie" mistica inexplicabila in loc sa imi vad de bac.

Acestea fiind spuse mie imi mai ramane decat sa pun punct.

uite l "."

a browser a scris:
Acum ai inteles? Daca da - e bine. Daca nu - nu conteaza.

Tu esti cel ce nu a inteles nimic - pentru ca ai plecat de la ideea ca nu ai ce invata- ...dar dupa cum singur ai spus ..."chiar nu conteaza".

Editat Dum 24 iun 2007 11:17

Amarena44.473 mesaje#44

Faptul ca ei fac fapte bune si au o inima larga nu-i face sfinti. Am citit cu atentie totul.. Cineva spunea ca nu sunt credinciosi, ci numai spirituali. Asa si este. Personal, nu cred ca ei cred in Dumnezeu. Oricare ar fi acest Dumnezeu. Nu stiu in ce cred, da' nu cred in Dumnezeu. Dumnezeu i'a trimis pe apostoli sa raspandeasca vestea Evangheliei in toata lumea. Sigur ca ei fac fapte bune si credinta poate fi marturisita si prin fapte, dar Dumnezeu trebuie marturisit si cu gura.

In Biblie scrie ca faptele bune, fara credinta, sunt ca o carpa manjita inaintea lui Dumnezeu.

Asa ca nu cred ca Dumnezeu are ceva de-a face in toata povestea asta.

Plus ca Dumnezeu nu recomanda abstinenta sexuala in cadrul casatoriei ci dimpotriva, si faptul ca cei doi soti se bucura unul de altul nu constituie un pacat si nici o involutie spiritual sau o stagnare. Placerea trupeasca tot de Dumnezeu a fost lasata, spre bucuria celor doi in cuplu.

Curatia trupeasca a unei persoane care decide sa nu se casatoreasca toata viata este altceva. Dar sa te abtii, casatorit fiind, mi se pare o prostie.

DarkBringer3.704 mesaje#45
Amarena a scris:
Faptul ca ei fac fapte bune si au o inima larga nu-i face sfinti. Am citit cu atentie totul.. Cineva spunea ca nu sunt credinciosi, ci numai spirituali. Asa si este. Personal, nu cred ca ei cred in Dumnezeu. Oricare ar fi acest Dumnezeu. Nu stiu in ce cred, da' nu cred in Dumnezeu. Dumnezeu i'a trimis pe apostoli sa raspandeasca vestea Evangheliei in toata lumea. Sigur ca ei fac fapte bune si credinta poate fi marturisita si prin fapte, dar Dumnezeu trebuie marturisit si cu gura.

In Biblie scrie ca faptele bune, fara credinta, sunt ca o carpa manjita inaintea lui Dumnezeu.

Asa ca nu cred ca Dumnezeu are ceva de-a face in toata povestea asta.

Plus ca Dumnezeu nu recomanda abstinenta sexuala in cadrul casatoriei ci dimpotriva, si faptul ca cei doi soti se bucura unul de altul nu constituie un pacat si nici o involutie spiritual sau o stagnare. Placerea trupeasca tot de Dumnezeu a fost lasata, spre bucuria celor doi in cuplu.

Curatia trupeasca a unei persoane care decide sa nu se casatoreasca toata viata este altceva. Dar sa te abtii, casatorit fiind, mi se pare o prostie.

Iar aberati aiurea fara sa incercati sa ganditi cat de putin macar. Daca sunt spirituali iti garantez ca si cred in d-zeu numai ca notiunea difera la unii oameni. De prefera sa faci fapte bune si sa fii la locul tau, decat sa fii credincios iar pe la spate sa infigi cutite si sa sapi pe cine prinzi. O fapta buna face cat 10 credinte la un loc. Gunoiul biblic ne invata ca suntem pacatosi inca din pantecele mamei, dar nu cred ca exista ceva mai pur si inocent pe lumea asta decat un copil. Si ala e pacatos nu?

In Biblie scrie ca faptele bune, fara credinta, sunt ca o carpa manjita inaintea lui Dumnezeu.

Atunci inseamna ca cei care se pretind credinciosi si incalca constant regulile , ca asa fac de obicei, sunt niste gunoaie in fata lui d-zeu.

Cavaleru' Jedi9.256 mesaje#46
Amarena a scris:
Dumnezeu trebuie marturisit si cu gura.

Prefer mai degraba ce a spus saint Frantz: "Predicati evanghelia tot timpul si daca e nevoie folositi si cuvinte."

Miss Andruta13.791 mesaje#47
DarkBringer a scris:
Atunci inseamna ca cei care se pretind credinciosi si incalca constant regulile , ca asa fac de obicei, sunt niste gunoaie in fata lui d-zeu.
Ceea ce e fals,desigur,fiindca Dumnezeu e iertator...iar omul supus greselii...importanta e intentia :)
Dismissive8.742 mesaje#48
DarkBringer a scris:
Iar aberati aiurea fara sa incercati sa ganditi cat de putin macar. Daca sunt spirituali iti garantez ca si cred in d-zeu numai ca notiunea difera la unii oameni.

"aberati aiurea"...buna asta...ai gandit mult sau putin inainte sa o scoti? alt destept !!

daca il separi pe dumnezeu de religie esti in primul rand spiritual si apoi credincios...daca nu faci asta si crezi in dumnezeu asa cum iti este el prezentat - de o religie oarecare- esti doar credincios si deloc spiritual.

a fi spiritual inseamna a avea propria credinta

ca nu resping-cei doi- ideea unei puteri superioare e clar, doar ateul face asta insa ateul nu e nici spiritual nici credincios...ateul e mort si n timul vietii.

o sole mio53 mesaje#49

Oamenii cred profund in Dumnezeu dar nu fac prozelitism. Zic ca "cine stie nu spune si cine spune nu stie". Si mai zic ca numai prin exemplul lor pot sa atraga si altii spre ei (nu spre ei personal, ci spre credinta).

Nu se abtin sa faca sex, pur si simplu nu mai simt nevoia, ceea ce e cu totul altceva. Si nu au pretentia ca toti sa faca la fel fiindca nu toti oamenii sunt la acelasi stadiu. Unii cica sunt la gradinita, altii la scoala, altii la facultate etc. :)

DarkBringer3.704 mesaje#50
SeqenenreTao a scris:
"aberati aiurea"...buna asta...ai gandit mult sau putin inainte sa o scoti? alt destept !!

daca il separi pe dumnezeu de religie esti in primul rand spiritual si apoi credincios...daca nu faci asta si crezi in dumnezeu asa cum iti este el prezentat - de o religie oarecare- esti doar credincios si deloc spiritual.

a fi spiritual inseamna a avea propria credinta

ca nu resping-cei doi- ideea unei puteri superioare e clar, doar ateul face asta insa ateul nu e nici spiritual nici credincios...ateul e mort si n timul vietii.

De acord. Daca te uiti pe ansamblul textului s-ar putea sa intelegi de ce am zis aberatii.

← Înapoi la Arhiva