Predestinarea

zexelica a scris:

Iti semnalez o coincidenta probabil importanta: (in legatura cu 144.000)

Fragment din THE HOW AND WHY OF THE MAYAN END DATE IN 2012 A.D.

by John Major Jenkins

http://www.scribd.com/doc/13056254/The-how...-date-in-2012-a

The Long Count system is somewhat more abstract, yet is also related to certain astronomical cycles. It is based upon nested cycles of days multiplied at each level by that key Mayan number, twenty:

Number of Days / Term

1 / Kin (day)

20 / Uinal

360 / Tun

7200 / Katun

144000 / Baktun

Notice that the only exception to multiplying by twenty is at the tun level, where the uinal period is instead multiplied by 18 to make the 360-day tun. The Maya employed this counting system to track an unbroken sequence of days from the time it was inaugurated. The Mayan scholar Munro Edmonson believes that the Long Count was put in place around 355 B.C. This may be so, but the oldest Long Count date as yet found corresponds to 32 B.C. We find Long Count dates in the archeological record beginning with the baktun place value and separated by dots. For example: 6.19.19.0.0 equals 6 baktuns, 19 katuns, 19 tuns, 0 uinals and 0 days. Each baktun has 144000 days, each katun has 7200 days, and so on. If we add up all the values we find that 6.19.19.0.0 indicates a total of 1007640 days have elapsed since the Zero Date of 0.0.0.0.0. The much discussed 13-baktun cycle is completed 1872000 days (13 baktuns) after 0.0.0.0.0. This period of time is the so called Mayan "Great Cycle" of the Long Count and equals 5125.36 years.

Poate interpretarea are legatura cu o perioada de timp. Din cate am inteles din surse esoterice, interpretarea cu cei 144.000 de salvati este total gresita. Poate reusim sa intelegem mai bine cum sta de fapt treaba...

zexelica a scris:

TREBUIE este conditie. Credinta este REZULTATUL salvarii, nu conditia (Gal 5:22)

Iar, daca Dumnezeu platea pt toata omenirea, atunci nu mai merge nimeni in iad.

Faci ce faci si tot asezi boii inaintea carului .Credinta este rezultatul salvarii ,doar ca vrei tu sa iasa musai predestinare.

Prin Eva a intrat pacatul in lume si o data intrat doar Dumnezeu mai putea sa-l scoata. Adica sa ne readuca la dumnezeire,

sa ne mantuiasca. Asta nu este o bagatela sa o primesti pleasca .Trebuiesc indeplinite doua conditii :

Una il priveste pe Dumnezeu, care in intelepciunea sa nu a dat pur si smplu o dispozitie,ci a hotarat sa se jertfeasca pe Sine prin Iisus , Fiul omului. Asta a fost plata si a fost pentru toata umanitatea. Jertfa a fost necesara pentru a vedea noi cat de important este scopul si cat de pretios darul .

A doua il priveste pe om , care trebuie sa accepte darul ,adica sansa ce i se ofera , iar dovada acceptarii este credinta si semnul ei, indreptarea adica pocainta.

Daca refuzi darul si astepti mura in gura ,pe considerent ca esti ales te-ai scos oricum ,iar daca nu, ce poti sa faci ,

"baietii buni n-are noroc " ,atunci te asteapta o intalnire cu Domnul tau Sataniel.

Oricate versete ai turna , daca le interpretezi cum iti convine ne duci pe calea ta , dar nu pe calea lui Dumnezeu.

Si uite mai sus ma ajuta Indy cu cateva versete poate pe astea nu le mai talmacesti cum vrei tu.

elenalicurici a scris:

Apropo, daca timpul nu exista decat in forma in care putem sa-l percepem asa cum suntem noi acum, atunci predestinarea exista

Putem defini fara nici o neliniste imparatia lui Dumnezeu ca "desteptarea" sau "adevarul care te elibereaza " dar harta care ne duce acolo nu este propria constiinta sau revolutia tehnico-stiintifica. Unii spun ca ar fi Biblia.

Cita T a scris:

A ajunge este, de data asta, sinonim cu a intelege.

Iar ce am spus, nu are de-a face cu necredinta, ci cu credinta adevarata.

Nu inteleg de ce mai amintesti de batranel si ingeri inaripati, chiar nu impartasesc aceasta viziune asupra divinului.

Cred ca, Dumnezeu este constiinta universala care poate fi observata prin 'prezenta unei puteri rationale superioare' care guverneaza lumea.

A ajunge este sinonim cu a intelege,dar nu cred ca aceasta intelegere tine de inteligenta omului.

Dupa parerea mea are legatura cu trairi si sentimente ce depasesc sfera intelectului.

Indyy a scris:

Da,ai dreptate,nu se poate zbura cu aripi de pasari,dar abstractul poate fi explicat ca un concept in mod prea general,prea teoretic,in timp ce sufletul il simtim permanent, nu reprezinta ceva greu de inteles,doar ca de multe ori preferam sa-l ignoram.

Absolut corect.

Zambetul este o lumina la fereastra sufletului ce iti arata ca inima este acasa.

Foarte frumos si foarte Adevarat.

Burel001 a scris:

Putem defini fara nici o neliniste imparatia lui Dumnezeu ca "desteptarea" sau "adevarul care te elibereaza " dar harta care ne duce acolo nu este propria constiinta sau revolutia tehnico-stiintifica. Unii spun ca ar fi Biblia.

Si daca ar fi o combinatie de mai multe si fiecare dintre ele in acelasi timp?

Pippo a scris:

Normal ca predestinarea exista, privit din afara lumii noastre (implicit al timpului cum il percepem noi). E simplu de dovedit si inteles, daca nu ne limitam a interpreta universul nostru ca fiind Totul absolut in timp si spatiu: Ne imaginam o linie care defineste timpul si evolutia lumii noastre (universul material in timp). Privind linia, noi avem acces din exterior in orice punct al ei. Deci totul se intampla in acelasi timp pentru noi (privitorii din afara lumii reprezentate). Deci lumea reprezentata, din punctul nostru de referinta este predestinata.

Nu stiu daca am explicat destul de bine. Meditati putin la asta.

Te-ai pus exact in postura lui Dumnezeu privind ,linia existentei umane din afara timpului uman .Dar nu este predestinare in intelegerea umana a termenului, ci este cunoastere divina. Pentru puricele de om din interiorul liniei sale existentiale si timpului sau uman ,viitorul nu este cert si functioneaza liberul arbitru.

Cita T a scris:

Unde Desteptarea si Adevarul care te elibereaza nu are nimic de-a face, ba din contra, cu ingeri inaripati, cu batranelul ce sta pe nori, cu Mos Craciun s.a.m.d...

Veriga lipsa pe care trebuie sa o intelegi, este tocmai faptul ca transformarea interioara duce la "minuni" atat interioare cat si exterioare. Dar nu "minunile" sunt cele importante, deoarece acestea sunt ca si computerul pentru un salbatic, computerul pentru noi reprezentand normalitatea. Desteptarea este constientizarea adevaratei normalitati. De aceea adevarul elibereaza si in acelasi timp adevarul ni se prezinta pentru noi, salbaticii, sub forma unor "minuni" "paranormale": pentru ca nu stim ce e ala computer.

Indyy a scris:

A ajunge este sinonim cu a intelege,dar nu cred ca aceasta intelegere tine de inteligenta omului.

Dupa parerea mea are legatura cu trairi si sentimente ce depasesc sfera intelectului.

Are legatura cu inteligenta. Problema este ca definitia (conceptul) pe care o dam inteligentei e gresita. Inteligenta nu este doar capacitatea analitica, ci pe langa asta este simtire (care probabil (inclin sa cred) ca duce la intelepciune).