România
Roportal.ro

"Codul Da Vinci"

Început de Victor Apostu, Mie 16 mar 2005 · 538 răspunsuri · 105.564 vizualizări · închis

Marin40368 mesaje#241

Oameni buni,avem autori si carti de geniu...De ce se da importanta unei scrieri apocrife ,fara valoare literara si istorica...ori va convine doar sexualitatea mascata si de prost gust afiliata credintei...

Draga rainy , genii de oameni avem si in parlament, si uitate la rezultat.

Se trezeste unul ca scrie o carte care arunca blasfemii la adresa lui Dumnezeu, si gata a si ajuns geniu.

Au mai fost si altii care au scris si sa ales praful, dar Cartea Cartilor nu e scrisa de ,,genii,,este rezultatul celor care L-au cunoscut pe Dumnezeu si au fost de marturie pentr El, si mai mult decat atat este glasul lui Dumnezeu.

dark_light5.465 mesaje#243
LightANgel a scris:
Dupa parerea mea "Codul lui DaVinci" este cea mai mare blasfemie .

inseamna ca n-ai citit-o cum trebuie sau nu te-ai chinuit sa intelegi dincolo de mentalitatea ta deja formata. si eu am citit-o si ii contrazic pe cei care ar vedea in aceasta carte o amenintare la adresa Divinitatii. Brown nu mentioneaza NICAIERI ca nu exista Dumnezeu sau ca Isus n-ar fi avut origine divina. el se leaga doar de partea istorica a existentei personajelor biblice. Ideea ca Maria Magdalena ar fi fost soata lui Isus si ca ar fi avut cu acesta un copil este o ipoteza care a circulat de o gramada de timp. si in fond care-i problema? la vremea respectiva latura de om a lui Isus era normal sa se supuna obiceiurilor evreilor, care considerau ca un barbat trebuie sa se casatoreasca, altfel e ceva dubios cu el. nu spun ca asa a fost, ci ca este POSIBIL.

cu ce ne deranjeaza ca latura umana a lui Isus s-a transmis de-a lungul generatiilor?

rvsro840 mesaje#244

nseamna ca n-ai citit-o cum trebuie sau nu te-ai chinuit sa intelegi dincolo de mentalitatea ta deja formata. si eu am citit-o si ii contrazic pe cei care ar vedea in aceasta carte o amenintare la adresa Divinitatii. Brown nu mentioneaza NICAIERI ca nu exista Dumnezeu sau ca Isus n-ar fi avut origine divina. el se leaga doar de partea istorica a existentei personajelor biblice. Ideea ca Maria Magdalena ar fi fost soata lui Isus si ca ar fi avut cu acesta un copil este o ipoteza care a circulat de o gramada de timp. si in fond care-i problema? la vremea respectiva latura de om a lui Isus era normal sa se supuna obiceiurilor evreilor, care considerau ca un barbat trebuie sa se casatoreasca, altfel e ceva dubios cu el. nu spun ca asa a fost, ci ca este POSIBIL.

cu ce ne deranjeaza ca latura umana a lui Isus s-a transmis de-a lungul generatiilor?

Da biblia ai citit-o?

Spyder582 mesaje#245
rvsro a scris:
nseamna ca n-ai citit-o cum trebuie sau nu te-ai chinuit sa intelegi dincolo de mentalitatea ta deja formata. si eu am citit-o si ii contrazic pe cei care ar vedea in aceasta carte o amenintare la adresa Divinitatii. Brown nu mentioneaza NICAIERI ca nu exista Dumnezeu sau ca Isus n-ar fi avut origine divina. el se leaga doar de partea istorica a existentei personajelor biblice. Ideea ca Maria Magdalena ar fi fost soata lui Isus si ca ar fi avut cu acesta un copil este o ipoteza care a circulat de o gramada de timp. si in fond care-i problema? la vremea respectiva latura de om a lui Isus era normal sa se supuna obiceiurilor evreilor, care considerau ca un barbat trebuie sa se casatoreasca, altfel e ceva dubios cu el. nu spun ca asa a fost, ci ca este POSIBIL.

cu ce ne deranjeaza ca latura umana a lui Isus sa-a transmis de-a lungul generatiilor?

Da biblia ai citit-o?

Buna intrebare.. :biggrin:

MariaB2.940 mesaje#246
rvsro a scris:
nseamna ca n-ai citit-o cum trebuie sau nu te-ai chinuit sa intelegi dincolo de mentalitatea ta deja formata. si eu am citit-o si ii contrazic pe cei care ar vedea in aceasta carte o amenintare la adresa Divinitatii. Brown nu mentioneaza NICAIERI ca nu exista Dumnezeu sau ca Isus n-ar fi avut origine divina. el se leaga doar de partea istorica a existentei personajelor biblice. Ideea ca Maria Magdalena ar fi fost soata lui Isus si ca ar fi avut cu acesta un copil este o ipoteza care a circulat de o gramada de timp. si in fond care-i problema? la vremea respectiva latura de om a lui Isus era normal sa se supuna obiceiurilor evreilor, care considerau ca un barbat trebuie sa se casatoreasca, altfel e ceva dubios cu el. nu spun ca asa a fost, ci ca este POSIBIL.

cu ce ne deranjeaza ca latura umana a lui Isus s-a transmis de-a lungul generatiilor?

Da biblia ai citit-o?

eu am citit Biblia si sunt de aceasi parere cu 'dark_light' in aceasta privinta

credinta crestina spune ca Isus a fost om adevarat (si este Dumnezeu adevarat)

un adevarat evreu se logodea la 12 ani, se casatorea la 14 si se straduia sa aiba cat mai multi copii - ce e rau in asta?!? casatoria si procrearea nu sunt si nu au fost niciodata un pacat

daca Biserica (si nu este vorba despre Biseirca Catolica - asa cum spun unii - pentru ca aceasta "alegere" s-a facut in primele secole crestine, cand toti crestinii erau de un singur fel si Biserica la fel) a ales sa "ascunda" anumite informatii, este asa cum parintii spun copilului ca fratiorul a fost adus de barza... sau cum nu trecem in CV-ul personal decat acele lucruri care ne avantajeaza, celelalte urmand sa le descopere lumea cand incepem lucrul...

rvsro840 mesaje#247

eu am citit Biblia si sunt de aceasi parere cu 'dark_light' in aceasta privinta

credinta crestina spune ca Isus a fost om adevarat (si este Dumnezeu adevarat)

un adevarat evreu se logodea la 12 ani, se casatorea la 14 si se straduia sa aiba cat mai multi copii - ce e rau in asta?!? casatoria si procrearea nu sunt si nu au fost niciodata un pacat

daca Biserica (si nu este vorba despre Biseirca Catolica - asa cum spun unii - pentru ca aceasta "alegere" s-a facut in primele secole crestine, cand toti crestinii erau de un singur fel si Biserica la fel) a ales sa "ascunda" anumite informatii, este asa cum parintii spun copilului ca fratiorul a fost adus de barza... sau cum nu trecem in CV-ul personal decat acele lucruri care ne avantajeaza, celelalte urmand sa le descopere lumea cand incepem lucrul...

Da si mie un text biblic unde evreii se casatoreau la 14 ani, si de unde logodna la 12 ani , astea numai pe la tigani le gasesti.

Evreii se casatoreau cand erau maturi si bine educati de a putea avea o familie.

Iar despre Isus, este ca nu a fost om, si sa transformat in alceva,este si acuma sub aspect fizic de om dar e si Dumnezeu, Isus cand va veni pe nori , va veni cu acelasi trup cu care a plecat la cer, dau versete biblice daca e nevoie.

MariaB2.940 mesaje#248
rvsro a scris:
Iar despre Isus, este ca nu a fost om, si sa transformat in alceva,este si acuma sub aspect fizic de om dar e si Dumnezeu, Isus cand va veni pe nori , va veni cu acelasi trup cu care a plecat la cer, dau versete biblice daca e nevoie.
imaginatie bogata!
rvsro a scris:
Da si mie un text biblic unde evreii se casatoreau la 14 ani, si de unde logodna la 12 ani , astea numai pe la tigani le gasesti.

Evreii se casatoreau cand erau maturi si bine educati de a putea avea o familie.

mai intai ca nu inteleg de spui "astea numai pe la tigani le gasesti" pe acest ton - nu este nimic impotriva naturii sau imoral, ci este natural, si pentru multe populatii ale globului (femeile cu pielea neagra au ciclu de la 9 ani - cat sa astepte pana la primul copil?!?)

text biblic nu exista pentru traditiile evreiesti legate de varsta de casatorie pentru ca acestea au aparut in perioada talmudica si sunt cuprinse in Talmud

acestea erau obiceiurile: la trei ani, baiatul este luat de tata ca sa invete sa descifreze textul biblic si o meserie; la 12 ani, citeste pentru prima data un text biblic in Sinagoga (Isus a facut-o la 12 ani), se considera ca si-a insusit practica religioasa si practica unei meserii, acum este logodit iar logodnica lui are aceleasi drepturi legale ca si o sotie, doar ca nu au relatii sexuale pana la casatorie; casatoria se face intre 14 si 17 ani, cand se considera ca baiatul si-a facut un rost si este capabil sa intretina o familie

adevaratul evreu era "bine educat" la varsta de 12 ani - de aceea au si ajuns multi dintre ei oameni de stiinta, pentru ca incepeau de mici studiul

evreul Orientului mijlociu era si "bine dotat" sexual la varsta de 14 ani - acesta esta ritmul lor natural

rvsro840 mesaje#249

text biblic nu exista pentru traditiile evreiesti legate de varsta de casatorie pentru ca acestea au aparut in perioada talmudica si sunt cuprinse in Talmud

acestea erau obiceiurile: la trei ani, baiatul este luat de tata ca sa invete sa descifreze textul biblic si o meserie; la 12 ani, citeste pentru prima data un text biblic in Sinagoga (Isus a facut-o la 12 ani), se considera ca si-a insusit practica religioasa si practica unei meserii, acum este logodit iar logodnica lui are aceleasi drepturi legale ca si o sotie, doar ca nu au relatii sexuale pana la casatorie; casatoria se face intre 14 si 17 ani, cand se considera ca baiatul si-a facut un rost si este capabil sa intretina o familie

adevaratul evreu era "bine educat" la varsta de 12 ani - de aceea au si ajuns multi dintre ei oameni de stiinta, pentru ca incepeau de mici studiul

evreul Orientului mijlociu era si "bine dotat" sexual la varsta de 14 ani - acesta esta ritmul lor natural

Se poate Maria, sa fie cum spui.

Dar Dumnezeu a dat o educatie buna evreiilor, doar ei au ales alceva, si tot timpul au fost neascultatori si obraznici.

Astazi se intampla la fel, si istoria se repeta.

Stii la ce varsta la facut Avraam pe Isac?Caci lui Avraam ia promis Dumnezeu ca ii va inmulti samanta ca stelele pe cer.

Copii care sunt facuti la o varsta mai inaintata, spun specialistii, sunt cei mai bine crescuti si educati.

Si Ioan Botezatorul a fost facut la batranete de catre Elisabeta.

MariaB2.940 mesaje#250
rvsro a scris:
Si Ioan Botezatorul a fost facut la batranete de catre Elisabeta.
iar Isus a fost nascut de Maria la varsta frageda (logodna era la 12 ani!!!!)

tragi vreo concluzie de aici?!?

← Înapoi la Arhiva