a browser a scris:Nu e asa. Intr-o tara normala, nu exista asa ceva: sa scrie o leafa in acte si tu sa iei alta leafa. Asta se intampla in tarile salbatice sau cum sa le zic...inca inapoiate, cu economii dominate de coruptie si unde functioneaza legea junglei.
In orice tara normala, munca ti se plateste la valoare. Iar cand stai peste program, esti platit in plus (100 - 150%/ora). Daca se fac presiuni asupra ta de catre angajator il dai in judecata. Totul e sa-ti cunosti drepturile (fiindca intr-o lume normala ele exista si chiar functioneaza). Nu discut despre ce inseamna valoarea fiecaruia, e un alt subiect asta.
Nu discut nici de cazuri particulare (in procente mici) in care patroni fara scrupule isi exploateaza angajatii la sange (de regula angajatii sunt ilegali si nu au alte sanse - adica fac ciocul mic fiindca oricum sunt mai fericiti sa lucreze decat sa nu). Vorbesc de marea masa a populatiei, de economia per total etc.
Si ca fapt particular (in tema subiectului) oamenii sunt cei care schimba sistemul si nu sistemul pe ei. Sistemul e format din oameni, nu din martieni. Vezi formarea sindicatelor in istorie (foarte puternice in tarile vest-Europene ca de ex. Franta si Germania). Ei decid ce drepturi au in campul muncii au sau nu (fac greve etc.). In US sindicatele sunt slabe fiindca sistemul e diferit. Aici oamenii decid personal, sunt mai pe cont propriu, nu vor sa li se spuna ce sa faca de catre stat sau altcineva. Orice cetatean poate sa-i scrie congressman-ului lui si sa se planga de ceva. Scrisorile nu raman niciodata fara raspuns! Oamenii sunt cei care pot sa/ si chiar schimba sistemul si legile. Libertatea de expresie e un drept findamental in constitutie.
Faptul ca societatea a ajuns sa consume mai mult face ca economia sa mearga mai departe. Daca toti ar fi ca mine (care nu cumpar ceva decat daca am efectiv nevoie) ar da faliment 99% din magazine. Legea cererii si ofertei functioneza perfect. Nu discut despre motivatia cumpararii (nevoia efectiva, sau placerea in sine, snobism, din depresie, gol in suflet care trebuie umplut cu ceva etc.).
Parerea mea sincera este ca oamenii sunt de vina (fiecare in parte) pentru ceea ce li se intampla (bine sau rau). Atunci cand constientizezi ce inseamna bine si ce rau dar alegi raul (constient fiind) nu e de vina societatea/mama mare sau mai stiu eu cine ci tu insuti. Tu suporti consecintele. Si tot tu poti sa te schimbi sau nu si sa-ti schimbi mediul din jur sau nu. E vorba de vointa si perseverenta si nu de lamentare si dat vina pe altii ("doar altii, eu nu...eu sunt o victima"). Nu-ti pune nimeni cutitul la gat sa-ti cumperi ultimul tip de celular asa cum nu te forteaza nimeni sa-i iei lui fiica-ta de 15 ani acelasi tip de celular. Nu tuseste daca n-are. Iar daca e complexata din cauza asta ca nu o mai accepta "prietenii din gasca" la scoala tu esti de vina ca nu ai crescut-o sa aiba suficient self-esteem si nu societatea sau corporatiile care sug sangele poporului!
Asta e parerea mea.
P.S. Parerea e sincera si exemplele care apar in ea sunt absolut "fiction". Sper sa nu sara vreunul si sa zica ca m-am luat de educatia odorului sau scump si drag. 
te citez:
"Nu e asa. Intr-o tara normala, nu exista asa ceva: sa scrie o leafa in acte si tu sa iei alta leafa. Asta se intampla in tarile salbatice sau cum sa le zic...inca inapoiate, cu economii dominate de coruptie si unde functioneaza legea junglei.
In orice tara normala, munca ti se plateste la valoare. Iar cand stai peste program, esti platit in plus (100 - 150%/ora). Daca se fac presiuni asupra ta de catre angajator il dai in judecata. Totul e sa-ti cunosti drepturile (fiindca intr-o lume normala ele exista si chiar functioneaza). Nu discut despre ce inseamna valoarea fiecaruia, e un alt subiect asta.
Nu discut nici de cazuri particulare (in procente mici) in care patroni fara scrupule isi exploateaza angajatii la sange (de regula angajatii sunt ilegali si nu au alte sanse - adica fac ciocul mic fiindca oricum sunt mai fericiti sa lucreze decat sa nu). Vorbesc de marea masa a populatiei, de economia per total etc."
si unde anume se gasesc acele tari normale de care vorbesti,in care nu exista coruptie si sistemul incearca sa il multumeasca pe inidivid?
de ce tot am eu impresia ca vorbesti de utopii?
"Si ca fapt particular (in tema subiectului) oamenii sunt cei care schimba sistemul si nu sistemul pe ei. Sistemul e format din oameni, nu din martieni. Vezi formarea sindicatelor in istorie (foarte puternice in tarile vest-Europene ca de ex. Franta si Germania). Ei decid ce drepturi au in campul muncii au sau nu (fac greve etc.). In US sindicatele sunt slabe fiindca sistemul e diferit. Aici oamenii decid personal, sunt mai pe cont propriu, nu vor sa li se spuna ce sa faca de catre stat sau altcineva. Orice cetatean poate sa-i scrie congressman-ului lui si sa se planga de ceva. Scrisorile nu raman niciodata fara raspuns! Oamenii sunt cei care pot sa/ si chiar schimba sistemul si legile. Libertatea de expresie e un drept findamental in constitutie."
aha...si unde ziceai ca traiesti?in gradina edenului?
oamenii fac sistemul,un pic mai tarziu,odata ce noua generatie apare,sistemul face oamenii si punct.
"Parerea mea sincera este ca oamenii sunt de vina (fiecare in parte) pentru ceea ce li se intampla (bine sau rau). Atunci cand constientizezi ce inseamna bine si ce rau dar alegi raul (constient fiind) nu e de vina societatea/mama mare sau mai stiu eu cine ci tu insuti. Tu suporti consecintele. Si tot tu poti sa te schimbi sau nu si sa-ti schimbi mediul din jur sau nu. E vorba de vointa si perseverenta si nu de lamentare si dat vina pe altii ("doar altii, eu nu...eu sunt o victima"). Nu-ti pune nimeni cutitul la gat sa-ti cumperi ultimul tip de celular asa cum nu te forteaza nimeni sa-i iei lui fiica-ta de 15 ani acelasi tip de celular. Nu tuseste daca n-are. Iar daca e complexata din cauza asta ca nu o mai accepta "prietenii din gasca" la scoala tu esti de vina ca nu ai crescut-o sa aiba suficient self-esteem si nu societatea sau corporatiile care sug sangele poporului!"
asta e cu totul altceva,dar cata vreme sistemul in sine e corupt si subiectiv,nu poti spune ca e nevinovat.
harald a scris: