Codul rutier - nelamuriri, intrebari, discutii

In alta ordine de idei...daca erai in tara probabil nici nu te prindea. :P

Gresit m-a oprit dar aveam asupra mea pe cel vechi care l-am dat pierdut anu trecu si l-am gasit dar politia romana si germana hai sa fim seriosi am dat spaga ptr vigneta si am mers mai departe.Dar pot obtine oare o anulare ?

pfff, 3 ani a durat procesul

brava justiţie!

fulgdenea a scris:

madalina, oricum va exista un proces iar instanta iti va pune in vedere posibilitatea de a te constitui parte civila pentru recuperarea prejudiciilor.

Sumele reprezentand cheltuielile efective ocazionate de asitenta medicala acordata victimelor accidentelor rutiere se recupereaza de catre furnizorii de servicii medicale, unitatea spitaliceasca unde victima a beneficiat de servicii medicale.

Daca te vei constiui parte civila vei putea solicita rambursarea celorlalte cheltuieli iar instanta va obliga persoana vinovata la plata acestora, in baza documentelor justificative pe care le vei prezenta (scrisoare medicala, reteta de medicamete, bonul de la farmacie etc.)

In cazul in care instanta gaseste soferul vinovat de producerea accidentului, e optiunea ta daca doresti sau nu recuperarea prejudiciilor cauzate.

Referitor la daune morale...exista nenumarate cazuri in care instanta a obligat inculpatul la plata acestora exact in cuantumul solicitat de catre partea civila, fara ca aceasta sa fi suferit prejudicii morale deosebite...

pana la urma, daca nu ceri, nu ti sa da :geek:

.... asa a fost @fulgdenea ! am cerut si mi s-a dat .

Procesul s-a terminat in iunie 2010 . Soferita a fost condamnata la 6 luni cu suspendare pentru vatamare corporala din culpa, iar mie, mi-au fost admise in parte pretentiile civile formultate, obligand inculpata alaturi de asigurator la plata sumei respective.

La cateva zile dupa Comunicarea sentintei Judecatoresti insa, am primit o alta Citatie, de la Tribunal, in care sunt chemata pe data de 22.09.2010 in instanta in calitate de intimat, deoarece soferita a facut apel.

M-as bucura sa mai fii pe forum si sa ma mai ajuti cu un sfat in continuare, eu oare ce ar trebui sa fac acum? sa ma ocup de demersurile necesare pentru a intra in posesia despagubirilor(care nu stiu in ce constau, adica nu prea stiu ce demersuri ar trebui sa fac), sau trebuie sa astept sa vad ce se mai intampla si la Tribunal? Eu nu am facut apel, numai soferita a facut.

multumesc anticipat!

Diela a scris:

pfff, 3 ani a durat procesul

brava justiţie!

".... halal sa-i fie!"

de fapt aproape 2 ani a durat procesul, pentru ca un an a durat pana a ajuns dosarul de la politie la procuratura si apoi la judecatorie ....in fine, am inteles ca sunt tot felul de proceduri care trebuie respectate, multe dosare pe rol, si, ...timpul trece! :geek:

madalina _ a scris:

.... asa a fost @fulgdenea ! am cerut si mi s-a dat .

Procesul s-a terminat in iunie 2010 . Soferita a fost condamnata la 6 luni cu suspendare pentru vatamare corporala din culpa, iar mie, mi-au fost admise in parte pretentiile civile formultate, obligand inculpata alaturi de asigurator la plata sumei respective.

La cateva zile dupa Comunicarea sentintei Judecatoresti insa, am primit o alta Citatie, de la Tribunal, in care sunt chemata pe data de 22.09.2010 in instanta in calitate de intimat, deoarece soferita a facut apel.

M-as bucura sa mai fii pe forum si sa ma mai ajuti cu un sfat in continuare, eu oare ce ar trebui sa fac acum? sa ma ocup de demersurile necesare pentru a intra in posesia despagubirilor(care nu stiu in ce constau, adica nu prea stiu ce demersuri ar trebui sa fac), sau trebuie sa astept sa vad ce se mai intampla si la Tribunal? Eu nu am facut apel, numai soferita a facut.

multumesc anticipat!

Madalina, se face apel de obicei indiferent daca exista un motiv plauzibil sau nu

nu ar trebui sa te mire ca a facut apel

prin asta cel putin reuseste sa tergiverseze lucrurile putin, cam asta e ideea

Daca chiar ar avea niste motive legale bine intemeiate atunci tribunalul ar putea schimba in parte sentinta dar ma indoiesc ca aceasta schimbare ar putea sa priveasca sumele de bani pe care trebuie sa ti le dea. De regula se face apel pt a schimba incadrarea faptei, vicii de procedura, schimbarea pedepsei etc. odata ce vina a fost stabilita si cuantumul despagubirilor banesti, nu prea exista posibilitatea ca acestea sa fie modificate de tribunal.

Nu stiu daca ai fost pana acum la proces sau te-a sfatuit cineva, acum la tribunal ai putea sa te infatisezi si sa soliciti doar mentinerea sentintei asa cum a fost pronuntata de catre Judecatorie, poti sa dai un raspuns scris catre instanta sau sa astepti cuminte judecarea cauzei.

Prin urmare acum nu depinde de tine mersul procesului si nu cred ca e cazul sa te alarmezi.

Am inteles .... Da, sigur ca am fost la proces, am fost prezenta la aproape toate termenele de judecata. Nu am avut un avocat care sa ma reprezinte, m-am prezentat sigura la bara, avand ajutorul unui bun prieten de la distanta cu care nu mai pot lua legatura in continuare.

Sigur ca ma voi prezenta si la Tribunal. Ma intrebam daca eu ar trebui sa fac ceva acum, sau sa astept cuminte cum spui tu, sa vad ce se mai intampla.

Iti multumesc mult pentru raspuns.

Merci de sfaturi Bydy. Mi-am notat sfatul in privinta avocatului.

In privinta sechestrului de care spui, e ceva nou pentru mine, nu stiu ....

Cand mi-am formulat cerea de pretentii civile, am indreptat-o catre asigurator sau in subsidiar catre Fondul de Protectie a Victimelor Satrazii. In hotararea judecatoresca scrie " ....obliga inculpata alaturi de asigurator, acesta din urma in limita plafonului legal, la plata sumei .... reprezentand daune materiale si morale, catre partea civila.....".

Suma pe care am castigat-o nu este nici pe departe una fabuloasa, este destul de modesta dar asa cum este, mie imi este de folos.

repet madalina, daca sentinta data de Judecatorie este legala si nu exista vicii de procedura, se va mentine intocmai si la judecata apelului

astfel ca prezenta ta la Tribunal nu conteaza. Odata stabilita vinovatia si acordarea de daune catre partea vatamata, cuantumul acestora nu se mai schimba.

Iar banii ce-i vei da unui avocat vor fi risipa.

Faci cum crezi.

bydy a scris:

Si daca nu? :)

De unde poate sti ea ca nu exista vicii de procedura sau alt motiv pentru care apelul poate fi admis?

Nu te supara ca iti spun, dar mi se pare aiurea sa spui unui om, sa NU mearga la Tribunal pt as apara interesele.

In fine..

poate fi admis apelul cu privire la annumite aspecte dar odata stabilit cuantumul sumei reprezentand daune, nu se mai schimba! ca se fac modificari la intinderea pedepsei penale sau la forma de executare e altceva dar nu afecteaza latura civila

iar daca sentinta initiala e ilegala sau exista vicii, faptul ca madalina se prezinta la proces sau e reprezentata de avocat chiar nu conteaza! pt ca Tribunalul o va schimba indiferent daca ea se prezinta la proces sau nu/reprezentata sau nu de avocat

nu ma supar, stiu ce vorbesc

n-are de ce sa mearga, nu stiu de ce ti se pare aiurea, exista momente in proces cand conteaza prezenta partilor sau ce au ele de spus dar nu e cazul acum.