România
Roportal.ro

Hinduismul

Început de astarte, Mar 20 mar 2007 · 30 răspunsuri · 13.542 vizualizări

Ray of light16.898 mesaje#11
chitsibush a scris:
Faptul ca in numele vacii nu au fost arsi oameni pe rug si nici purtate razboaie dovedeste superioritatea neta a hinduismului

:D foarte adevarat. cred ca pe unii ii deranjeaza acest adevar.

Iar Iosafat, ai dat tu copy/paste dupa un text care ti-o fi placut, dar nu ai o intelegere mai profunda a hiduismului. Lucrurile isi capata un raspuns daca mai aprofundezi religia hindu. Nu vreau eu sa iti explic cum e cu reincarnarile pentru ca e o problema mult mai complexa decat constientizeaza unii, si eu abia incep sa o studiez, dar eu am gasit in filosofiile orientale un raspuns la intrebarea pe care o pune textul tau.

Editat Mar 3 apr 2007 14:59

Chirila Carol362 mesaje#12
Ray of light a scris:
:- foarte adevarat. cred ca pe unii ii deranjeaza acest adevar.

Iar Iosafat, ai dat tu copy/paste dupa un text care ti-o fi placut, dar nu ai o intelegere mai profunda a hiduismului. Lucrurile isi capata un raspuns daca mai aprofundezi religia hindu. Nu vreau eu sa iti explic cum e cu reincarnarile pentru ca e o problema mult mai complexa decat constientizeaza unii, si eu abia incep sa o studiez, dar eu am gasit in filosofiile orientale un raspuns la intrebarea pe care o pune textul tau.

S-ar putea sa ai raspunsuri.... neplacute.... vezi sa nu fie prea tarziu cand te vei trezi.... ca sunt o MARE MINCIUNA....(gandeste-te la generatia hippy - decadere totala...)

Editat Vin 20 apr 2007 13:26

Enki16.898 mesaje#13
Chirila Carol a scris:
S-ar putea sa ai raspunsuri.... neplacute.... vezi sa nu fie prea tarziu cand te vei trezi.... ca sunt o MARE MINCIUNA....(gandeste-te la generatia hippy - decadere totala...)

De unde stii tu ca este o mare minciuna? Pana acum nu am aflat nici raspunsuri placute, nici neplacute, doar raspunsuri pe care le intuiam inainte sa abordez studiul religiilor orientale, si care mi-au confirmat ce intuiam eu.

Iar asocierea asta superficiala cu generatia hippy... please, ma astept la mai mult de la tine. :-

Editat Vin 20 apr 2007 15:13

Chirila Carol362 mesaje#15
Enki a scris:
De unde stii tu ca este o mare minciuna? Pana acum nu am aflat nici raspunsuri placute, nici neplacute, doar raspunsuri pe care le intuiam inainte sa abordez studiul religiilor orientale, si care mi-au confirmat ce intuiam eu.

Iar asocierea asta superficiala cu generatia hippy... please, ma astept la mai mult de la tine. :lol2:

Sper ca citirea materialului pus de colegul nostru mai jos sa va lamureasca.

Chiar credeti ca e superficiala...?

Un mic exemplu... Jimmy Hendrix - moare in propriai voma... John Lennon ... sarmanu' o moarte interesanta... (sunt cinic...) Beneficii...???

"ENOH, este un personaj cunoscut in biblie drept NOE !!!

De ce naiba numai crestinii au mereu aceeasi problema???? Aceea de a combate si a gasi tot felul de explicatii savante total neavenite celorlalte religii ??????"

Va inselati... Nu cred ca a-ti citit Biblia....

Editat Lun 23 apr 2007 16:21

Enki16.898 mesaje#16
Chirila Carol a scris:
Sper ca citirea materialului pus de colegul nostru mai jos sa va lamureasca.

Chiar credeti ca e superficiala...?

Un mic exemplu... Jimmy Hendrix - moare in propriai voma... John Lennon ... sarmanu' o moarte interesanta... (sunt cinic...) Beneficii...???

Daca la tine budhismul se rezuma la flower power si la hippioti :lol2: , atunci nici nu stiu de ce mai purtam un dialog. Si da, continui sa afirm ca e superficiala comparatia. Cei doi nu sunt nici pe departe reprezentativi pentru religiile orientale, ei doar au preluat in mod superficial niste idei, si le-au facut talmes-balmes cu alte kestii. Iar materialul pus de colegul nostru nu am de gand sa il comentez pentru ca este evident de ce gen de persoana este redactat, asa ca nu are cum sa fie obiectiv.

Chirila Carol362 mesaje#17
Enki a scris:
Daca la tine budhismul se rezuma la flower power si la hippioti :crazy: , atunci nici nu stiu de ce mai purtam un dialog. Si da, continui sa afirm ca e superficiala comparatia. Cei doi nu sunt nici pe departe reprezentativi pentru religiile orientale, ei doar au preluat in mod superficial niste idei, si le-au facut talmes-balmes cu alte kestii. Iar materialul pus de colegul nostru nu am de gand sa il comentez pentru ca este evident de ce gen de persoana este redactat, asa ca nu are cum sa fie obiectiv.

Va atrag atentia ca si dumneavoastra aveti acelasi mod de gandire - psihologic vorbind - realizati acelasi sincretism religios ca si ei in mod incostient.

De ce? pentru ca a-ti fost nascuta in Romania (asa cred sper sa nu gresesc) si aveti mentalitatea si cultura romana in minte. Nu cred ca puteti privi obiectiv religia budista ori cat ati incerca... Nu exista om obiectiv in lumea asta... puteti fi sigura...

Enki16.898 mesaje#18
Chirila Carol a scris:
Va atrag atentia ca si dumneavoastra aveti acelasi mod de gandire - psihologic vorbind - realizati acelasi sincretism religios ca si ei in mod incostient.

De ce? pentru ca a-ti fost nascuta in Romania (asa cred sper sa nu gresesc) si aveti mentalitatea si cultura romana in minte. Nu cred ca puteti privi obiectiv religia budista ori cat ati incerca... Nu exista om obiectiv in lumea asta... puteti fi sigura...

Sunt curioasa ce numiti dumneavoastra sincretism religios? Ei cine?

Nu am fost nascuta in Romania, dar am trait aici. Dar nu vad cum asta m-ar putea impedica sa fiu obiectiva in ceea ce priveste budhismul, nu inteleg legatura speciala intre Romania si budhism.

Chirila Carol362 mesaje#19
Enki a scris:
Sunt curioasa ce numiti dumneavoastra sincretism religios? Ei cine?

Nu am fost nascuta in Romania, dar am trait aici. Dar nu vad cum asta m-ar putea impedica sa fiu obiectiva in ceea ce priveste budhismul, nu inteleg legatura speciala intre Romania si budhism.

Ceea ce se intampla la ora actuala in lume nunumai in Romania este o nivelare a tuturor religiilor pentru realizarea uneia unitare; de aceea se ajunge la ideea ca toate religiile sunt bune adica nu conteaza in ce crezi ci sa crezi in ceva... fiecare cu Dumnezeul lui. Totusi, prin definitie ORICE RELIGIE ESTE EXCLUSIVISTA, lucru care incet incet se incearca a se da la oparte. Sincretismul spune ca toate caile (religiile) duc in acelasi loc. - lucru fals (in opinia mea bazata pe Biblie dar culmea si pe cele spuse de Coran, Scrierile sacre brahmane...etc). Chiar dvs ati citit Biblia?

"Ei" insemnand persoanele aduse ca exemplu...

Daca sesizati au existat mai multe "cortine" de-a lungul timpului enumar cateva Cortina de fier... nu mai e... Comunismul

Cortina de bambus...-China... nu mai e... mai era cortina Musulmana care prin diverisunile gen 11 Septembrie a inceput si ea sa fie data la oparte.. De ce? pt ca se doreste globalizare o unitate globala. Se promoveaza insa o noua religie care le include cam pe toate NEW AGE, dar care face o mare gresala fatala, il pun PE OM IN CENTRU.

Dupa cum v-am spus religia prin definitie este exclusivista eu sunt crestin (din ce imi spuneti inteleg ca nu sunteti) si nu pot fi de acord cu ceea ce prezinta Hinduismul asa ceva nu am gasit in BIBLIE - carte pe care eu o cred, care pe mine m-a ridicat dintr-o stare jalnica de decadere morala, si care este baza crestinismului - , dar mai ales m-a ajutat sa cunosc un Dumnezeu personal care exista si vrea sa comunice cu fiecare dintre noi. Consider ca este nevoie de mai multa credinta sa cred ceea ce spune hinduismul decat ceea ce spune Biblia. Aveti insa grija unde ratiunea se opreste incepe credinta...

Uitandu-ma de asemenea la India nu pot avea decat o mare durere in suflet... este tragic... Saracia lor este exact urmarea sistemului lor religios cu zeci de mii de zei care mai de care mai ciudat si cu cereri ciudate, care culmea are mare priza in Europa si in intreaga lume acum in versiuni cosmetizate... gen New Age sau altele...

Va recomand sa cititi cartea Moartea unui Guru - de Rabi Maharaj va va lamuri daca doriti mult mai bine decat mine pentru ca persoana este cineva care a fost foarte sus in aceasta religie.

← Înapoi la Despre religii, culte, secte