România
Roportal.ro

BIBLIA VS CORAN

Început de luckymen, Vin 16 mar 2007 · 1.049 răspunsuri · 117.069 vizualizări

cioanas4.320 mesaje#411
vali_ a scris:
si eu iti zic ca aberezi dar asta e doar parerea mea si eu am o parere proasta despre pavel la care tu tii atat de mult dar nu ma hazardez sa il numesc diavol cum faci tu mohamad care nu esti vrednic nici sa ii stergi incaltarile . da asa sinteti voi aveti impresia ca sinteti mai presus ca sunteti neoprotestanti si in nemasuratul vostru orgoliu improscati in stanga si dreapta ca buni crestini ce sunteti. si daca nu stii ca n evanghelii gnostice au fost distruse vai de ce va invata aia la biserica.

hai salamu aleikum

Pavel a fost un Apostol ales de Isus, nu de oameni! Dumneata ai o parere proasta si despre mine si despre oricine sustine ca Isus este Adevarul si Calea spre Cer! De ce? Fiindca in felul acesta Mahomed este fals, nu-si are locul si rolul in legatura noastra cu Dumnezeu!

Lasa dumneata evangheliile distruse si tine pe acelea care sunt in Canon! Pe de alta parte eu nu l-am numit pe Mahomed diavol, ci inspirat de diavolul! Pacat ca saracul avea impresia ca-i inspirat de Dumnezeu, probabil si din pricina bolii sau posedarii de care suferea.

Oricum Mahomed nu a fost ucenicul lui Isus, daca ar fi fost nu scotea sabia sa ucida si nici nu ar fi fost pedofil. Isus niciodata nu a facut asta!

Gelupanda a scris:
Daca ma gandesc mai bine :lol2: defapt neoprotestantii cred in Pavel,nicidecum in Isus si Scripturi asa cum se lauda.Pavel a fost un om ales de Dumnezeu dar neoprotestantii l-au transformat in dumnezeu.Ar trebui sa se numeasca PAVELISTI nu CRESTINI,pentru ca nu au nici o legatura cu Isus Hristos.Am sa tin minte de acum ideea asta si asa o sa-i numesc de acum inainte.Apostolul Pavel nu o sa se supere pe mine. :flowers:

Da! Eu cred in Pavel ca Apostol al lui Isus Cristos! Cred ca Isus Cristos s-a folosit de Pavel, ca Evaghelia sa ajunga si la noi Neamurile. Pavel a fost o pilda pentru crestinism, a fost cel care a spus:

"1COR 11: 1 Calcati pe urmele mele, intrucit si eu calc pe urmele lui Hristos."

In acelasi timp nimeni nu face din Pavel un Mijlocitor intre om si Dumnezeu, noi stim ca Isus este unicul mijlocitor intre om si Dumnezeu! In acelasi timp noi suntem ucenicii Domnului Isus si nici un crestin nu a luat doar invatatura lui Pavel si sa nesocoteasca restul Scripturii, ci dimpotriva orice verset sau adevar teologic este interpretat in contextul intregii Scripturi.

Cred ca musulmanii nu-l iubesc pe Pavel, deoarece Duhul Sfant ne-a spus prin el foarte clar ca oricine vine cu o alta Evanghelie sa fie anatema. Conform spuselor acestora, Coranul este anatema iar profetul lui deasemenea!

Enki16.898 mesaje#412

Hai mai, crezi tu in apostolul Pavel? Pai nici macar nu l-a cunoscut pe Isus pana sa fie crucificat, nici macar nu a ascultat ce a predicat Isus, si apoi a avut si el o vedenie (care BTW, putea fi si de la necuratu') si a devenit mare crestin.

vali_10.652 mesaje#413
cioanas a scris:
Pavel a fost un Apostol ales de Isus, nu de oameni! Dumneata ai o parere proasta si despre mine si despre oricine sustine ca Isus este Adevarul si Calea spre Cer! De ce? Fiindca in felul acesta Mahomed este fals, nu-si are locul si rolul in legatura noastra cu Dumnezeu!

Lasa dumneata evangheliile distruse si tine pe acelea care sunt in Canon! Pe de alta parte eu nu l-am numit pe Mahomed diavol, ci inspirat de diavolul! Pacat ca saracul avea impresia ca-i inspirat de Dumnezeu, probabil si din pricina bolii sau posedarii de care suferea.

Oricum Mahomed nu a fost ucenicul lui Isus, daca ar fi fost nu scotea sabia sa ucida si nici nu ar fi fost pedofil. Isus niciodata nu a facut asta!

Da! Eu cred in Pavel ca Apostol al lui Isus Cristos! Cred ca Isus Cristos s-a folosit de Pavel, ca Evaghelia sa ajunga si la noi Neamurile. Pavel a fost o pilda pentru crestinism, a fost cel care a spus:

"1COR 11: 1 Calcati pe urmele mele, intrucit si eu calc pe urmele lui Hristos."

In acelasi timp nimeni nu face din Pavel un Mijlocitor intre om si Dumnezeu, noi stim ca Isus este unicul mijlocitor intre om si Dumnezeu! In acelasi timp noi suntem ucenicii Domnului Isus si nici un crestin nu a luat doar invatatura lui Pavel si sa nesocoteasca restul Scripturii, ci dimpotriva orice verset sau adevar teologic este interpretat in contextul intregii Scripturi.

Cred ca musulmanii nu-l iubesc pe Pavel, deoarece Duhul Sfant ne-a spus prin el foarte clar ca oricine vine cu o alta Evanghelie sa fie anatema. Conform spuselor acestora, Coranul este anatema iar profetul lui deasemenea!

crezi gresit eu am spus clar eu nu intreaga lume islamica. conform interpretarilor lui pavel crestinii manainca porc desi iisus putea sa dea el insusi liber nu a facut-o in schimb a facut-o pavel . cand stia ca e interzis . so e normal sa am dubii la ce zice el . si btw eu nu m-am luat de nimic din ceea ce a zis iisus chiar daca stiu ca evangheliile au fost modificate .

iar parearea proasta despre tine mi-am facut-o in urma postarilor tale. eu nu am zis ca iisus nu e calea spre cer doar ca nu e singura e o mica mare diferenta. asa ca nu imi pai scoate mie cuvinte din context da.

hai salamu aleikum

Sikaryan11.565 mesaje#414
cioanas a scris:
Deci Conciliul de la Niceea a fost de vina.

Nu de cina a fost imparatul care din umbra a avut grija sa se hotareasca marsaviile care ii iasa lui la socoteala.

Fara Constantin ...nici Biblia nu era ceea ce ste si nici Isus Dumnezeu ...ramanea mai departe un simplu invatator!

Parerea mea este ca evanghelia adusa de Mahomed este falsa si prin aceasta diavolul a vrut sa duca omenirea in rtacire. Ce zici de varianta asta?

Pai asta e cum zici ...doar parerea

Editat Vin 29 feb 2008 23:04

cioanas4.320 mesaje#415
vali_ a scris:
crezi gresit eu am spus clar eu nu intreaga lume islamica. conform interpretarilor lui pavel crestinii manainca porc desi iisus putea sa dea el insusi liber nu a facut-o in schimb a facut-o pavel . cand stia ca e interzis . so e normal sa am dubii la ce zice el . si btw eu nu m-am luat de nimic din ceea ce a zis iisus chiar daca stiu ca evangheliile au fost modificate .

iar parearea proasta despre tine mi-am facut-o in urma postarilor tale. eu nu am zis ca iisus nu e calea spre cer doar ca nu e singura e o mica mare diferenta. asa ca nu imi pai scoate mie cuvinte din context da.

hai salamu aleikum

Toata Biserica a luat hotararea in privinta mancarurilor si nu numai Pavel!

FAPTE 15: 19 De aceea, eu sint de parere sa nu se puna greutati acelora dintre Neamuri cari se intorc la Dumnezeu;

FAPTE 15: 20 ci sa li se scrie doar sa se fereasca de pingaririle idolilor, de curvie, de dobitoace zugrumate si de singe.

Cuvintele acestea sunt scrise de Apostolul Luca, inspirat de Duhul Sfant!

FAPTE 11: 5 ,,Eram in cetatea Iope; si, pe cind ma rugam, am cazut intr'o rapire sufleteasca, si am avut o vedenie: un vas ca o fata de masa mare, legata cu cele patru colturi, se cobora din cer, si a venit pina la mine.

FAPTE 11: 6 Cind m'am uitat in ea, am vazut dobitoacele cu patru picioare de pe pamint, fiarele, tiritoarele si pasarile cerului.

FAPTE 11: 7 Si am auzit un glas, care mi-a zis: ,Petre, scoala-te, taie si manininca.`

FAPTE 11: 8 Dar eu am raspuns: ,Nicidecum, Doamne, caci nimic spurcat sau necurat n'a intrat vreodata in gura mea.`

FAPTE 11: 9 Si glasul mi-a zis a doua oara din cer: ,Ce a curatit Dumnezeu, sa nu numesti spurcat.`

Pasajul acesta se poate aplica atat la faptul ca Dumnezeu si-a indreptat privirea si iubeste si Neamurile (in mod direct), cat si la faptul ca ,Ce a curatit Dumnezeu, sa nu numesti spurcat.`(cu referire la mancare in mod indirect).

Deasemenea Pavel stabileste lucrurile teologic in privinta aceasta, fiind binecunoscut urmatorul incident unde spune lucrurilor pe nume:

GAL 2: 11 Dar cind a venit Chifa in Antiohia, i-am statut impotriva in fata, caci era de osindit.

GAL 2: 12 In adevar, inainte de venirea unora dela Iacov, el minca impreuna cu Neamurile; dar cind au venit ei, s'a ferit si a stat deoparte, de teama celor taiati imprejur.

GAL 2: 13 Impreuna cu el au inceput sa se prefaca si ceilalti Iudei, asa ca pina si Barnaba a fost prins in latul fatarniciei lor.

Noi credem ca mantuirea este data prin Isus Cristos si nu prin Lege!

Daca dumneata nu mananci carne de porc, foarte bine,nici eu nu prea mananc si nu din motive religioase! :o:

Scriptura ne spune ca El este Calea, chiar Vechiul Testament spune asta! Deci nu te lua dupa Pavel, iate dupa profetii Vechiului Testament! Uite ce zice Isaia:

ISAIA 53: 1 Cine a crezut in ceea ce ni se vestise? Cine a cunoscut bratul Domnului?

ISAIA 53: 2 El a crescut inaintea Lui ca o odrasla slaba, ca un Lastar care iese dintr'un pamint uscat. N'avea nici frumuseta, nici stralucire ca sa ne atraga privirile, si infatisarea Lui n'avea nimic care sa ne placa.

ISAIA 53: 3 Dispretuit si parasit de oameni, om al durerii si obicinuit cu suferinta, era asa de dispretuit ca iti intorceai fata dela El, si noi nu L-am bagat in seama.

ISAIA 53: 4 Totus, El suferintele noastre le -a purtat, si durerile noastre le -a luat asupra Lui, si noi am crezut ca este pedepsit, lovit de Dumnezeu, si smerit.

ISAIA 53: 5 Dar El era strapuns pentru pacatele noastre, zdrobit pentru faradelegile noastre. Pedeapsa, care ne da pacea, a cazut peste El, si prin ranile Lui sintem tamaduiti.

ISAIA 53: 6 Noi rataceam cu totii ca niste oi, fiecare isi vedea de drumul lui; dar Domnul a facut sa cada asupra Lui nelegiuirea noastra a tuturor.

ISAIA 53: 7 Cind a fost chinuit si asuprit, n'a deschis gura deloc, ca un miel pe care -l duci la macelarie, si ca o oaie muta inaintea celor ce o tund: n'a deschis gura.

ISAIA 53: 8 El a fost luat prin apasare si judecata; dar cine din cei de pe vremea Lui a crezut ca El fusese sters de pe pamintul celor vii si lovit de moarte pentru pacatele poporului meu?

ISAIA 53: 9 Groapa Lui a fost pusa intre cei rai, si mormintul Lui la un loc cu cel bogat, macar ca nu savirsise nicio nelegiuire si nu se gasise niciun viclesug in gura Lui.

ISAIA 53: 10 Domnul a gasit cu cale sa -L zdrobeasca prin suferinta... Dar, dupace Isi va da viata ca jertfa pentru pacat, va vedea o saminta de urmasi, va trai multe zile, si lucrarea Domnului va propasi in minile Lui.

ISAIA 53: 11 Va vedea rodul muncii sufletului Lui si se va inviora. Prin cunostinta Lui, Robul Meu cel neprihanit va pune pe multi oameni intr'o stare dupa voia lui Dumnezeu, si va lua asupra Lui povara nelegiuirilor lor.

ISAIA 53: 12 De aceea Ii voi da partea Lui la un loc cu cei mari, si va imparti prada cu cei puternici, pentruca S'a dat pe Sine insus la moarte, si a fost pus in numarul celor faradelege, pentruca a purtat pacatele multora si S'a rugat pentru cei vinovati.

CREDE-L PE ISAIA DACA NU VREI SA-L CREZI PE APOSTOLUL PAVEL!

Editat Sâm 1 mar 2008 06:15

vali_10.652 mesaje#416
cioanas a scris:
Toata Biserica a luat hotararea in privinta mancarurilor si nu numai Pavel!

FAPTE 15: 19 De aceea, eu sint de parere sa nu se puna greutati acelora dintre Neamuri cari se intorc la Dumnezeu;

FAPTE 15: 20 ci sa li se scrie doar sa se fereasca de pingaririle idolilor, de curvie, de dobitoace zugrumate si de singe.

Cuvintele acestea sunt scrise de Apostolul Luca, inspirat de Duhul Sfant!

FAPTE 11: 5 ,,Eram in cetatea Iope; si, pe cind ma rugam, am cazut intr'o rapire sufleteasca, si am avut o vedenie: un vas ca o fata de masa mare, legata cu cele patru colturi, se cobora din cer, si a venit pina la mine.

FAPTE 11: 6 Cind m'am uitat in ea, am vazut dobitoacele cu patru picioare de pe pamint, fiarele, tiritoarele si pasarile cerului.

FAPTE 11: 7 Si am auzit un glas, care mi-a zis: ,Petre, scoala-te, taie si manininca.`

FAPTE 11: 8 Dar eu am raspuns: ,Nicidecum, Doamne, caci nimic spurcat sau necurat n'a intrat vreodata in gura mea.`

FAPTE 11: 9 Si glasul mi-a zis a doua oara din cer: ,Ce a curatit Dumnezeu, sa nu numesti spurcat.`

Pasajul acesta se poate aplica atat la faptul ca Dumnezeu si-a indreptat privirea si iubeste si Neamurile (in mod direct), cat si la faptul ca ,Ce a curatit Dumnezeu, sa nu numesti spurcat.`(cu referire la mancare in mod indirect).

Deasemenea Pavel stabileste lucrurile teologic in privinta aceasta, fiind binecunoscut urmatorul incident unde spune lucrurilor pe nume:

GAL 2: 11 Dar cind a venit Chifa in Antiohia, i-am statut impotriva in fata, caci era de osindit.

GAL 2: 12 In adevar, inainte de venirea unora dela Iacov, el minca impreuna cu Neamurile; dar cind au venit ei, s'a ferit si a stat deoparte, de teama celor taiati imprejur.

GAL 2: 13 Impreuna cu el au inceput sa se prefaca si ceilalti Iudei, asa ca pina si Barnaba a fost prins in latul fatarniciei lor.

Noi credem ca mantuirea este data prin Isus Cristos si nu prin Lege!

Daca dumneata nu mananci carne de porc, foarte bine,nici eu nu prea mananc si nu din motive religioase! :o:

Scriptura ne spune ca El este Calea, chiar Vechiul Testament spune asta! Deci nu te lua dupa Pavel, iate dupa profetii Vechiului Testament! Uite ce zice Isaia:

CREDE-L PE ISAIA DACA NU VREI SA-L CREZI PE APOSTOLUL PAVEL!

da ca aia erau foarte credinciosi daca nu respectau canonul ca sa fie dati exemplu . si am mai zis ca il respect pe iisus ca profet si fiu de dumnezeu dar ca la capitolul asta avem definitii diferite nush ce te agiti atat sa imi postezi citate biblice

Sikaryan11.565 mesaje#417
vali_ a scris:
... si am mai zis ca il respect pe iisus ca profet si fiu de dumnezeu dar ca la capitolul asta avem definitii diferite nush ce te agiti atat sa imi postezi citate biblice

Isus nu era nici un fel de profet ...el nu a facut nici religii noi si nici nu a profetit ceva.

Profet era pavel ...el a intemeiat o secta noua a religiei Iudaice ...secta Nazariteanului ...si alt profet a fost Constantin cel Mare ...cel care a intemeiat o alta religie noua inspirat si bazat pe secta lui Pavel.

brudi876 mesaje#418
Sikaryan a scris:
Isus nu era nici un fel de profet ...el nu a facut nici religii noi si nici nu a profetit ceva.

Profet era pavel ...el a intemeiat o secta noua a religiei Iudaice ...secta Nazariteanului ...si alt profet a fost Constantin cel Mare ...cel care a intemeiat o alta religie noua inspirat si bazat pe secta lui Pavel.

In sfarsit se vede ca esti credincios. Asa cum scrii Isus nu era profet, ci Fiul Lui D-zeu.

Nu a facut religii (=Sistem de credinţe (dogme) şi de practici (rituri) privind sentimentul divinităţii şi care

cioanas4.320 mesaje#419
vali_ a scris:
da ca aia erau foarte credinciosi daca nu respectau canonul ca sa fie dati exemplu . si am mai zis ca il respect pe iisus ca profet si fiu de dumnezeu dar ca la capitolul asta avem definitii diferite nush ce te agiti atat sa imi postezi citate biblice

Ca sa vezi diferenta intre Coran si Biblia. Tocmai asa iti poti da seama ca Mahomed a fost fals, el marturisea despre Cartea crestinilor si el nu stia ce scrie in Ea!

Ai zis ca nu crezi in vorbele lui Pavel! Nu crezi nici in vorbele lui Isaia?

vali_10.652 mesaje#420
cioanas a scris:
Ca sa vezi diferenta intre Coran si Biblia. Tocmai asa iti poti da seama ca Mahomed a fost fals, el marturisea despre Cartea crestinilor si el nu stia ce scrie in Ea!

Ai zis ca nu crezi in vorbele lui Pavel! Nu crezi nici in vorbele lui Isaia?

asta ai inteles tu ? :P doamne

tu incerci sa ma convingi de ceva poate ai parerea ca ma poti converti la crestinism uita.

asta nu inseamna ca nu respect profetii singurul care ma calca pe bataturi e pavel da nu e profet e e ceva gen apostol

← Înapoi la Carti cu caracter religios