BIBLIA VS CORAN

cioanas a scris:

Tocmai asta spuneam eu, ca cine s-a dus la Maria, nu s-a dus la Mahomed! Plus ca Coranul spune ca Duhul Sfant ar fi Gavril ! Gavril este un Inger! Observi diferenta? Ori Biblia spune adevarul , ori Coranul? Si cum spune Coranul ca Biblia este de la Dumnezeu cand ce spune Coranul nu este conform Bibliei, nu ti-ai pus niciodata intrebarea?

Coranul spune ca Dumnezeu nu are fii!

Biblia spune ca Isus se va chema Fiul Celui Preainalt!

Observi dumneata diferenta!

Cine a inspirat Coranul, nu-i acela care a inspirat Biblia!

nu mai stii sa citesti in limba romana? cred ca scria clar si cred ca auzeai si surele in araba .

si ti-am mai zis ca la conciliul de la niceea s-au schimbat multe in evanghelii si au intocmit si crezul cat despre fiu de dumnezeu noi doi avem definitii diferite despre ceea ce inseamna.

cioanas a scris:

Tocmai asta spuneam eu, ca cine s-a dus la Maria, nu s-a dus la Mahomed! Plus ca Coranul spune ca Duhul Sfant ar fi Gavril ! Gavril este un Inger! Observi diferenta? Ori Biblia spune adevarul , ori Coranul? Si cum spune Coranul ca Biblia este de la Dumnezeu cand ce spune Coranul nu este conform Bibliei, nu ti-ai pus niciodata intrebarea?

Coranul spune ca Dumnezeu nu are fii!

Biblia spune ca Isus se va chema Fiul Celui Preainalt!

Observi dumneata diferenta!

Cine a inspirat Coranul, nu-i acela care a inspirat Biblia!

Ce balamuc e in capul tau!

De ce nu te duci sa te plimbi undeva cu familia?La aer curat sau sa faci jogging?biblia este scrisa de 40 de autori din mai multe generatii iar Coranul de un singur om intr-un anume timp.Inadvertentele sau contradictiile sunt firesti...

vali_ a scris:

nu mai stii sa citesti in limba romana? cred ca scria clar si cred ca auzeai si surele in araba .

si ti-am mai zis ca la conciliul de la niceea s-au schimbat multe in evanghelii si au intocmit si crezul cat despre fiu de dumnezeu noi doi avem definitii diferite despre ceea ce inseamna.

Deci Conciliul de la Niceea a fost de vina.

Totusi atunci unde sunt epistolele sau evangheliile care sa sustina ce spune Mahomed?

Paote-mi spui ca au fost distruse sau alte povesti de adormit copii.

Parerea mea este ca evanghelia adusa de Mahomed este falsa si prin aceasta diavolul a vrut sa duca omenirea in rtacire. Ce zici de varianta asta?

cioanas a scris:

Deci Conciliul de la Niceea a fost de vina.

Totusi atunci unde sunt epistolele sau evangheliile care sa sustina ce spune Mahomed?

Paote-mi spui ca au fost distruse sau alte povesti de adormit copii.

Parerea mea este ca evanghelia adusa de Mahomed este falsa si prin aceasta diavolul a vrut sa duca omenirea in rtacire. Ce zici de varianta asta?

si eu iti zic ca aberezi dar asta e doar parerea mea si eu am o parere proasta despre pavel la care tu tii atat de mult dar nu ma hazardez sa il numesc diavol cum faci tu mohamad care nu esti vrednic nici sa ii stergi incaltarile . da asa sinteti voi aveti impresia ca sinteti mai presus ca sunteti neoprotestanti si in nemasuratul vostru orgoliu improscati in stanga si dreapta ca buni crestini ce sunteti. si daca nu stii ca n evanghelii gnostice au fost distruse vai de ce va invata aia la biserica.

hai salamu aleikum

vali_ a scris:

si eu iti zic ca aberezi dar asta e doar parerea mea si eu am o parere proasta despre pavel la care tu tii atat de mult dar nu ma hazardez sa il numesc diavol cum faci tu mohamad care nu esti vrednic nici sa ii stergi incaltarile . da asa sinteti voi aveti impresia ca sinteti mai presus ca sunteti neoprotestanti si in nemasuratul vostru orgoliu improscati in stanga si dreapta ca buni crestini ce sunteti. si daca nu stii ca n evanghelii gnostice au fost distruse vai de ce va invata aia la biserica.

hai salamu aleikum

Frumos spus.Nota zece.

Gelupanda a scris:

Frumos spus.Nota zece.

merci da e a nu stiu cata ora cand face asta

Daca ma gandesc mai bine defapt neoprotestantii cred in Pavel,nicidecum in Isus si Scripturi asa cum se lauda.Pavel a fost un om ales de Dumnezeu dar neoprotestantii l-au transformat in dumnezeu.Ar trebui sa se numeasca PAVELISTI nu CRESTINI,pentru ca nu au nici o legatura cu Isus Hristos.Am sa tin minte de acum ideea asta si asa o sa-i numesc de acum inainte.Apostolul Pavel nu o sa se supere pe mine.

Gelupanda a scris:

Daca ma gandesc mai bine defapt neoprotestantii cred in Pavel,nicidecum in Isus si Scripturi asa cum se lauda.Pavel a fost un om ales de Dumnezeu dar neoprotestantii l-au transformat in dumnezeu.Ar trebui sa se numeasca PAVELISTI nu CRESTINI,pentru ca nu au nici o legatura cu Isus Hristos.Am sa tin minte de acum ideea asta si asa o sa-i numesc de acum inainte.Apostolul Pavel nu o sa se supere pe mine.

sint sigur ca nu .

cred ca ii vine sa planga de ceea ce sa ales de crestinism de iisus nu mai zic

vali_ a scris:

sint sigur ca nu .

cred ca ii vine sa planga de ceea ce sa ales de crestinism de iisus nu mai zic

Right !

Gelupanda a scris:

Right !

asa am zis si eu