Va place istoria?

Da mă, era şi testamentul lui Antonius, dar nu era recunoscut de Roma, nu-l recunoştea nimeni, Senatul

Nici mie nu-mi place baklavaua.

Intifada a scris:

Cata istorie din perioada expansiunii inslamice cunosti? Ca din ultima ta afirmatie observ ca nu prea....

Iar observ ca nu ai habar nici de bucataria orientala daca impresia ta e ca se rezuma la baklava si kebab.

cu ce am gresit cand am spus despre expansiunea lor? Si Parca tu cunosti Istoria imperiului roman. Ceea ce spui tu ca au stapanit, au jefuit ierusalimul...poate spune oricine. Daca te intreb in detaliu pun pariu ca nu stii nimic, cum nici eu nu stiu de baiazid si sultasii vostri.

Cat despre bucatarie recunosc ca nu stiu nimic, dar stiu ca nu imi place mancarea orientala si cu asta am spus tot. Si sa nu imi spui acum ca nu am gusturi sau mai stiu eu ce.. Am incercat sa mananc, dar nu imi place. Si nu te mai lua de porcul nostru. Ador soriciul si toate cele;))

_Iskander_ a scris:

Senatul

Marcus Antonius a scris:

Intelege pt totdeauna ca senatul nu l-a declarat nicio clipa pe Antoniu dusman al poporului. Tocmai asta a fost tactica lui Octavian, sa-l atace pe Antoniu sub pretextul ca el o ataca pe Cleopatra

Dar i-au declarat război Cleopatrei, aşa că se sub

Marcus Antonius a scris:

cu ce am gresit cand am spus despre expansiunea lor? Si Parca tu cunosti Istoria imperiului roman. Ceea ce spui tu ca au stapanit, au jefuit ierusalimul...poate spune oricine. Daca te intreb in detaliu pun pariu ca nu stii nimic, cum nici eu nu stiu de baiazid si sultasii vostri.

Nu am spus niciodata ca sunt vreo experta in istoria imperiului roman si unde nu stiu nu ma bag in discutie cu afirmatii.

Ca sa stii pentru viitor,islamicii in perioada cand domneau in Spania au inceput sa fie atacati de triburi de berebers din nordul Africii,astazi Algeria si Maroc.Erau foarte organizati si puternici ca armata si au cauzat multa dauna structurii imperiului.Crestinii din nordul peninsulei au profitat de acest conflict intern (deoarece triburile astea erau si ele musulmane numai ca radicale) si au decis sa inceapa ceea acum numim Spanish Reconquista.

Cat despre bucatarie recunosc ca nu stiu nimic, dar stiu ca nu imi place mancarea orientala si cu asta am spus tot. Si sa nu imi spui acum ca nu am gusturi sau mai stiu eu ce.. Am incercat sa mananc, dar nu imi place. Si nu te mai lua de porcul nostru. Ador soriciul si toate cele

Nu spun ca nu ai gusturi.Gustul omului nu se discuta.Daca tu zici ca ai incercat tot ce exista in bucataria orientala si nu ti-a placut,ma rog,fiecare cu gusturile sale.Nici mie nu-mi plac anumite bucatarii.Asta nu inseamna ca nu am gusturi.

Dar am o presimtire ca ai mancat si tu cateva chestii acolo,alea mai publicate prin vest si ai decis ca TOATA bucataria orientala nu e pe placul tau.Sunt mancaruri in bucataria noastra despre care nu ai auzit si nici nu o sa auzi probabil,atat timp cat in vest shaormawa este "mancarea orientala".:)

Nu ma iau de porcul vostru.Am auzit ca e bun la gust,la fel ca mancarurile din carnea de porc.Am spus doar ca bucataria bazata pe animalul asta este restransa si lipsita de imaginatie.

PS: Imi place ca dezbateti voi aici ce sa intamplat in patratul Cezar-Antoniu-Octavian-Cleopatra,fiecare cu opiniile sale de parca nu exista o versiune a lucrurilor stabilita deja si acceptata de catre istorie.:)

Intifada a scris:

Inscrie-te la facultate ia un curs intensiv de specialitate in istorie antica a imperiului roman si vei afla acolo tot ce este documentat si autentificat despre evenimentele din acea perioada.Sau mergi la biblioteca si doteaza-te cu vre 100 de volume scrise despre acea perioada de istorici si biografi atat antici cat si contemporani,citeste-le si nu va mai fi nevoie sa prezinti speculatii personale.

Ce speculaţii personale am făcut? Da-mi să văd.

Şi te mai

_Iskander_ a scris:

Şi care e aia?

Inscrie-te la facultate ia un curs intensiv de specialitate in istorie antica a imperiului roman si vei afla acolo tot ce este documentat si autentificat despre evenimentele din acea perioada.Sau mergi la biblioteca si doteaza-te cu vre 100 de volume scrise despre acea perioada de istorici si biografi atat antici cat si contemporani,citeste-le si nu va mai fi nevoie sa prezinti speculatii personale.:)

FNF a scris:

Cum sa te bata frate Vlad tepes cu o mana de oameni? Cum sa te bata ba Stefan cel mare?

Aia a fost demult. Azi romanii nu mai bat pe nimeni. La nimic. Nici macar la fotbal. Am ajuns de ris.

Intifada a scris:

PS: Imi place ca dezbateti voi aici ce sa intamplat in patratul Cezar-Antoniu-Octavian-Cleopatra,fiecare cu opiniile sale de parca nu exista o versiune a lucrurilor stabilita deja si acceptata de catre istorie.:

Daca ai sa studiezi mai atenta despre Antoniu si Octavian, vei afla ca Octavian a denaturat teribil firea lui Antoniu si evenimentele petrecute la Actium. Practic a schimbat totul cum i-a convenit lui. A interzis la Roma sa se mai vorbeasca despre Antoniu si a interzis ca in familia lui nimeni sa nu mai poarte numele de Marcus. Un adevarat monstru de om. Si toti retardatii afirma ca a fost mare imparat. A fost un ........ Dezbatem aici tocmai din aceasta cauza. Istoricii au pareri diferite despre ce s-a intamplat intre ei. Tocmai de aceea discutam, sa schimbam pareri. Si mabucur ca l-am intalnit ep Iskander pe forum. El e singurul de care stie istorie antica de pe aici

_Iskander_ a scris:

Dar i-au declarat război Cleopatrei, aşa că se sub