regionalizare si autonomie

nu ma simt, sincer, destul de calificat ca sa ma exprim pe acest subiect...nu am nici sensibilitati regionale, fiind nascut si crescut la Bucale nu prea pot spune ca sunt la curent cu unele probleme ce pot exista

Regionalizarea... E un subiect interesant, desi partidele extremiste si extremistii de tot felul ascunsi prin alte partide l-au compromis in masura in care romanul mediu cand aude cuvantul, reactioneaza ca si cum ar fi primit o injuratura. Exista deja o reactie fizica la auzul termenului.

Dar ce inseamna? Eu ma gandesc ca termenul a fost compromis inainte de a fi explicat, mai ales unei populatii pentru care xenofobia e caracteristica deasa si obisnuita. Eu cred ca oamenii sunt putin constienti de diferentele existente intre regiuni. Sau cel putin sunt oarecum constienti de ele, dar nu vor sa le accepte deschis. De exemplu, sunt o multime de obiceiuri, care fac un moldovean sa difere de un oltean si un maramuresean sa difere de un dobrogean. De la felul de a face mancarea, pana la obiceiuri de sarbatori si cateodata si deosebiri de mentalitate in ceea ce priveste etica muncii, mai ales. Sigur, toate se datoreaza deosebirilor de evolutie istorica care le-au cunoscut diversele regiuni romanesti.

Acum, deosebirile de care vorbeam mai sus au fost intens nivelate in anii comunismului. Cel putin la 16 ani si ceva de la momentul 1989, cred ca societatea romaneasca nu s-a inteles suficient pe sine insasi si nu este suficient de matura pentru a accepta si mai mult, a implementa cu succes notiuni de genul regionalizarii, autonomiei teritoriale, federalizarii. Pe de o parte pentru ca acestea, in felul in care functioneaza societatea romaneasca la ora actuala ar creste mult birocratia, incurajand direct coruptia. Pe de alta parte, ar incuraja anumite abuzuri din partea anumitor regiuni, care probabil nu ar intelege ca este necesar un fond financiar comun, cat si ajutarea regiunilor mai sarace nu in sensul de a le da peste, ci de a le invata sa pescuiasca.

Pe de alta parte, romanii au fost obisnuiti deja de peste 100 ani, cu un stat centralizat, desi la inceput teoria a fost mereu pentru un sistem oarecum federal, pana la urma, invataturile primite de inteliegentsia romaneasca la Coll

Sa ne reamintim mesajul lui Sabin Gherman..... este inca de actualitate....

@Sabin Gherman

M-am saturat de Romania

M-am saturat de Mitica, de smechereala si tigania pe

care le lasa in urma acest nume de tara, Romania.

Vorbesc cu diversi politicieni, aflati la putere, si

toti imi spun: "nu mai avem nici o sansa". Citesc prin

ziare ca Bucurestiului guvernul a avut grija sa-i

aloce de la bugetul '98 o suma mai mare decit a

intregului Ardeal. Calatoresc cu masina prin sud si

est si vad diferenta: acolo sint drumuri mai bune, se

fac mereu investitii. Stau la coada la finante, la

CEC, la orice apartine Statului si peste tot se da

spaga. Ciubuc. Pesches. Turcisme fara de care nu se

poate. Si atunci? Eu nu vreau sa emigrez numai pentru

ca de 10 ani nu se face nimic. Doar ca m-am saturat de

Romania. De sinonimele ei. De eroismele ei, scoase din

orice context istoric. Altii se lauda cu Michelangelo

sau Da Vinci si mie mi se arata scrisoarea lui Neacsu

din Cimpulung. Fantastica realizare delatiunea!...

Daca regret ceva, acum la treizeci de ani, e ca m-am

nascut aici, ca fac parte din cei ce au invatat pe la

scoli ca poporul asta, boborul, domnilor,a fost intr-o

erectie continua in fata istoriei. Care popor? Noi,

cei care n-am facut nici macar o data dovada

virilitatii, noi, care in timpul invaziilor ne ridicam

poalele in cap si fugeam in paduri, noi, care lesinam

prin salile unde se hotara istoria, noi, care astazi

ne scremem pentru o bucata de piine si nu mai stim ce

smechereli sa mai inventam. Astia sintem, peticiti in

cur, rupti in coate; intram in istorie ca-ntr-o

infecta crisma de cartier. Intre doua ghioraituri si-o

injuratura, poporul (boborul, domnilor), vorbeste

batos despre Posada, despre Mihai Viteazu, despre

"traiasca si-nfloreasca Moldova, Ardealul si Tara

Romaneasca". Si - iarasi - un ghiorait victorios. M-am

saturat sa-mi fie rusine. De aceea, prietenilor mei

din vest le spun ca sint din Transilvania. Alta tara.

Altra paese. Other country. L'autre pays. M-am saturat

sa-mi spuna toti neardelenii ca aici, in Ardeal, am

probleme cu ungurii. Ca daca n-ar fi ei... Ca foamea

este mama intelepciunii... Ca federalizarea este cel

mai mare pericol care ma paste, ma pindeste de dupa

coltul blocului odata cu borfasul pentru care platesc

impozit. Ca musai trebuie sa string cureaua, ca

magarul lui Nastratin. In numele "unitatii",

"propasirii" neamului rrromanesc. Si eu, care astept

de 10 ani o unire adevarata, una a parlamentarilor

ardeleni pentru Ardeal, o ofensiva civica pentru

salvarea putinului ramas. Si eu, care ma rog in

fiecare seara sa se termine odata cu Tokes Laszlo, cu

aberatiile lui etnice impotriva tuturor. Si tot

degeaba. Deocamdata. Niste oameni au facut Unirea de

la 1918. Altii sperau intr-o confederatie de tip

helvetic, impreuna cu Ungaria, Cehia si Austria.

Altii, ca Slavici, au spus ca unirea Transilvaniei cu

Romania e o porcarie si au facut puscarie. Acum se

vede ce-a iesit. Seriozitatea, eleganta, disciplina -

atribute ale Ardealului - au fost invadate de

miticisme, de balcanisme ordinare, de civilizatia

semintelor de bostan. Era o sansa pentru Romania sa se

uneasca cu Transilvania, sa invete cite ceva din

organizarea ei, din sistemele ei de valori. N-a fost

asa; Romania a inghitit Transilvania - de aceea din

trei in trei metri aluneci astazi pe flegmele de pe

marile bulevarde. N-o spun eu, ci un egal al lui

Dumnezeu, Cioran. Vor sari o gramada sa contrazica

cele spuse mai sus. Dar: citi dintre voi n-au mers la

Bucuresti cu plasa plina, cu celebra plasa de rafie in

care se inghesuiau sticlele de palinca? Si n-o duceati

la prieteni, ci la directori, la ministere, la inalte

porti ferecate. Si daca, naivi fiind, n-ati dus acele

plase, de cite ori vi s-a sugerat ca la Bucuresti se

intra cu capul, miinile fiind ocupate cu "bagaje".

Bucurestiul, acest loc in care genialul tebecist se

pupa cu analfabetul miliardar, a invatat toata tara ca

se da. "Se da carne". "Se da oua". Se da. Mentalitate

de molusca. Aici nu ai drepturi, ci complezente. Aici

se maninca seminte de bostan, se vorbeste cu "este

multi" si lumea in general se naste, se inmulteste si

moare. N-au invatat nimic de la unguri, n-au invatat

nimic de la austrieci, n-au invatat nimic de la nemti.

Au trecut prea repede de la furculision la Treceti

batalioane romane Carpatii. Poate de aceea cei mai

vajnici "aparatori" ai Transilvaniei s-au nascut

dincolo de Carpati. Poate de aceea Europa se termina

pe undeva pe linga Brasov. Acolo se termina si

Transilvania. Pentru ca in afara de limba si sosele

proaste nu avem nimic in comun. Va trebui sa ne

trezim. Sa recunoastem ca ceea ce se intimpla acum e o

comedie. Dar una in care copiii va cer o ciocolata si

voi dati din umeri. In care mereu infrigurati cautati

o pila pentru orice. In care susotiti pe la colturi

despre vilele celor din politie sau din parlament. O

lume sortita imprumutului de la un salariu la altul.

Va trebui sa vedem ca se poate si altfel. Ca sintem

altfel. Ca relele cele mari vin de la Bucuresti, de la

luxoasele palate in care politicienii se bat fara nici

o jena pe ciolan. Va trebui sa vedem ca nu ungurii sau

nemtii sau burundezii sint inamicii nostri, ci noi

insine, traitorii de pe azi pe minine, obligati sa

furam si sa injuram pe la colturi. Nu mai avem ce sa

ne spunem; am facut-o 75 de ani si sintem de 75 de ori

mai saraci. In rest, zile bune - m-am saturat de

Romania, vreau Transilvania mea.

asta nu e mesaj introdus ??

Ooopa ?

ce-i asta ?

ok.

Merci Christian de mesajul tau, e unul din lungile posturi pe care le-am citit.

E...interesant.

http://groups.yahoo.com/group/regionalizare/

un forum deschis, liber, unde fiecare poate posta orice doreste.... in limita bunului-simt! 8)

Hahaha, asa deci, cristian wagner...

Sa inteleg ca acum frustrarile sunt din cauza banilor mai mult decat altceva, poate si administratia centrala (avize). Daca imi aduc bine aminte, Timisoara la un moment dat trimitea cea mai mare suma din impozite la centru si primea inapoi cel mai mic procent (sau ma rog, printre ultimele trei). Pai daca banii sunt problema de ce sa nu se trimita doar o parte din impozite la centru? Ar fi mult mai simplu decat sa se regionalizeze cu toate complicatiile aferente.

Apropo, o stema nu inseamna doar patru stele, cel putin in zona asta. E o intreaga istorie si arta a steagului si a stemelor, fiecare lucrusor mic are o semnificatie tocmai pentru a caracteriza 'pe indelete' purtatorii steagului. Studiaza insemnele familiilor regale pentru a intelege ce vreau sa zic. Desigur, EU a optat pentru comoditate (si politically correct) dar nu inseamna ca trebuie sa renuntam la o parte din istorie/arta.

Desi regionalizarea pare o idee buna, nu stiu cum se face ca de cele mai multe ori e adusa in fata de catre maghiari iar Ardealul e asociat cu maghiarii. Sa ne fim intelesi, majoritatea populatiei e inca reprezentata de romani (si aici nu ma refer la 51%) iar mentionarea procentului de maghiari si a planurilor lingvistice nu face decat ca sperie populatia romana care poate ar fi inteles cu totul altceva. Dupa cum e expusa si de cine e expusa duce cu gandul la secesiune.

Poate vrei sa imi explici si mie cum se poate rupe o regiune (HR+CV) de Romania cand aceasta regiune e imprejmuita de romani! Ceea ce vrei sa spui e ca si cum ai vrea sa separi o pata de ulei dintr-un lighean cu apa ca sa pui uleiul in sticla de ulei. Tu ai inteles ce inseamna regionalizare? Tirolul de Sud, toata Spania, Portugalia iti spun ceva?

Pe mine m-ai intrebat? Daca da, tin sa zic ca am inteles ce inseamna regionalizare dar nu e clar tuturor la modul in care este promovata. In plus, exista deja impartirea pe judete asa ca personal consider ca ar fi o gramada de tevatura schimbarea tuturor actelor, a legislatiei pentru a rezolva probleme care de fapt vin de altundeva.

Sa fim intelesi, regionalizarea nu va rezolva nimic atat timp cat aceleasi reguli administrative cu politica 'la centru' vor fi aplicate. Ce s-ar putea realiza ar fi o independenta mai mare economica si administrativa a judetelor - ar necesita mult mai putine schimbari decat printr-o regionalizare.

Incearca sa uiti de problema maghiara, ma rog, daca ea exista. Si inchipuie-ti Romania federala. Acum intelegi? Banatul va fi regiune autonoma, va decide totul pana la nivel de politica interna, externa si de aparare. In rest decide regiunea. Visez din copilarie la asa ceva.