regionalizare si autonomie

dementor a scris:

si fiti si voi on topic, ca aici era vorba de regionalizare si autonomie - pt toate regiunile din tara asta, nu de regionalizare si autonomie MAGHIARA- ala-i alt thread

deci, de regionalizare care ajuta tara asta sa se dezvolte, la fel cum a ajutat tari ca germania, italia, franta, spania (unde nu sunt autonome doar regiunile cu catalani, basci si galicieni, ci si regiunile majoritar spaniole-castiliene- cele doua castilii, andaluzia, aragon, murcia, navarra, cantabria, asturia, madrid, ceuta si melilla, canare, estremadura) - ca sa ma refer doar la tarile de marime mai apropiata de a romaniei, ca suprafata si populatie

In primul rand ar trebui discutate exemple de restructurare administrativa din tari cu o situatie mult mai apropiata de cea a Romaniei,cum ar fi Polonia.

laststand a scris:

In primul rand ar trebui discutate exemple de restructurare administrativa din tari cu o situatie mult mai apropiata de cea a Romaniei,cum ar fi Polonia.

Oare de ce? suntem dependeti cumva de Polonia sau pentru ca din principiu trebuie sa fim ultimii in toate?

tily a scris:

Oare de ce? suntem dependeti cumva de Polonia sau pentru ca din principiu trebuie sa fim ultimii in toate?

Probabil ca ar fi mai usor aplicabil.

tily a scris:

Was du nicht redest ? ... scheinbar du bist der bescheuerte... noch solche dummheiten wie deine habe ich seit lange nicht mehr geh

Ca minoritatea isi viseaza tara lor, nu este nimica nou.Odata cu incadrarea (care este posibila) Romaniei in UE,tema : Ardealul sus , Ardealul jos o sa pice.

Este pacat ca istoria Romaniei este calcata in piciaore de aceasta minoritate, care viseaza majoritatea cai verzi.Cunosc personal si unguri care nici nu le pasa de autonomie sau regionalizare si nu doresc altceva nimic ,decat sa traiasca in liniste si pace in Ro. Si ei nu-i inteleg pe asa numiti "bozgori" care produc agitatie.

Sincer vorbind , acesti bozgori nu fac agitatie... decat pe forum.... :)

Traiasca Romania.

ps: nu am scris in germana sa fac pe desteptul ci am crezut ca EDIT - pe acest topic nu se discuta userii

Protector a scris:

Ca minoritatea isi viseaza tara lor, nu este nimica nou.Odata cu incadrarea (care este posibila) Romaniei in UE,tema : Ardealul sus , Ardealul jos o sa pice.

Atunci de ce te zbati atat ... crezi ca in 6 luni pana Romania adera ungurii vor lua Transilvania? ... intelege ca Europa unita va fi o uniune de minoritati nationale asa ca si voi romanii ca si francezi sau altii veti fi MINORITARI!!!!!!

Este pacat ca istoria Romaniei este calcata in piciaore de aceasta minoritate, care viseaza ....

Ce ar fi sa vezi sa intelegi ca este diferenta intre Istoria Romaniei si Istoria romanilor ....daca chiar vorbesti de Istoria Romaniei si implicit de istoria Transilvaniei ai mai avea lucruri interesante de aflat si ai vedea de ce ungurii sunt populatie cu drepturi istorice.

.Cunosc personal si unguri care nici nu le pasa de autonomie sau regionalizare si nu doresc altceva nimic ,decat sa traiasca in liniste si pace in Ro.

Asta doreste orice om normal! .. nu numai ungurii!

Si ei nu-i inteleg pe asa numiti "bozgori" care produc agitatie.

Sincer vorbind , acesti bozgori nu fac agitatie... decat pe forum.... :

ei sunt exact asa cum esti si tu nationalisti ... doar ca poate sunt legitimati ca sa isi apere niste drepturi pe care tu le ai si ei nu .... acelea care se numesc drepturi NATURALE ...sa iti dau un exemplu poate depasit ... dreptul pe care il ai si tu ...sa inveti in limba ta materna la orice nivel ...am spus in limba materna ...dar mai sunt si alte drepturi naturale ...de exemplu ca limba lor sa fie oficiala ...dar in Romania nu s-a ajuns atat de departe cu democratia .... dar cand intra in Europa ....mai sti?

Pacat ca datorita unor bozgori inraiti, minoritatea maghiara primeste o alta culoare in fata romanului.Dar cred ca totusi ar fii si randul vostru si ma refer si la maghiarii de pe acest forum sa faceti un pic de curatenie printre voi, ptr. a arata loialitatea voastra fata de Romania

Protector a scris:

Pacat ca datorita unor bozgori inraiti, minoritatea maghiara primeste o alta culoare in fata romanului.Dar cred ca totusi ar fii si randul vostru si ma refer si la maghiarii de pe acest forum sa faceti un pic de curatenie printre voi, ptr. a arata loialitatea voastra fata de Romania

De c

harald a scris:

De c

cristian wagner a scris:

astept sugestiile si parerile dvs. despre oportunitatea regionalizarii romaniei, dupa model european, IN INTERIORUL STATULUI ROMAN. nu e vorba de secesiune! care sa fie criteriile regionalizarii? istorice? geografice? etnice? economice? ORI TOATE ACESTEA IMBINATE? puteti trimite mesaje si la forumul

http://groups.yahoo.com/group/regionalizare

E greu sa ne dam seama de efectele regionalizarii.

...moldovenii , ardelenii , oltenii, banatenii au trait o buna perioada de timp in granite diferite, marea unire s-a lasat asteptata sute de ani. Intre romani nu a existat de-a lungul istoriei o buna intelege.Conducatorii si-au inrobit tara , au tratat-o, au vandut-o sau au cumprat-o, cei mai buni au fost ucisi.Nu putem fi decat ceea ce am fost.Asadar, in tarile romane nu a fost o convetuire arminioasa niciodata decat poate, foarte scurte.Datarita apelor tulburi ale istorie si a saraciei procesul de educatie si cultura a fost restrans iar socializarea oamenilor a fost intarziata.Nevoile existentiale au facut ca principiile egaliatii de sanse si echitabilitatii sa fie incalcate, astfel multi au profitat de pe urma profesiei lor asteptand foloase necuvenite in schimbul unor favoruri. Adevarurile au fost ascunse , nedreptatile au constinuat.

CONCHID:Eu vad regionalizarea ca o problema de fond iar fondul este: oamenii cu structura lor educationala si culturala , paternurile mostenite si dobandite din sanul familiei.

Eu nu cred ca ar schimba mult lucrurile regionalizarea, ar fi doar ceva de forma si cred cu tarie ca schimbarile ar trebuie sa fie in educatia si in constiinta oamenilor, in spirit (o reforma in educatie)