Eu personal nu am nimic impotriva regionalizarii si autonomiei regionale. Statul roman este prea centralizat si toti asteapta de la guvern solutii si ajutor!
regionalizare si autonomie
Început de R, Sâm 5 mar 2005 · 552 răspunsuri · 79.871 vizualizări
Stiti ce nu inteleg eu ? de ce va incrancenati atat pe regionalizare cand in tara asta sunt atatea probleme economice si sociale de rezolvat ? eu am copilarit in Ardeal si ca romanca m-am simtit mereu in minoritate,am invatat limba maghiara si am avut prieteni maghiari,va admir spiritul liber si infocat,dar nu putem locui alaturi unii de altii respectandu-ne reciproc si cautand solutii pentru binele general ? Sincer,pentru romanii din Ardeal,cuvantul asta e rascolitor.
Stimata doamna sau domnisoara
Trebuie sa intelegeti dumneavoastra si intregul popor ca progres economic si aproape de orice fel nu poate fi infaptuit in romania fara o reorganizare administrativa bine gandita.
Aparent nu se poate da calificativul de deziderat dar este.
[quote name='TSZ333Tam
arielle a scris:Stiti ce nu inteleg eu ? de ce va incrancenati atat pe regionalizare cand in tara asta sunt atatea probleme economice si sociale de rezolvat ? eu am copilarit in Ardeal si ca romanca m-am simtit mereu in minoritate,am invatat limba maghiara si am avut prieteni maghiari,va admir spiritul liber si infocat,dar nu putem locui alaturi unii de altii respectandu-ne reciproc si cautand solutii pentru binele general ? Sincer,pentru romanii din Ardeal,cuvantul asta e rascolitor.
Exact din acest motiv, pentru rezolvarea problemelor economice si sociale pe care "centralismul democratic" promovat de Ceausescu le-a creat cu nonsalantă, sau mai degrabă inconstientă.
Eu cred că există si o alternativă la regionalizare : cred că Romania ar deveni un stat mai civilizat si mai eficient, dacă oamenii proveniti din Ardeal, Banat sau Bucovina (deci nu din Vechiul Regat, asta ar fi ideea) ar avea o pondere mai mare
Editat Dum 9 apr 2006 21:21
harald a scris:Exact din acest motiv, pentru rezolvarea problemelor economice si sociale pe care "centralismul democratic" promovat de Ceausescu le-a creat cu nonsalantă, sau mai degrabă inconstientă.Eu cred că există si o alternativă la regionalizare : cred că Romania ar deveni un stat mai civilizat si mai eficient, dacă oamenii proveniti din Ardeal, Banat sau Bucovina (deci nu din Vechiul Regat, asta ar fi ideea) ar avea o pondere mai mare
Am intarziat din cauza unor stopari de situatie personale si vad ca desi intarziat urmatorul mesaj vine exact bine pentru unele conflicte de pe unele forum-uri.
Eram oarecum dator daca pot spune asa cu regionalizarea prevazuta pentru moldova
Desi multi, narcotizati de cotidian nu isi dau seama ca acest teritoriu radiaza de cultura. Vad decat oameni care intradevar au patima bauturii dar sa nu uitam ca is si oameni harnici dar din variate motive este considerata inapoiata economic.
Totusi moldovenii sunt destul de uniti si nu avem multe optiuni de regionalizare. Pana la urma se va face oarece regionalizare dar mai mult in detrimentul unei administrari facile.
Neamt si bacau poate sunt putin mai deosebite de moldova iar nordul adica suceava si botosani nu le-as separa unul de celalalt pentru ca au CEVA cultural in comnun iar restul sunt ....molodveni
Spre uimirea pana si a mea am constatat ca moldovenii dintre granitele romanesti nu sunt asa de entuziasmati in ceea ce priveste o posibila intregire a moldovei istorice fata de regateni si o parte din transzilvaneni.
Desi risc sa ma abat de la subiect tind a le da dreptate primilor mentionati caci nu cred intr-o reintregire a neamului romanesc atat de tarzie, mai degraba ar fi o situatie stupida in care foarte greu se va ajunge la consens iar bucurestiul nu ar face deocamdata fata unei situatii in care ar fi pus in situatia in care ar trebui sa strige la unison pentru toata natiunea romana fie oricat de regionalizat teritoriu pe care se afla aceasta.
Intr-adevar moldovenii din republica moldova doresc o unire cu romania dar stimabililor sa nu mai visam si sa intelegem ca doresc acest lucru cand se simt asupriti de rusi si cand li-se trezeste sentimentul national cam odata la nu stiu cat timp determinati fiind de cine stie ce incomvenient si nu ii ironizez chiar ii compatimesc dar sa nu negati faptul ca exact asa fac transilvanenii(nu stiu dece dar deja vorbesc despre noi ca si cum am fi o natiune aparte , tr
Nenea moderator, te rog foarte mult sterge si mie mesajul de mai sus, ca pe la ora trei cand scriu eu texte,... am dat send fara sa vreau si no , mesajul nu ii terminat.
Dracu o mai scrie la ora asta ca mai mult dorm.... noapte buna
Multumesc
Regatul, pardon...valahia sau no Transalpina, ungro-vlahia, Tara Romaneasca sau cum o mai fi fost numita.
Pentru aceasta provincie istorica deocamdata nu s-au vehiculat prea multe ipoteze in perspectiva regionalizarii. Multi au considerat pe buna dreptate ca divizarea curenta este indeajuns de favorabila. Adica Muntenia Dobrogea si Oltenia.
Dupa o analiza judicioasa am ajuns si eu la aceiasi concluzie.
Oltenia nu a fost niciodata regat deci nu a fost o diviziune politica ci una de moft desi nu poate nega nimeni difernta dintre caracterul aparte oltenesc si cel al locuitorilor din restul Tarii Romanesti ceea ce demonstreaza ca a fost de bun augur aparitia notiunii de Oltean inca de prin secolele XV - XVI
Dobrogea, as putea sa ma contrazic cu dumneavoastra zile in sir daca ati spune ca dobrogenii au ceva in plus sau in minus fata de munteni poate doar putin mai mult bun simt, separarea acestei regiuni este necesara pentru administrare si pentru respectarea poate a traditiei insa in rest nu ar avea rost. Consider ca a fost destul de mult folosita in istorie ca moneda de schimb si invartita dupa interese.
Munetnia... e muntenia si pentru mine tot REGATUL cu..... regateni... va ramane, Singurul oras mai rasasrit de acolo este bucuresti care merita sa fie capitala ma pasioneaza arhitectura si sa nu radeti dar mi-se pare un limbaj de exprimare intreaga arhitectura din orasul miticilor, are o arhitectura interesanta si ma fascineaza contrastul foarte abrubt de la saracie acuta la viata boema.
Cineva vorbea de o alternativa la regionalizare care ar fi fost mutarea capitalei de la bucuresti dar probabil nu s-a gandit ca este cea mai coroziva masura impotriva propriei tari iar mozaicarea in comparatie cu aceasta ar fi cum zice romanul... floare la ureche.
Nu sunt bucurestean cum ma banuia cineva dar orasul reprezinta romania asa cum este ea exclusiv o parte din Tr
Pare cunoscut stilul... Hmmmm!!!
Domnule Tamas,daca am aduna toate posturile ar iesi un roman pe cinste .Pe cand il vedem in librarii ? eu am impresia ca scrii de dragul de a-ti vedea ideile puse pe hartie....mi se pare totul o utopie nerealizabila....mai bine ati vorbi despre fotbal,macar e ceva palpabil !
La buna vedere ! :flowers: