Adam si Eva

cioanas a scris:

Nu erau ok, binenteles ca prin cugetul omului Dumnezeu ii mustra pe oameni, insa nu le lua libertatea de alegere!

,,Pacatul a luat fiinta prin lege,fara lege pacatul este mort'' -scrie in Biblie!!!

Ca veni vorba,,Satan ar avea tot dreptul conform acestor cuvinte sa fie revoltat...daca NU exista Lege,inseamna ca nimeni nu a putut gresi cu nimic(indiferent ce crime ar fi facut).

Tot in Biblie,ideea ,,libertatii de alegete este NEGATA vhement -credeam ca ai citit postarile lui Zexelica).

Biblia asta e o mare colectie de bazaconii -cred ca trebuie sa te straduiesti tare mult ca sa te faci ca nu le vezi...

Si atunci de ce le-a luat libertatea de alegere cand i-a pus sa se inmulteasca, obligandu-i la incest?

Enki a scris:

Si atunci de ce le-a luat libertatea de alegere cand i-a pus sa se inmulteasca, obligandu-i la incest?

Vrei sa spui ca Adam si Eva nu aveau libertatea sa se inmulteasca? Aveau! Insa nu era reglementata problema incestului de Lege! De ce? Deoarece pamantul trebuia populat si in momentul acela erau doar ei doi!

La fel la potop, a ramas Noe si inca cateva suflete! Opt de toti!

1PET 3: 20 cari fusesera razvratite odinioara, cind indelunga rabdare a lui Dumnezeu era in asteptare, in zilele lui Noe, cind se facea corabia, in care au fost scapate prin apa un mic numar de suflete, si anume opt.

Da, le-a limitat libertatea de a alege cu cine sa se inmulteasca. De ce?

Macar la Noe se inmulteau cu veri primari. Dar la copii lui Adam era incest in toata regula.

Ce spalat pe creier e asta !!! Intrebare: ce ar face crestinii daca prin absurd, toti conducatorii religiosi, ar hotara sa spuna adevarul si sa recunoasca ca D-zeu e doar o inventie pt a infrica masele si a le putea controla cu usurinta ??? V-ati sinucide ? Depresie ??

Sunt sigur ca ar fi o mare parte care ar crede in continuare, ca doar sunt retarzi multi pe lume...nu a fost nici o adam si nici o eva...este o idiotenie de clasa 1 sa crezi in asa ceva...ai fost la scoala deajaba...

Religia este bastonul vostru in viata...fara ea ati fi murit din cauza inadaptabilitatii sociale...ati decis sa va justificati existenta, sa ii dati un scop, slavind un concept destinat unei tentative de unificare a speciei umane, un experiment ce inca functioneaza, RELIGIA...nu va face neaparat sa va simtiti mai bine, va face sa va simtiti "fericiti" prin faptul ca e undeva o entitate cu o putere MULT mai mare decat a voastra, care va vede tot timpul, va pedepseste si va poate pedepsi oricand si oricum si de care trebuie sa va fie frica si sa va ascundeti frica asta prin a spune ca il "iubiti"...

cioanas a scris:

Vrei sa spui ca Adam si Eva nu aveau libertatea sa se inmulteasca? Aveau! Insa nu era reglementata problema incestului de Lege! De ce? Deoarece pamantul trebuia populat si in momentul acela erau doar ei doi!

La fel la potop, a ramas Noe si inca cateva suflete! Opt de toti!

TREBUIA? Crezi ca se poate folosi verbul asta cand vine vorba de Dumnezeu?

Adica YHWH saracul nu avea incotro, era obligat de cineva sa procreeze doar doi oameni, nu putea sa vina cu o hoarda de doua mii de barbati si femei.

Sigur ca trei capitole mai incolo tuna si fulgera impotriva incestului, altfel ridica neputincios din umeri si se scuza ca nu avea resurse umane inital.

cioanas a scris:

Vrei sa spui ca Adam si Eva nu aveau libertatea sa se inmulteasca? Aveau! Insa nu era reglementata problema incestului de Lege! De ce? Deoarece pamantul trebuia populat si in momentul acela erau doar ei doi!

La fel la potop, a ramas Noe si inca cateva suflete! Opt de toti!

De asta este periculoasa religia, pentru ca de cele mai multe ori cade in mainile unor ignoranti a caror moralitate este nula. Scopul scuza mijloacele? Daca ar veni careva la tine si ti-ar da in cap pentru bani, dupa care sa spuna: imi pare rau dar imi trebuiau!!! Iti trebuie lege sa fii constient ca un asemenea act nu este normal? Maine o sa ii gasesti si lui hitler o scuze....avea nevoie de lebensraum saracul si a fost nevoit sa omoare cateva zeci de milioane :doh:Unde va e moralitatea, ca in paginile biblice sigur nu este.

Arcangelo a scris:

,,Pacatul a luat fiinta prin lege,fara lege pacatul este mort'' -scrie in Biblie!!!

Ca veni vorba,,Satan ar avea tot dreptul conform acestor cuvinte sa fie revoltat...daca NU exista Lege,inseamna ca nimeni nu a putut gresi cu nimic(indiferent ce crime ar fi facut).

Tot in Biblie,ideea ,,libertatii de alegete este NEGATA vhement -credeam ca ai citit postarile lui Zexelica).

Biblia asta e o mare colectie de bazaconii -cred ca trebuie sa te straduiesti tare mult ca sa te faci ca nu le vezi...

Daca o lege scrisa nu interzice, cutare sau cutare lucru si nu condamna, pe cei mai multi nu ii intereseaza.

Sunt legi scrise si nescrise, iar cand relele se inmultesc si nu au pe nimeni sa=i condamne, continua...

brudi a scris:

Daca o lege scrisa nu interzice, cutare sau cutare lucru si nu condamna, pe cei mai multi nu ii intereseaza.

Sunt legi scrise si nescrise, iar cand relele se inmultesc si nu au pe nimeni sa=i condamne, continua...

Problema e in insistenta cu care sustineti ca Dumnezeu vorbeste doar rareori,prin intermediari ,,speciali''si ca Legea e data oamenilor doar prin ei,prin scripturile voastre,prin clerul si bisericile voastre...

dulgherul a scris:

TEGRAMON.Să nu mă