dark_light a scris:hehehe...slab, slab de tot. asta-i argumentul tau ? poti sa aduci dovezi stiintifice, arheologice, ca YHWH a vorbit cu Moise si i-a dat placute cu porunci scrise de deget divin ? ce faci tu aici se numeste argument politicianizat: daca o informatie contine indeajuns de multe adevaruri dovedibile, daca au adoptat-o destui de-al lungul timpului, daca se mai crede in ea si in ziua de azi, asta dovedeste ca acea informatie este adevarata 100%.ei bine, nu ! legenda combinata cu istoria si cu asa-zise profetii facute dupa evenimentele pe care le prezic, nu este adevarata in sensul in care s-a sugerat si se sugereaza de catre sustinatorii ei infocati. n-are cum. iar cei care sunt intr-adevar experti in studierea textelor bibliei au inceput sa recunoasca. da, o parte, mai ales istorica, din ce cuprinde biblia, este reala, altfel nu mai aveam discutia asta. dar faptul ca X-ulescu sta pe strada amurgului la nr 11 bis nu dovedeste ca ieri dimineata a spus in piata pubica "noi vrem pamant de flori!".
pentru unii ca tine pot sa vina oameni din lumea de dincolo si sa-ti spuna si sa-ti arate anumite adevaruri ca tot fara efect ar fi.
zici slab haa?... ce bine ca o spui tu si nu altii, si ce bine ca ceea ce crezi tu nu conteaza in trecut, prezent si viitor.

Si ce are sula cu prefectura??? :D 