Incalzirea globala, oare ?

Eu zic ca daca ai 1 milion de dolari de casa, impozitul de 60000 $ ti se pare la fel cum i se pare si cel de 12000 unuia care are o garsoniera. :flowers:

pai si eu ce zic... 6% pe an din valoarea imobiliara la pretul pietii este enorm

ce canalizari, ce scoli... statu' papa o gramada de bani aiurea

Schimbarea2012 a scris:

pai si eu ce zic... 6% pe an din valoarea imobiliara la pretul pietii este enorm

ce canalizari, ce scoli... statu' papa o gramada de bani aiurea

cum papa aiurea ? dar vrea sa plece pe luna sau marte , asta nu costa? are de intretinut armate prin iraq , afganistan , kosovo, nigeria ,congo, mongo si multe alte parti , oare cam cati $$$ ? sa fie vreo 30 - 40 miliarde $ / luna?

si nu cred ca e mare problema cu becul, omul de rand adica 99.998 % din populatie nu trebuie sa gandeasca mult ,au ceilalti 0,002% grija de soarta omenirii . cei de rand trebuie sa munceasca, sa plateasca ratele la banci , sa lupte pe la razboi ( si nu numai) pentru interesele celor care fac preturile in energie, si nu cred ca neaparat pt ei , ci pentru ca lumea se indreapta spre o noua ordine ascunsa sub numele de democratie , nu stiu daca e bine sau rau . oricum vom avea drepturi garantate de democratie , adica dreptul sa votezi( dar ce mai conteaza acum pe cine mai votezi in romania? ) dreptul la libertate( adica? sunt de scris 10000000 sau poate mai multe pagini despre asta). draga "schimbarea 2012" poti sa faci ceva sa nu fie asha ? sau ai o solutie mai buna ? dar sa o poti si realiza? ma indoiesc de asta chiar si daca ai avea banii lu becali ( care este un nimeni la nivel mondial, cum e si romania dealtfel)

Schimbarea2012 a scris:

Eu incerc sa expun ca exista o conspiratie care pana acum ne-a obligat sa consumam ca sa luam credite, sa fim in sistem, sa fim ocupati si guvernabili, sa ne recunoastem dupa avere, conditionari etc... vezi (dresorii de minti umane din semnatura)

O conspiratie care ne-a obligat sa consumam, sa fim in sistem, sa fim ocupati si guvernabili? Da, se numeste umanitate, si fiecare face parte din ea din momentul in care se naste. Unii vor sa se creada speciali sau separati de ea si se refugiaza in critici acerbe ale fenomenului, desi iau parte la el in fiecare zi.

Nu planuiesc sa iau credite, nici s consum prea mult. Despre sistem : nu cred ca scapi de sistem fugind in padure. Nu poti sa scapi fizic. Daca insa oamenii isi schimba modul de gandire sistemul dispare. Ganditi-va la o lume unde toti se poarta ca niste maestrii Zen

http://www.ashidakim.com/zenkoans/zenindex.html

ba Arminuse ba... tu nu vezi ca se trece peste orice limita in societatea aactuala... da, trebuie sa consumam, dar nu vezi ca oamenii sunt redusi la exclusiv la rutina, plata, consum, creditare, taxare - ca nu mai ai timp si resurse pentru altceva.... totul e superficial, plastic ?

Nu prea are legatura incalzirea globala cu vreo metoda subtila de a raspandi totalitarismul economic. Motivul e foarte simplu, foarte cunoscut, dar ignorat, din pacate, pe acest topic: In timp ce "vinovate" de incalzirea globala sunt in special statele dezvoltate economic (SUA contribuie cu aproximativ 25% din emisiile gazoase cauzatoare, in special CO2), efectele negative vor fi resimtite in special de statele sarace. Implicit, problema incalzirii globale devine una de politica de stanga, din moment ce un impact negativ asupra tarilor sarace trebuie combatut printr-un efort financiar sustinut al celor bogate (similar cu alte probleme direct conditionate de saracie).

Daca in tarile mai sarace se iau masuri de limitare a consumului generator de emisii daunatoare, acestea nu sunt impuse de tarile mai bogate, ci de guvernele respective, din doua motive:

1. Impactul negativ al incalzirii globale fiind resimtit in primul rand de catre tarile sarace, multe din acestea sprijina incercarea de constientizare a tarilor bogate in acest sens prin politici proprii de regularizare a consumului, pentru a da un semnal pozitiv (exista aici un conflict substantial care separa tarile sarace in doua tabere, cele care sprijina acest demers politic, si cele care considera ca au acelasi drept de consum/emisii pe care l-au avut statele bogate pe parcursul dezvoltarii lor economice).

2. O regularizare a consumului populatiei avantajeaza bugetele nationale, din moment ce reducerea emisiilor de "greenhouse gases", acolo unde este posibila, aduce implicit venituri importante guvernelor prin sistemul de emission trading.

Schimbarea2012 a scris:

ba Arminuse ba... tu nu vezi ca se trece peste orice limita in societatea aactuala... da, trebuie sa consumam, dar nu vezi ca oamenii sunt redusi la exclusiv la rutina, plata, consum, creditare, taxare - ca nu mai ai timp si resurse pentru altceva.... totul e superficial, plastic ?

Da, pentru ca toti vor mai bine, mai mult. Pentru ei, pentru copiii lor. E o mare conspiratie a firii umane.

meomentan in RO a aparut taxa verde...chit ca nu exista nici o infrastructura pentru reciclarea electronicelor.

Daca scumpesti prin taxe obligi oamenii sa munceasca si mai mult, sa produca si mai mult pentru a putea platii taxele (productie = poluare).

Totodata masurile lovesc in populatie si nu in idustrie, si cand in sfarsit o fac in industrie nu lovesc in sectoarele masonice (energie, petrol, autoturisme).

Mai mult petrolistii au pus laba si pe bio-diesel. Tot prin buzunarele lor va trece si acest combustibil.

:airkiss: FENOMENAL :D Suntem obligati sa aruncam 4 kg de electronice vechi pe an !!!!

Consumati, consumati, consumati - romanii vor trebui sa dea anual 4 KG de aparatura electronica la reciclat - altfel amenda... deci ia uite cum ne obliga sa cumparam pe an 4 kg de electronice - ( click articol complet )

Consum sub apanajul stopari poluarii...genial... si mai mutla poluare prin consum sporit ... genial dresorii de minti umane sunt niste zei !!!