Trinitatea - pro si contra

**Lux** a scris:

contra CU ARGUMENTE ..... de multe ori LIPSA si NECUNOASTERE .

Furnizeaza tu prima argumente pro sa vedem cat de convingatoare sunt. Dar fara copy paste din biblie te rog.Asta orice prost o poate face.Dovedeste-ti punctul de vedere fara proza fantastica sa vedem poti ?

Stai stai ca pot ghici argumentul.

Lux: d-zeu si fiul si sfatul duh exista.

Naeema: De unde stii?

Lux: Pai asa scrie in biblie.

Aplauze aplauze...:)

Apropo,persoane ca tine ma fac sa-mi fie scarba de religie din ce in ce mai mult.Good job dear.Mersi frumos ca-mi dovedesti convigerile ateiste prin modul tau de fi credincioasa.

**Lux** a scris:

contra CU ARGUMENTE ..... de multe ori LIPSA si NECUNOASTERE .

asadar loc ''pe hard ''mai exista ca sa se priceapa asta?

Pro tine mai mult de scrierile parintilor bisericii nu de biblie. Contra tine mai mult de testamente.

marinaru a scris:

Pro tine mai mult de scrierile parintilor bisericii nu de biblie. Contra tine mai mult de testamente.

unde ai vazut tu argumente aduse din scrierile ;parintilor bisericii?

Naeema a scris:

Furnizeaza tu prima argumente pro sa vedem cat de convingatoare sunt. Dar fara copy paste din biblie te rog.Asta orice prost o poate face.Dovedeste-ti punctul de vedere fara proza fantastica sa vedem poti ?

Stai stai ca pot ghici argumentul.

Lux: d-zeu si fiul si sfatul duh exista.

Naeema: De unde stii?

Lux: Pai asa scrie in biblie.

Aplauze aplauze...:)

Apropo,persoane ca tine ma fac sa-mi fie scarba de religie din ce in ce mai mult.Good job dear.Mersi frumos ca-mi dovedesti convigerile ateiste prin modul tau de fi credincioasa.

ai citit TITLUL topicului?

nu ma mira ca iti fac '' scarba'' DIN MOMENT CE NU INGHIT timpeniile de doi lei A NECUNLOSCATORILOR . ai de spus ceva FA-O CU ARGUMENTE . nu ai de spus , te faci singura de ras si normal ca asta '' doare '' si atunci '' scarba '' ar fi fata de tine ca nu stii ce vorbesti si atunci cum iti '' aperi '' pielea? VORBIND PE LINGA SUBIECT . :P

pricepusi?

**Lux** a scris:

unde ai vazut tu argumente aduse din scrierile ;parintilor bisericii?

Sunt destule texte scrise clar care favorizeaza ideea de trinitate.

marinaru a scris:

Sunt destule texte scrise clar care favorizeaza ideea de trinitate.

doar la crestini

(Naeema @ Oct 26 2010, 02:25 AM) *

Furnizeaza tu prima argumente pro sa vedem cat de convingatoare sunt. Dar fara copy paste din biblie te rog.Asta orice prost o poate face.Dovedeste-ti punctul de vedere fara proza fantastica sa vedem poti ?

Stai stai ca pot ghici argumentul.

Lux: d-zeu si fiul si sfatul duh exista.

Naeema: De unde stii?

Lux: Pai asa scrie in biblie.

Aplauze aplauze...rotflmao.gif

Apropo,persoane ca tine ma fac sa-mi fie scarba de religie din ce in ce mai mult.Good job dear.Mersi frumos ca-mi dovedesti convigerile ateiste prin modul tau de fi credincioasa.good.gif

Spun iar.

BIBLIA = TANACHUL

NT nu e parte din biblie. Nici coranul.

ben_gal a scris:

doar la crestini

Evident. Evreii nu au cunoscut nici un fel de trinitate...

marinaru a scris:

Evident. Evreii nu au cunoscut nici un fel de trinitate...

evreii nu il cunosc PE FIUL desi scrie clar ca el va veni si inca il mai asteapta .

VT e plin de trinitate , dar e grav cind si cu texte nu vrem sa pricepem. :)

marinaru a scris:

Sunt destule texte scrise clar care favorizeaza ideea de trinitate.

pe acest topic?

asadar nu mai acuza lucruri ce nu exista . eu nu am adus decit biblia , ca tu si pe aceea o contesti e alta poveste :P

**Lux** a scris:

evreii nu il cunosc PE FIUL desi scrie clar ca el va veni si inca il mai asteapta .

VT e plin de trinitate , dar e grav cind si cu texte nu vrem sa pricepem. :)

pe acest topic?

asadar nu mai acuza lucruri ce nu exista . eu nu am adus decit biblia , ca tu si pe aceea o contesti e alta poveste :P

Nu stiu unde am contest eu biblia sau altceva. Poate imi arati. Evreii au cunoscut multi "fii". VT ca si NT nu are nici un verset "plin de trinitate" insa are versete pe care ti le poti imagina in diverse feluri.

**Lux** a scris:

deloc. ARGUMENTELE determina daca stii sau nu stii ce vorbesti .

asadar poti sa ma combati? fa-o

nu poti , taci si nu mai filozofa prin multe cuvinte in care nu spui nimic . ok? :)

cind am pus intebarea CE E CREDINTA ? toti au dat biri cu fugitii , CA NU STIAU SAU NU STIU , dar apoi spun triumfatori '' eu nu mai cred'' .

intrebarile erau '' DAR AI CREZUT? IN CE , DACA NU STIAI CE E CREDINTA?

Eu am raspuns , e lipsa ratiunii care creaza monstrii......

**Lux** a scris:

nu ma mira ca iti fac '' scarba'' DIN MOMENT CE NU INGHIT timpeniile de doi lei A NECUNLOSCATORILOR . ai de spus ceva FA-O CU ARGUMENTE . nu ai de spus , te faci singura de ras si normal ca asta '' doare '' si atunci '' scarba '' ar fi fata de tine ca nu stii ce vorbesti si atunci cum iti '' aperi '' pielea? VORBIND PE LINGA SUBIECT .

In fata cui ar trebui sa-mi apar pielea,in fata unei habotnice ca tine? Si de ce ar trebui sa o fac ? Nu mai pot eu de tine si halucinatiile tale religioase. De ras esti tu care crezi in duhuri sfinte si feciori divini.

Cum as putea eu sa argumentez impotriva a ceva atat de penibil si retardat precum este religia? E un subiect atat de idiotic incat nu are nevoie de argumente contra.Isi sapa singura groapa.:)

ben_gal a scris:

Spun iar.

BIBLIA = TANACHUL

NT nu e parte din biblie. Nici coranul.

NT e inventie "recenta" de vreo 2000 de ani incoace sau mai putin...

Scuzele mele,my bad ...Biblia fiind inventia originala de mai demult. Cat despre Quran ala cine stie ce o mai fi.

**Lux** a scris:

evreii nu il cunosc PE FIUL desi scrie clar ca el va veni si inca il mai asteapta .

Pai e clar...daca asa scrie,tre sa fie clar...ca cerebel nu avem sa gandim,punem botul la ce scrie intr-o carte despre care habar nu avem de cine a fost scrisa si nu putem dovedi validitatea randurilor.:P Clar...

VEMANS a scris:

Eu am raspuns , e lipsa ratiunii care creaza monstrii......