Trinitatea - pro si contra

**Lux** a scris:

ce inseamna netocmit si gol?

sau poate ne explici cind e inceputul?

sau poate ne spui care adinc?

ce fel de lumina?

asadar ai citit ,acum sa vedem CIT AI PRICEPUT?

Nu ma intereseaza polemica din moment ce convingerea mea este ca d-zeu ala care chipurile ar facut cerul si pamantul nu exista.

Asadar ce sa pricep? Niste versete scrise despre o entitate non-existenta?

hans a scris:

Trinitatile zeilor au fost prezente in toate religiile pagane incepand cu:egiptenii, babilonienii ... si terminand cu ortodocsii. Singurul loc in care trinitatea este sugerata de Biblie este in Apoc. 12.3,4:"...un mare balaur rosu cu sapte capete, zece coarne si sapte cununi imparatesti pe capete. Cu coada tragea dupa el a treia parte din stelele cerului si le arunca pe pamant."

Asa ca trinitatea este o doctrina a aceluiasi care a inspirat si religiile pagane antemergatoare ortodoxiei:diavolul.

P.S: Pavel nu stia sa numere decat pana la doi? :roll:

Sau nu auzise de trinitate? jester::

te intreb inca o data - stii sa numeri?

19. Drept aceea, merg

Romanashstamos a scris:

" Trinitatea o ofensa adusa femeii ?????

Pe asta nu am mai auzit-o pe bune...

**Lux** a scris:

matei 28

19. Drept aceea, merg

**Lux** a scris:

asadar nu citesti , nu analizezi , , nu te intereseaza ,nu pricepi dar tragi concluzia '' victorioasa ''( dupa cum spuneam mai sus ) despre faptul ca '' nu exista'' .

asadar CUM SA PRICEPI?

Imi permiti sa te intreb de ce te freaca atat grija daca altii cred sau nu in existenta unei deitati? Si de unde presupunerile astea ale tale cum ca cei care nu cred in existenta unui d-zeu,nu au citit si nu au analizat scriptura? Nu ti se pare ca esti cam aroganta din moment ce consideri ca numai tu si habotnicii ca tine aveti capacitatea intelectuala de a pricepe tot basmul ala numit religie?

Hai pa,ca ma plictisesti deja.

Naeema a scris:

Imi permiti sa te intreb de ce te freaca atat grija daca altii cred sau nu in existenta unei deitati? Si de unde presupunerile astea ale tale cum ca cei care nu cred in existenta unui d-zeu,nu au citit si nu au analizat scriptura? Nu ti se pare ca esti cam aroganta din moment ce consideri ca numai tu si habotnicii ca tine aveti capacitatea intelectuala de a pricepe tot basmul ala numit religie?

Hai pa,ca ma plictisesti deja.

demonstreaza contariul . asadar te-am provocat sa vedem ce stii si cit intelegi . ai spus ca nu intri in polemici . apoi spui ca eu ma cred aroganta ? :) si DA toti cei care nu cred NU STIU SCRIPTURA sau o stiu '' din auzite '' FARA SA O PRICEAPA .

de ce fac asta? intreaba-i pe ei inainte sa dai vina pe mine

DE CE NU O CITESC , O ANALIZEAZA , O GINDESC , ETC?

asadar ce contesti tu si ceilalti ? ce nu cunoasteti? :P .....

''plictiseala ''este mai nou un raspuns la FAPTUL ca nu stii?

ben_gal a scris:

Exista mare diferenta intre Tanach = BIBLIE si NT.

Nu ar trebui sa fie caci Yeshua_evreul este citat ca spunind ca nu a venit sa schimbe LEGEA.

Si scuze. Folosirea cuvintului "biblie" pt NT este improprie.

serios?

VECHIUL TESTAMENT

31. Iată vin zile, zice Domnul, c

**Lux** a scris:

demonstreaza contariul

De ce nu-mi demonstrezi tu ignorantei de mine ca exista vreun d-zeu? Hai sa vad de ce esti in stare viteazo.

Macar stiinta ofera ceva tangibil pe cand basmele tale ofera doar romane foiletoane pline de absurditati,contradictii,violenta si oleaca de moralitate strecurata printre randuri ca sa nu puta asa de tare.

Ce flashback imi dai.Parca discut cu habotnici din fosta mea religie.Si aia cu capul in stratosfera si bocancii in glod.

Stii cum sta treaba? Pot sa am deosebit respect pentru un om religios care are seninatate si isi vede de credinta lui in liniste fara aere de superioritate,zeflemea si fara sa se creada cu 2 perechi de coaie in fata altora care nu-i impartasesc credinta,dar pentru astia ca tine care au mereu ceva de demonstrat si impus nu ramane decat scarba si resentment.

Naeema a scris:

De ce nu-mi demonstrezi tu ignorantei de mine ca exista vreun d-zeu? Hai sa vad de ce esti in stare viteazo.

Macar stiinta ofera ceva tangibil pe cand basmele tale ofera doar romane foiletoane pline de absurditati,contradictii,violenta si oleaca de moralitate strecurata printre randuri ca sa nu puta asa de tare.

de ce as face-o? :)

asadar de care stiinta vorbesti?

dupa cum vezi ce titlu are acest topic? daca nu te intereseaza ce cauti aici?

**Lux** a scris:

dupa cum vezi ce titlu are acest topic?

Trinitatea - pro si contra

Dar probabil ca tu digeri doar opiniile pro. Mai degraba trebuie justificata credinta decat lipsa ei. Esti destul de inteligent/a sa pricepi asta sau nu mai ai loc pe "hard drive" de atata dogma religioasa ?

Naeema a scris:

Trinitatea - pro si contra

Dar probabil ca tu digeri doar opiniile pro. Mai degraba trebuie justificata credinta decat lipsa ei. Esti destul de inteligent/a sa pricepi asta sau nu mai ai loc pe "hard drive" de atata dogma religioasa ?

contra CU ARGUMENTE ..... de multe ori LIPSA si NECUNOASTERE .

asadar loc ''pe hard ''mai exista ca sa se priceapa asta? :)