Credinta...

Crystal_C a scris:

Eu nu puteam explica mai bine. Sunt de acord cu tine la faza asta. As mai adauga doar urmatoarea observatie: chiar Coranul, cartea sfanta a islamicilor, nu  indeamna la ucidere sau alte chestii din astea. Extremistii si "mintile afectate" au scos anumite pasaje de acolo (jihad), si le-au rastalmacit astfel incat sa le acopere interesele.  sa-au folosit de religie pentru ca are impact asupra oamenilor si deci sa poata manipula, intra-adevar, dar asta nu inseamna ca religia manipuleaza.

Nu prea stiu care e faza cu sectele ...m-ar interesa sa fac un reportaj candva despre una din alea cu "invataminte" ciudate. Dar ele nu intra sub termenul-umbrela

religie.

Asa si politica e buna, si fara ea ar fi cam dificil de trait, dar altii o folosesc in scopuri proprii si ca mijloc de manipulare.  :)

[snapbacca]30982[/snapbacca]

Stii, in facultate am facut o gravura intitulata..." popa, primarul si militianul..." unde cele trei personaje stau ca la...fotograf cu un zimbet bine studiat ( de mine, nu de ei) si deasupra lor pe un paravan se profileaza vag un ...nud ( feminin). Am expus lucrarea ( in 90) si sa-a comentat mult pe seama ei, dar n-am obtinut nici o mentiune...dar TU intelegi...EI sunt de fapt acelasi lucru: OAMENI INVESTITI CU PUTERE ASUPRA ALTOR OAMENI...

Victor Apostu a scris:

Lucrezi in presa? as putea event. sa-ti sugerez niste referinte?

[snapbacca]32101[/snapbacca]

Da, lucrez in presa dar nu la ziar. Munca de investigatie in televiziune e mai grea. As face un reportaj si la-as publica undeva...se gaseste. Daca ai informatii, trimite un mesaj privat cu adresa ta de e-mail, te rog.

Victor Apostu a scris:

Stii, in facultate am facut o gravura intitulata..." popa, primarul si militianul..." unde cele trei personaje stau ca la...fotograf cu un zimbet bine studiat ( de mine, nu de ei) si deasupra lor pe un paravan se profileaza vag un ...nud ( feminin). Am expus lucrarea ( in 90) si sa-a comentat mult pe seama ei, dar n-am obtinut nici o mentiune...dar TU intelegi...EI sunt de fapt acelasi lucru: OAMENI INVESTITI CU PUTERE ASUPRA ALTOR OAMENI...

[snapbacca]32104[/snapbacca]

Incerc sa-mi imaginez intr-un fel lucrarea ta... desi talentul meu in desen si inspiratia ... sunt sublime dar lipsesc cu desavarsire. :) Oca, partea cu cei trei oameni cu zambet "aranjat" o inteleg, dar explica-mi partea cu nudul. :) Ce inseamna ...si ce legatura are el popa (pe a celorlalti o "vad"). :)

buna.sunt destul de mica avand in vedere ce varsta am,dar am trecut prin atatea si am aflat prea multe lucruri despre viata incat sa ma mai consider aproape un copil...

religia manipuleaza?putin incorect spus....nu are cum sa manipuleze ea,ci oamenii se folosesc de ea pentru a`si atinge scopurile asa cum am vazut ca sa`a mai spus....iar fanatismul e generat tot de om,de egoismul sau--deoarece egoismul sta la baza tuturor relelor.....puneti`va intrebarea "de ce a facut omul acela acest lucru?"si veti vedea care e raspunsul....iar cu privire la Cele Zece Porunci-ma intreb de unde au luat oamenii legile pe care le au?de unde se stie ca e un lucru rau sa ucizi,sa furi,sa minti?amintiti`va putin de revolutia din Franta in care Biblia si perceptele ei au fost date jos,aruncate....e un exemplu bun....

si mai e ceva care ma framanta....vreau sa stiu adevarul....sa stiu cand am dreptate sau nu....pe ce ma pot baza?pe oameni,pe cuvantul lor?nu pot,nici chiar atunci cand sunt sinceri...omul greseste...intotdeauna a facut asta,deci nu ma pot baza pe cuvantul sau si ceea ce spune el....incerc acum sa gasesc continuarea unei propozitii:"sunt sigura ca....."....dar nu pot...incerc sa aflu pe ce ma pot baza ca fiint in totalitate adevarat de vreo 2-3 ani....n`am gasit raspunsul...oare ma poate ajuta cineva?(e mai mult o intrebare retorica....stiu deja ca nu`mi va da nimeni un raspuns satisfacator) :pee:

scuze pentru felul in care mi`am exprimat ideile....dar sunt prea multe si nici nu stiam pe care sa le expun....mai am de invatat multe :)

pe

Lasand de o0 parte daca cre sau nu in Dumnezeu....

Sa ne gandim un plic daca nu ar fi pornca cu ucisul data ........ ce se intampla cu omenii pana in timpurile moderne cand au aparut legile de azi pe vremuri legea era religia

si sa nu limitam la ortodoxism in toate religiile exista cate un set de legi asemanatoare de ce oare . :)

jojodor a scris:

cine crede ca este mainipulat de o religie (sau mai bine zis de institutia care reprezinta aceasta religie) eu zic ca e un om slab . manipularea prinde la oamenii mult prea simpli fara educatie si care nu isi inteleg si nu se aliniaza timpului in care traiesc . mie imi pare absurd ca in mileniul trei cand ne putem mandri cu tehnologie si atatea mijloace de informare sa mai cred ca sunt manipulata din punct de vedere spiritual. a existat manipulare de acest gen si poate mai prinde in anumite medii dar vreau sa cred ca sunt un "homo urbanus" (scuzati licenta  ;) ) si ca toate aceste povesti nu ma afecteaza !

[snapbacca]31985[/snapbacca]

am vaga impresie ca tu crezi ca tehnologia este ceva extra, ceva frumos, care ajuta mereu. Cred ca esti mai manipulata decat crezi, si ca de fapt iti este frica de lcurul asta.

Victor Apostu a scris:

Nu spun ca Biserica inseamna ceva rau. A facut mult bine, sa nu uitam ca scolile si primele tipografii precum si artele plastice au evoluat secole de-a rindul in jurul acestei institutii.Problema apare ceva mai tirziu, aparind tendinta de politizare si monopolizare a "capitalului" social, inducerea anumitor percepte in mod subtil.

[snapbacca]32100[/snapbacca]

Chiar crezi lucrul asta? Ca multe dintre cele frumoase au aparut in sanul bisericii (wow ce blasfemie)? Eu cred ca au evoluat in jurul lor pentru ca la ei erau banii, si artistii trebuie sa mai manance si ei cate ceva - a se vedea cazul Leonardo Da Vinci, care a creart pentru biserica din greu. Asa ca nu cred ca se poate spune ca biserica este ceva bun. Mai ales cea catolica, in numele careia au fost facute milioane de crime.

Televizorul, minune a tehnologiei (pre?) moderne, e cel mai eficient mijloc de manipulare. Nu atat televizorul in sine cat culisele retelei. De ce credeti ca a scazut religia atat de mult in sondaje? Institutiile sunt mentinute in topul credintei in functie de rentabilitate.

Nu e un lucru neaparat rau, se evita destule probleme prin dezinformare dar daca tragem linie probabil ce nu e adevarat face mai mult rau decat bine.

In ultima vreme (si pe roportal am vazut) ca incepe o noua era de dezinformare - si anume pe Internet. O adevarata campanie de recrutare a indecisilor ;)

L_i_g_i_u_s a scris:

Televizorul, minune a tehnologiei (pre?) moderne, e cel mai eficient mijloc de manipulare. Nu atat televizorul in sine cat culisele retelei. De ce credeti ca a scazut religia atat de mult in sondaje? Institutiile sunt mentinute in topul credintei in functie de rentabilitate.

Nu e un lucru neaparat rau, se evita destule probleme prin dezinformare dar daca tragem linie probabil ce nu e adevarat face mai mult rau decat bine.

In ultima vreme (si pe roportal am vazut) ca incepe o noua era de dezinformare - si anume pe Internet. O adevarata campanie de recrutare a indecisilor ;)

[snapbacca]33642[/snapbacca]

Nu cred ca se incearca o (dez)informare prin internet. Doar ca acum exista un alt acces la informatii. Nu mai merge sa bagi oamenilor pe gat orice, oricum si oricat. Acum omul incearca sa afle cum, de ce, cine, unde, etc. Acum nu mai merge, cel putin unde informatia este accesibila, sa mearga ca inainte: a zis popa, e lege. Gata.

Sa stii ca totusi sunt si de acord , un pic, cu faza ca televizorul este mijloc de zapacire. Dar numai daca esti influentabil. Exemplul concret este papa, care ebolnav, ca orice om la o varsta, dar el este capul bisericii. Si de, trebe sa se roage lumea pentru el.

Tocmai asta ziceam, Internetul fiind un mediu descentralizat e mult mai greu de controlat ceea ce se intampla si discuta (imposibil de fapt). Dar pe orice forum mare veti gasi niste persoane pornite pe niste idei. Intamplator, aceleasi persoane care sunt si pe alte forumuri mari. Si care si-au facut o meserie din asta - platita sau nu.

Nu, nu e vorba de cei care doar discuta si aduc argumente, ci de cei care incearca sa influenteze.