cateva adevaruri ce trec drept neadevaruri si ignoranta

menssana1984 a scris:

imi place raspunsul tau....e mai umanist...

dar nu ma pot abtine sa te intreb...

daca cei care il vedeau pe dumnezeu intr-o forma sau alta,daca cei care au fost apropiati de isus si au luat parte la miracolele lui,daca ei nu inca nu puteau sa aiba credinta deplina,cum poti sa ne ceri noua la 200 de ani dupa acele fapte?

si da asa e ...apostolii au gresit desi erau direct participanti la miracolele lui isus....s-au clatinat in credinta lor...desi stiau ca raiul si iadul sunt mai reale ca niciodata...le-a fost mai draga viata decat credinta...

Credinta aveau! Problema si a lor si a noastra, a crestinilor din ziua de azi, este ca pacatul inca locuieste in noi!

Uite ce zice unul din ucenici:

ROM 7: 14 Stim, in adevar, ca Legea este duhovniceasca: dar eu sint pamintesc, vindut rob pacatului.

ROM 7: 15 Caci nu stiu ce fac: nu fac ce vreau, ci fac ce urasc.

ROM 7: 16 Acum, daca fac ce nu vreau, marturisesc prin aceasta ca Legea este buna.

ROM 7: 17 Si atunci, nu mai sint eu cel ce face lucrul acesta, ci pacatul care locuieste in mine.

ROM 7: 18 Stiu, in adevar, ca nimic bun nu locuieste in mine, adica in firea mea paminteasca, pentruca, ce-i drept, am vointa sa fac binele, dar n'am puterea sa-l fac.

ROM 7: 19 Caci binele, pe care vreau sa-l fac, nu-l fac, ci raul, pe care nu vreau sa-l fac, iaca ce fac!

ROM 7: 20 Si daca fac ce nu vreau sa fac, nu mai sint eu cel ce face lucrul acesta, ci pacatul care locuieste in mine.

ROM 7: 21 Gasesc dar in mine legea aceasta: cind vreau sa fac binele, raul este lipit de mine.

ROM 7: 22 Fiindca, dupa omul din launtru imi place Legea lui Dumnezeu;

ROM 7: 23 dar vad in madularele mele o alta lege, care se lupta impotriva legii primite de mintea mea, si ma tine rob legii pacatului, care este in madularele mele.

ROM 7: 24 O, nenorocitul de mine! Cine ma va izbavi de acest trup de moarte?..

ROM 7: 25 Multamiri fie aduse lui Dumnezeu, prin Isus Hristos, Domnul nostru!... Astfel dar, cu mintea, eu slujesc legii lui Dumnezeu; dar cu firea paminteasca, slujesc legii pacatului.

Intotdeauna este o lupta a credinciosilor cu firea noastra pamanteasca, cu pacatul din noi! Diferenta dintre un crestin si un necrestin este ca, cel crestin chiar daca cade se ridica, cel necrestin este robit de pacat si zace sub robia lui!

Un crestin de exemplu poate sa scape o minciuna pe gura, sa cada! Duhul lui Dumnezeu care este in noi ii aminteste imediat ca El este copil de Dumnezeu si cea facut este impotriva Legii lui Dumnezeu, pacatul acesta a rupt relatia lui cu Dumnezeu.Omul se pocaieste si se straduieste sa nu mai minta, cere putere la Dumnezeu sa fie eliberat de minciuna si-si continua drumul cu Dumnezeu pe acest pamant.

Omul necrestin minte fara nici o frica.El este robit de minciuna.Minciuna este mediul lui in care traieste.Minciuna il ajuta sa scape de probleme, sa faca bani ectc. Omul acesta are ca prieten minciuna si este robul ei! Nu m-am referit la toti necrestinii.Sunt necrestini foarte corecti care nu mint.Referirea mea a constituit doar un exemplu!

cioanas a scris:

era vorba de Ziua Intruparii Domnului Isus si nu alte discutii! Daca este Ziua Intruparii lui Isus, il sarbatorim pe Isus! Nu este importanta ziua,ci evenimentul! Nu sarbatorim Ziua soarelui in 25 decembrie, ci Ziua Domnului!

totusi, pentru ea, era doar ziua ei!

menssana1984 a scris:

daca cei care il vedeau pe dumnezeu intr-o forma sau alta,daca cei care au fost apropiati de isus si au luat parte la miracolele lui,daca ei nu inca nu puteau sa aiba credinta deplina,cum poti sa ne ceri noua la 200 de ani dupa acele fapte?

explicatia este chiar umana, si nu ar trebui sa ne mire

in fond, cand nu vezi persoana iubita, abia atunci iti dai seama cat de mult o iubesti... nu-i asa ?!?

menssana1984 a scris:

si da asa e ...apostolii au gresit desi erau direct participanti la miracolele lui isus....s-au clatinat in credinta lor...desi stiau ca raiul si iadul sunt mai reale ca niciodata...le-a fost mai draga viata decat credinta...

deci ..dumnezeu i-a creat pe adam si eva ..dupa ce au cazut in pacat au fost alungati din rai ... dar adam si eva se inchinau lui Dumnezeu si dupa ce au fost alungati ... in biblie exista o continuitate a acestei religii ... cum se face ca nu exista nici o urma ... despre dumnezeu din acele vremuri ... cum s-au gasit statui cu alte zeitati ... cum se face ca au fost trimisi misionari pt. a increstina paganii ...cum se face ca ei habar nu aveau despre dumnezeu ...daca aceasta religie a fost transmisa din generatie in generatie ??? parerea mea este ca, crestinismul este o religie inventata de cineva cu un anumit scop ... si de ce ar reprezenta crestinismul adevarata cale ....atata timp cat nu a fost prima religie ??? nu exista dovezi nicaieri ca ar fi fost prima ...

MariaB a scris:

si apostolii au fost tot oameni

la fel si isus...

s_s_s a scris:

si de ce ar reprezenta crestinismul adevarata cale ....atata timp cat nu a fost prima religie ??? nu exista dovezi nicaieri ca ar fi fost prima ...

Cum ar putea crestinismul sa fie prima religie, cand vechiul testament reprezinta in linii mari biblia evreilor(Tanah), religia lor fiind cea iudaica(mai veche decat cea crestina, care isi are radacinile in religia iudaica). Am putea spune mai bine ca de fapt crestinismul e o derivata a iudaismului. Crestinismul reprezinta adevarata cale pentru cei ca lupini si cioanas care vad lucrarea diavolului/satanei/fiarei/falsului prooroc(daca ma mai gandesc un pic mai gasesc cateva apelative) in tot ce contravine credintei lor. Nici nu vor exista dovezi ca a fost prima religie, din moment ce se stie deja ca nu e asa.

ellen a scris:

Cum ar putea crestinismul sa fie prima religie, cand vechiul testament reprezinta in linii mari biblia evreilor(Tanah), religia lor fiind cea iudaica(mai veche decat cea crestina, care isi are radacinile in religia iudaica). Am putea spune mai bine ca de fapt crestinismul e o derivata a iudaismului. Crestinismul reprezinta adevarata cale pentru cei ca lupini si cioanas care vad lucrarea diavolului/satanei/fiarei/falsului prooroc(daca ma mai gandesc un pic mai gasesc cateva apelative) in tot ce contravine credintei lor. Nici nu vor exista dovezi ca a fost prima religie, din moment ce se stie deja ca nu e asa.

Iudeilor le era promis un Mantuitor si nu doar un mantuitor pentru evrei,ci un Mantuitor pentru tot pamantul! El a venit, este Isus Cristos, noi crestinii l-am recunoscut. Va veni si ziua cand evreii il vor recunoaste. In Cristos nu mai este iudeu,grec,roman sau ungur ectc. In Cristos suntem copii lui Dumnezeu si mostenirea noastra este Imparatia lui Dumnezeu!

Cristos este adevarata Cale pentru crestini!

ellen a scris:

Cum ar putea crestinismul sa fie prima religie, cand vechiul testament reprezinta in linii mari biblia evreilor(Tanah), religia lor fiind cea iudaica(mai veche decat cea crestina, care isi are radacinile in religia iudaica). Am putea spune mai bine ca de fapt crestinismul e o derivata a iudaismului. Crestinismul reprezinta adevarata cale pentru cei ca lupini si cioanas care vad lucrarea diavolului/satanei/fiarei/falsului prooroc(daca ma mai gandesc un pic mai gasesc cateva apelative) in tot ce contravine credintei lor. Nici nu vor exista dovezi ca a fost prima religie, din moment ce se stie deja ca nu e asa.

imi permit sa te contrazic ...biblia incepe cu geneza...cu primii oameni ...cre credeau in dumnezeu ...deci e clar ca dupa biblie ar fi prima religie ...dar in realitate lucrurile stau mai altfel

s_s_s a scris:

imi permit sa te contrazic ...biblia incepe cu geneza...cu primii oameni ...cre credeau in dumnezeu ...deci e clar ca dupa biblie ar fi prima religie ...dar in realitate lucrurile stau mai altfel

Desi DEX-ul defineste religia ca “Sistem de credinte (dogme) si de practici (rituri) privind sentimentul divinitatii si care ii uneste, in aceeasi comunitate spirituala si morala, pe toti cei care adera la acest sistem; totalitatea institutiilor si organizatiilor corespunzatoare; confesiune, credinta”, cred ca e mai potrivita o definitie antica. Religio, in latina este format din doua cuvinte: re, care are conotatia de a face din nou, a reface si ligare, care inseamna, a lega. Deci religie, poate fi tradus “a relega” sau “a lega din nou”.

Inca de la caderea omului in pacat oamenii au incercat o relegare a relatiei lor cu Dumnezeu.Multi si-au facut propriile religii si lucrurile au mers din rau in mai rau. A trebuit ca Dumnezeu sa nimiceasca prin potop totul!

In mana aceea de oameni de dupa potop si acolo erau oameni dornici de a relega relatia lor cu Dumnezeu si alti oameni care si-au facut proprii idoli si au avut o stransa legatura cu ei.

Intr-o astfel de "ciorba" religioasa, Dumnezeu a avut initiativa sa relege relatiu cu omul printr-un om Avraam si prin neamul lui de oameni: Evreii! Dumnezeu a avut aceasta initiativa si ia ales pe acesti oameni sa fie un model pentru restul popoarelor, ca si acestea sa cunoasca ca numai YAHVE este Adevaratul Dumnezeu. Evreii au falimentat in legamintele lor si au ajuns plini de egoism crezand ca ei il manipuleaza pe Dumnezeu si uitand de chemarea facuta de Dumnezeu pentru ei.

Poporului evreu i-a fost promis un Mantuitor pentru ei si pentru intregul pamant, El va face un nou legamant cu ei! Cristos era Cel promis, ei insa nu L-au primit si au fost lepadati,pana la o vreme. La a doua venire a Domnului, tot Israelul va fi mantuit!

Deocamdata, prin Isus Cristos ,Mantuirea s-a dat Neamurilor si evreilor care vor. Dumnezeu si-a ales sa se descopere Neamurilor prin Biserica Lui, ucenicii lui Isus!

Religia adevarata este aceea unde Dumnezeu se descopera si are initiativa sa relege relatia rupta de pacat cu omul! Avand in vedere ca Crestinismul ne prezinta pe Dumnezeu in dorinta Lui de-a relega relatia cu noi, consideram ca suntem Religia lui Dumnezeu !

s_s_s a scris:

imi permit sa te contrazic ...biblia incepe cu geneza...cu primii oameni ...cre credeau in dumnezeu ...deci e clar ca dupa biblie ar fi prima religie ...dar in realitate lucrurile stau mai altfel

Asta promoveaza biblia, primii oameni cred ca nici nu stiau ce e religia cand fugareau dezbracati vreun animal preistoric pe care incercau sa-l omoare cu pietre. sa fim seriosi...Si cu ce ai vrea sa inceapa biblia? Cu apocalipsa?

Daca creezi o religie pe care vrei sa o promovezi ca fiind unica si in care se stie ca d-zeu i-a creat pe primii oameni, nu faci si o povestioara plauzibila la toate chestiile astea?

Si primii oameni, daca e sa o luam asa, care au crezut intr-un singur zeu nu era nici pe departe crestini...dar intr-adevar, lucrurile stau altfel.

Avand in vedere ca Crestinismul ne prezinta pe Dumnezeu in dorinta Lui de-a relega relatia cu noi, consideram ca suntem Religia lui Dumnezeu !

ellen a scris:

Asta promoveaza biblia, primii oameni cred ca nici nu stiau ce e religia cand fugareau dezbracati vreun animal preistoric pe care incercau sa-l omoare cu pietre. sa fim seriosi...Si cu ce ai vrea sa inceapa biblia? Cu apocalipsa?

Daca creezi o religie pe care vrei sa o promovezi ca fiind unica si in care se stie ca d-zeu i-a creat pe primii oameni, nu faci si o povestioara plauzibila la toate chestiile astea?

Si primii oameni, daca e sa o luam asa, care au crezut intr-un singur zeu nu era nici pe departe crestini...dar intr-adevar, lucrurile stau altfel.

pai acelasi lucru ziceam si eu... in biblie exista multe greseli , neconcordante... iar biblia reprezinta crestinismul ....