România
Roportal.ro

cateva adevaruri ce trec drept neadevaruri si ignoranta

Început de menssana1984, Dum 11 feb 2007 · 171 răspunsuri · 28.536 vizualizări

astarte258 mesaje#151
cioanas a scris:
Pai tocmai asta iti spuneam, testul se face prin Cuvant! Daca ce spune predicatorul este impotriva Cuvantului sa fie anatema. Acel predicator va fi tras la raspundere in fata comitetului Bisericii ,va fi testata teologia lui (conform Scripturii) si in cazul in care acel predicator nu-si revizuieste teologia si atitudinea va fi inlocuit.

Nu vezi ca aberezi?! Pai cine pune plangere impotriva cuvantului lui? Cei care au fost indoctrinati de el si care nu cunosc altceva?Si alta aberatie... e deajuns sa isi revizuiasca atitudinea.... adica ca pe timpul inchizitiei...marturisesti sau te ardem.... si el ce o sa faca??? renunta el la toate avantajele pe care i le ofera un astfel de post??? Sau te pomenesti ca cei care predica la voi sunt sunt cei mai saraci din comunitatea voastra... cei mai umili...cei mai modesti....cei mai ce....N-as crede....

Revino cu picioarele pe pamant!

zexelica8.611 mesaje#152
cioanas a scris:
O biserica nu se testeaza cu hotararea cuiva, ci cu Scriptura! Asa cum pui aurul la "test", asa poti pune si o Biserica.

"Substanta" de test este Cuvantul!

Biserica din care fac parte este destul de vie si in clocot, a avut si probleme, insa Dumnezeu ne-a ajutat! Lupta care se duce in acest moment este cu, curentul liberal care circula prin Biserici si cu pacatul binenteles.Este numai un exemplu!

Pai ce te faci cind iti dau 300 de versuri directe care sustin ca exista o alegere, salvarea vine prin cuvintul lui Dumnezeu, nu poti pierde salvarea, etc... si tu si biserica ta sustineti ca avem liber arbitru?

De ce foflositi o hermenutica fara niciun suport biblic? Dovedeste aici ca te intereseaza ce scrie mai mult decit ce spune biserica ta. Cum le probezi hermenutica?

De ce stai cu unii care sustin ca ei sunt "stilpul si temelia adevarului"?

dark_light5.465 mesaje#153
zexelica a scris:
Pai ce te faci cind iti dau 300 de versuri directe care sustin ca exista o alegere, salvarea vine prin cuvintul lui Dumnezeu, nu poti pierde salvarea, etc... si tu si biserica ta sustineti ca avem liber arbitru?

De ce foflositi o hermenutica fara niciun suport biblic? Dovedeste aici ca te intereseaza ce scrie mai mult decit ce spune biserica ta. Cum le probezi hermenutica?

De ce stai cu unii care sustin ca ei sunt "stilpul si temelia adevarului"?

pui si tu niste intrebari incuietoare... :flowers: vezi ca iar te trimite sa te pocaiesti ca nu esti in Domnul. :airkiss:

marinaru8.806 mesaje#154
zexelica a scris:
Pai ce te faci cind iti dau 300 de versuri directe care sustin ca exista o alegere, salvarea vine prin cuvintul lui Dumnezeu, nu poti pierde salvarea, etc... si tu si biserica ta sustineti ca avem liber arbitru?

Nu prea inteleg ce vrei sa spui...tu spui ca exista alegere dar spui ca de fapt nu avem liber arbitru ? In ce sens nu avem...eu nu pot sa beau apa acum daca vreau ?...uite ca am vrut si am baut...mai ales ca imi era sete. :)

dark_light5.465 mesaje#155
marinaru a scris:
Nu prea inteleg ce vrei sa spui...tu spui ca exista alegere dar spui ca de fapt nu avem liber arbitru ? In ce sens nu avem...eu nu pot sa beau apa acum daca vreau ?...uite ca am vrut si am baut...mai ales ca imi era sete. :)

pai vezi? setea aia de unde vine? :D

marinaru8.806 mesaje#156
dark_light a scris:
pai vezi? setea aia de unde vine? :D

Pai vine de la faptul ca am mancat ceva ciocolata... :)

dark_light5.465 mesaje#157
marinaru a scris:
Nu prea inteleg ce vrei sa spui...tu spui ca exista alegere dar spui ca de fapt nu avem liber arbitru ? In ce sens nu avem...eu nu pot sa beau apa acum daca vreau ?...uite ca am vrut si am baut...mai ales ca imi era sete. :jester:

ahem....deci, dupa cum spuneam, prin urmare (am epuizat toate ticurile verbale? :yes: ) discutam despre liberul arbitru.

cred ca trebuie definita intelegerea de initiativa, de alegere proprie, ca sa n-o amestecam cu...setea provocata de ciocolata, de exemplu. :crazy: care sete determina ducerea unui pahar cu apa la gura, dar are mai mult conotatii de nevoie fiziologica implacabila, decat de vointa liber exprimata.

vointa liber exprimata ar fi sa te ridici in picioare in timpul unei simfonii de beethoven, sa te duci la dirijor si sa-l rogi sa-ti aduca un pahar cu apa, pentru ca ai hotarat ca e cazul sa bei 200 de ml de H2O. :spiteful: sau n-ar fi chiar vointa liber exprimata ci o manifestare precoce de schizofrenie...depinde.

Editat Joi 22 mar 2007 12:32

zexelica8.611 mesaje#158
marinaru a scris:
Nu prea inteleg ce vrei sa spui...tu spui ca exista alegere dar spui ca de fapt nu avem liber arbitru ? In ce sens nu avem...eu nu pot sa beau apa acum daca vreau ?...uite ca am vrut si am baut...mai ales ca imi era sete. :spiteful:

Eu nu spun ca exista ALRGERE din partea noastra.

Ioan 15

16Nu voi M'aţi ales pe Mine; ci Eu v'am ales pe voi; şi v'am r

astarte258 mesaje#159
zexelica a scris:
Eu nu spun ca exista ALRGERE din partea noastra.

Ioan 15

16Nu voi M'aţi ales pe Mine; ci Eu v'am ales pe voi; şi v'am r

zexelica8.611 mesaje#160
astarte a scris:
deci...tot ce fac bun vine de la Dumnezeu si nu ca eu totusi as avea discernamint in a discerne ce este rau si ce este bine....iar ce este este rau vine 100% de la mine sau ''ala cu cornite'' si la fel , nu ca eu totusi as avea discernamant.... vrei sa spui ca nimeni nu face rau cu buna stiinta??? ca binele se face '' mai rarut ca-i mai dragut''...

Cind faci rau inseamna ca "te-a lasat" Dumnezeu, iar cind faci bine inseamna ca primesti binecuvintare. Dar asta nu inseamna ca esti salvat. Cum era Iuda, care parea OK, apostolii nici n-au stiut ca era satan in el.

Exemplu:

Romani1

24De aceea, Dumnezeu i -a lăsat pradă necurăţiei, să urmeze poftele inimilor lor; aşa că

← Înapoi la Arhiva