Poti sa-i zici si legi....nu ma deranjeaza ... dar asta nu insemna implicit faptul ca Yahwe a parasit religia iudaica si a trecut la crestini convertindu-se ...ci mai degraba la faptul ca crestinii nu au nici un Dumnezeu ...ba chiar in plus la faptul ca Demiurgul (nu Dumnezeu) se releva prin cunoastere stintifica ...singura care duce la revelarea legilor ceresti (nu dumnezeiesti)!
Despre Dumnezeu in general
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
Sikaryan a scris:Biserica atee:)
???
este pusa in ghilimele si reprezinta grupul oamenilor areligiosi.
Sikaryan a scris:Unde ai auzit tu ca cineva sa omoare in numele ateismului ...asa cum milioane au fost ucise in numele lui dumnezeu???Am impresia ca tu esti cel netreaz ...adica inconstient de ceea ce se intampla in jurul tau!
tu te astepti ca omul mileniului III sa lucreze cu aceleasi unelte ca acum o suta de ani?
Sikaryan a scris:Eu sunt mai mult decat revoltat de astea ...dar ma mir de ce te revolti tu impotriva lor ca daca religia este impotriva controlului nasterilor in curand cand populatia Terrei va ajunge la 500 miliarde de suflete si religia zice da-i mai departe ..ce crezi ca o sa mancati voi credinciosii in viitor?Fripturi trimise de Dumnezeu cu marfarul direct din cer?
500 miliarde de suflete? Aceasta informatie de unde o mai ai? Nu mai suntem nici macar 6 miliarde, cum ne tot fluturau cifra "mai marii" pe sub nas, pentru a-si argumenta deciziile in detrimentul atator mii, milioane de oameni. Manipulare pentru cei creduli.
Sikaryan a scris:Si atunci de ce te deranjeaza demascarea ei?sau nu iti dai seama de ce faci?
nu e nicio demascare, e doar bravada. O dorinta de a iesi in evidenta ("uite cat sunt eu de destept, si cat de prosti sunt ceilalti"), de altfel se regaseste acest comportament in randul adolescentilor.
Nu urc pe "culmea" ta, pentru ca nu ma intereseaza ce face vecinul, ce crede vecinul, ce simte si ce nu simte vecinul, cat de destept este sau cat de prost este , ma intereseaza vecinul ca si partener de dialog, de viata (in comunitate), ca si om.
Sikaryan a scris:Asa este ...diferenta ca sablonul meu este unu bazat pe realitate ...iar al crestinilor pe unul imaginar ...adica real, dar doar in ceruri ...si nici dracu nu stie unde e cerul ala!
realitatea, azi, poate insemna ceva, maine, altceva.
Sablonul este sablon, indiferent cat de scump este, cat de colorat este. Te inchide.
Sikaryan a scris:Daca atat ai inteles ... Inseamna ca nu ai inteles nimic ...asa ca nu are rost sa mai continuam ...ca-mi racesc gura de pomana!
nu o racesti de pomana... te incarci pozitiv, eliberand in jurul tau negativul.
myma a scris:atata vreme cat imi raspunzi in felul in care o faci, condamnand dogmele mele... ma influinetezi pe mine
Dar tu nici macar nu-ti cunosti dogmele daca spui ca esti crestina Atata timp cat eu nu-ti spun ca daca nu-mi respecti
dogma vei ajunge in iad sau ca esti de partea lu' Dracu{adica a tot RAULUI din lume},atunci nam cum sa te influentez.
Nu influentez pe nimeni ,la fel cum nici Sika nu o face....Doar se demonstreaza adevarul si se demasca minciuna de la Sinod,etc ,apoi esti libera sa accepti ce vrei :)
anonimpamantean a scris:este pusa in ghilimele si reprezinta grupul oamenilor areligiosi.
Cati oameni areligiosi cunosti tu ? Exista asa ceva ?
Editat Mar 17 mar 2009 16:47
Toranagasama a scris:Cati oameni areligiosi cunosti tu ? Exista asa ceva ?
foarte multi.
omul religios - crede, indiferent de contextul istoric, ca exista o realitate absoluta (sacrul)
Editat Mar 17 mar 2009 18:05
anonimpamantean a scris:tu te astepti ca omul mileniului III sa lucreze cu aceleasi unelte ca acum o suta de ani?
Pai tu nu vezi ca in materie de crime comise in numele religiei se foloseste tot crima ... cei drept cu bomba la centura ...nu ca acum 2000 de ani ...dar crima va ramane tot crima si peste alti 2000 de ani!
500 miliarde de suflete? Aceasta informatie de unde o mai ai? Nu mai suntem nici macar 6 miliarde
Tu chiar nu vezi ca populatia Terrei sporeste?
Acum daca suma mentionata de mine va fi intr-o suta de ani ...nu e relevant!
Tema era ca populatia planetei creste ...resursele scad ...si voi religiosii nu apreciati biogenetica si falsificarile de produse in loc sa le vedeti ca minuni divine ...ca fara acestea nici cei 6 miliarde de oameni actuali ... nu ar fi satui!
nu e nicio demascare, e doar bravada. O dorinta de a iesi in evidenta
Fi tu linistit ca nu e ceea ce CREZI tu ...ci ceea ce STIU eu ...si uite iarasi ne lovim de diferenta intre a crede si a sti!
Deci revenind la Topic ...daca Dumnezeu exista ... cum il putem cunoaste ...prin vise? ...prin revelatie mistica datorata consumului de droguri mistice ... sau citind minciunile unor mari criminali ai omenirii care isi prezinta sarlatania ca si Text inspirat de Dumnezeu ...cand acel text nu era inspirat nici macar de dracu ....(adica de dumnezeul crestinilor)...sau il putem cunoaste prin cercetare stintifica concreta?
anonimpamantean a scris:Mircea Eliade spunea ca: "omul areligios nu va fi cu adevarat liber decat in clipa in care-l va fi ucis pe ultimul zeu"
Cam limitat in rationament Mircea asta de care pomenesti!
El nici atat nu stie ca diferenta intre un ateu si un credincios este ca credinciosul crede ca exista doar cu un singur zeu mai mult decat crede ateul! (sau tu faci exceptie si crezi in cca 2700 de Dumnezei?)
Adica daca "l-ai omorat" pe acest singur zeu ...inseamna ca esti liber ...nu?
Editat Mar 17 mar 2009 18:25
Sikaryan a scris:Pai tu nu vezi ca in materie de crime comise in numele religiei se foloseste tot crima ... cei drept cu bomba la centura ...nu ca acum 2000 de ani ...dar crima va ramane tot crima si peste alti 2000 de ani!
aparent asa este, insa daca schimbi unghiul vei vedea ca nu religia ucide, ci antireligia (cum de altfel s-a intamplat si in trecut).
Sikaryan a scris:Tu chiar nu vezi ca populatia Terrei sporeste?Acum daca suma mentionata de mine va fi intr-o suta de ani ...nu e relevant!
Tema era ca populatia planetei creste ...resursele scad ...si voi religiosii nu apreciati biogenetica si falsificarile de produse in loc sa le vedeti ca minuni divine ...ca fara acestea nici cei 6 miliarde de oameni actuali ... nu ar fi satui!
sikaryan, tu esti un baiat destep, cum de te lasi manipulat?! Unde vezi tu ca populatia terrei creste?
Mortalitatea din cauza patologiilor "moderne" este in crestere vertiginoasa. Natalitatatea se mentine constanta in mediul pauper, unde pastilele ucigase (nu numai ale copiilor, dar si a mamelor) nu pot fi cumparate, unde nu exista bani, spitale pentru avorturi etc.
Nu vom atinge niciodata numarul invocat de tine... poate ai vrut sa spui 500 milioane (numarul vehiculat de "teoriile" conspirationiste).
Tu poti vedea ce vrei, esti liber sa vezi inca iluzia unei societati occidentale infloritoare. Fiecare cu iluzia lui.
Sikaryan a scris:Deci revenind la Topic ...daca Dumnezeu exista ... cum il putem cunoaste ...prin vise? ...prin revelatie mistica datorata consumului de droguri mistice ... sau citind minciunile unor mari criminali ai omenirii care isi prezinta sarlatania ca si Text inspirat de Dumnezeu ...cand acel text nu era inspirat nici macar de dracu ....(adica de dumnezeul crestinilor)...sau il putem cunoaste prin cercetare stintifica concreta?
daca ne referim la acel "cunoaste" strict material, banuiesc ca il vei cunoaste in momentul in care stiinta nu va mai avea de deznodat nimic, cand stiintei totul ii va fi explicat, inteles, dovedit. Mai e cale lunga si munca asidua.
daca ne referim la acel "cunoaste" ce tine de transcedent, nu stiu (azi esti refractar, maine s-ar putea sa nu mai fii).
Sikaryan a scris:Cam limitat in rationament Mircea asta de care pomenesti!El nici atat nu stie ca diferenta intre un ateu si un credincios este ca ateul crede ca exista doar cu un zeu mai putin decat crede credinciosul!(sau tu faci exceptie si crezi in cca 2700 de Dumnezei?)
Daca Mircea Eliade este "limitat" in opinia ta, ce pot sa spun? Ori ca esti rau intentionat, ori ca bravada o duci la paroxism, ori ca nu intelegi sensul cuvintelor. Fiecare cu limitarile sale.
Poate asa vei intelege ce se intampla cu un om care se inchide singur, de buna voie, intr-un sablon, un tipar mental.
anonimpamantean a scris:foarte multi.omul religios - crede, indiferent de contextul istoric, ca exista o realitate absoluta (sacrul)
Toranagasama a scris:Eu nu cunosc nici un om care oricat de ateu ar fi ,sa nu sabatoreasca Craciunu,Pastele sau sa nu-si boteze copii ....deci nu exista oameni areligiosi.Prin areligios eu inteleg un om care nu are nici o tangenta cu dogmele sau obiceiurile vreunei religii.
La noi nu stiu cati or fi fost,dar la rusi erau chiar foarte multi,asta ca sa nu spun majoritatea.
Bisericile au fost transformate in muzee,sau chiar depozite.In general nu se cununau religios si nu isi botezau copiii si nu erau ingropati cu slujba.Practic nu existau preoti.
Dupa venirea la putere a lui Gorbaciov,doritorii erau botezati direct in rauri.
In concluzie nimic nou sub soare si nimic nu este imposibil.
Indyy a scris:La noi nu stiu cati or fi fost,dar la rusi erau chiar foarte multi,asta ca sa nu spun majoritatea.Bisericile au fost transformate in muzee,sau chiar depozite.In general nu se cununau religios si nu isi botezau copiii si nu erau ingropati cu slujba.Practic nu existau preoti.
Dupa venirea la putere a lui Gorbaciov,doritorii erau botezati direct in rauri.
In concluzie nimic nou sub soare si nimic nu este imposibil.
Oare de ce ? Chiar nu observi ca ai mentionat o situatie a omului mult prea diferita ?
Toranagasama a scris:Oare de ce ? Chiar nu observi ca ai mentionat o situatie a omului mult prea diferita ?
Am spus de multe ori ca extremele nu au facut bine si nici nu vor face vreodata,dar din cate se pare,oamenii le iubesc.
Multi din cei care refuza religia,nu resping credinta,ci indoctrinare, practica in care nu se urmareste respectarea spiritului initial al credintei,ci inlocuirea cu un idolatrism modern,cu o serie de superstitii nascute din frica.
Este firesc ca unii oameni sa respinga instinctual aceste practici,iar altii merg pana la extrema si resping si pe Dumnezeu.
Eu fac parte din prima categorie.Cam asa vad eu lucrurile.