Despre Dumnezeu in general

Indyy a scris:

Bun si acum ne spui,dupa atatea predici.

De exemplul personal ai auzit?

La teorie toti suntem buni,practica ne-omoara.

Poate vrei sa-l intrebi {chiar iti sugerez} ce intelege el prin practica crestin-ortodoxismului.... adica ce isi imagineaza el ca este.(pentru ca individu asta garantez ca isi creeaza singur niste concepte si principii pe care doar el le intelege )

myma a scris:

faci presupuneri gresite asupra concluziilor mele

Mai gandeste-te....Vezi ca e diferenta prea mare intre Hristos-Dumnezeul Biblic si un ceva-Dumnezeu-Creatorul Lumii.Vezi ce s-a discutat si la topicul despre Iisus Christos despre ce ai afirmat.

Toranagasama a scris:

Poate vrei sa-l intrebi ce intelege el prin practica.... adica ce isi imagineaza el ca este.

Nu cred ca mai am nevoie sa-l intreb ca stiu,respectarea si urmarea indemnului pe care il contin versetele din Luca 12,8-9.

Indyy a scris:

Nu cred ca mai am nevoie sa-l intreb ca stiu,respectarea si urmarea indemnului pe care il contin versetele din Luca 12,8-9.

Hai lasa-ma in pace .Dupa ce m-a aburit aici si m-a scos din toate saritele acuma vine si zice ca el de fapt "nu-si ia ccrucea sa mearga dupa Hristos" .

Sau totusi poate is io tampit si nu stiu ce inseamna practica crestinismului

fitzroy a scris:

Rezonanta e logica. Interpretarea ta, in schimb, nu e.

O coarda a pianului poate sa "incepe sa vibreze la vibrarea unei alte coarde exterioare pianului" daca conditiile fizice sunt potrivite (amplitudinea/frecventa sunetului, acustica salii). Experimentul la care faci referire pretinde ca rezonanta depinde si de altceva (in ipoteza respectiva, gandul sau "starea" celui care emite sunetul), in afara caracteristicilor masurabile ale sursei/receptorului si mediului de propagare. Experiment nevalidat stiintific, si nu avem nici un fel de indicii pentru care sa credem ca ipoteza ar fi adevarata.

Probabil o depinde, ca stiinta inca nu a ajuns la nivelul acela incat sa explce tot si sa i se releveze tot, cum ar veni in stadiul de Nirvana . Inca un parametru in plus si stiinta se vede deja neajutorata sa descifreze care e misterul si deci nu se poate valida stiintific. Si ce sa fac? Sa stau sa astept un raspuns pana imi valideaza siinta ceva? Care si asta e manipulata la nivel mondial?Stiinta se misca din pacate prea incet pt necesitatile omului de a cunoaste.

ci referire la un experiment si vrei sa-l folosesti ca argument (si asta ai facut, din moment ce l-ai mentionat in momentul in care ma amuzam de asa zisa legatura "dovedita de stiinta" dintre gand si materie) ar fi util ca macar sa intelegi in ce consta experimentul si care era ipoteza testata.

Omul nu s-a nascut invatat si cu atat mai putin eu. Mie imi face placere sa discut si sa aflu idei noi. De ce sa nu ne comportam matur? Sa iau bascalia sau amuzamentul drept argument? Ca din ce citesc asta imi suna cel mai tare in ureche, macar ca e o informatie preluata prin vaz si nu prin urechi. Daca tot ai un bagaj de cunostinte de ce nu vrei sa le impartasesti parinteste?

In ceea ce priveste "intelegerea"experimentului eu vad altfel lucrurile... Eu le experimentez direct, aud ceva nou ->il incerc... ca sa vad cum stau lucrurile. Am incercat, de exemplu, experimentul cu influenta gandului asupra materiei, tu l-ai incercat?Sau astepti sa ti se dea okul de la ceilalti oameni de stiinta?

Si intrebarea nu e offtopic pt ca s-a pornit anterior de la aceasta idee, de la tangenta stiintei cu spiritualitatea.

obadia a scris:

pai eu sunt de mult in rai ....

dar nu ca ma ales eu ...

ci EL ...

Afirmatia ta, daca am inteles bine sensul ei, este foarte hazardata. Una din capcanele diavolului, este aceea de-al face pe om sa se creada mantuit. Nici chiar Sfintii nu spuneau asa ceva.....din contra, se credeau nevrednici de-a intra in Imparatia Cerului.

ma intreb, oare cand o sa obositi sa tot vorbiti despre ceva de care nu stiti?

ironic a scris:

ma intreb, oare cand o sa obositi sa tot vorbiti despre ceva de care nu stiti?

ironic a scris:

ma intreb, oare cand o sa obositi sa tot vorbiti despre ceva de care nu stiti?

Pentru ca religia crestina poate afecta viata sociala a oamenilor.

"...am avut un coleg de liceu extrem de religios,statea la toate orele de religie si incerca ssa nu faca nimic iesit din comun,incerca sa nu pacatuiasca altfel spus,adica s-a interiorizat cu scopul de a demonsta ca rezista tentatiei de a fi ca si ceilalti {care se distrau,"umblau la femei",erau rai,obraznici}....nu stiu ce sa zic si cum sa explic situatia lui ...era doar un indoctrinat.Si a credea ca va fi rasplatit in timpul vietii de Dumnezeu pentru stilul lui "linistit" de a trai, de bun crestin ,dar cand a vazut ca nu se intampla nimic ,a luat-o razna ,s-a cam dilit ,dar si-a revenit.Acum nu mai crede in nici un Dumnezeu. Si mi-a spus ca daca ar fi vazut filmul Zeitgeist mai devreme...altfel si-ar fi trait viata,adica ar fi incercat sa fie exact asa cum ar fi trebuit sa fie in societatea noastra=>ca religia crestina poate dauna grav vietii sociale."

Toranagasama a scris:

Pentru ca religia crestina poate afecta viata sociala a oamenilor.

"...am avut un coleg de liceu extrem de religios,statea la toate orele de religie si incerca ssa nu faca nimic iesit din comun,incerca sa nu pacatuiasca altfel spus,adica s-a interiorizat cu scopul de a demonsta ca rezista tentatiei de a fi ca si ceilalti {care se distrau,"umblau la femei",erau rai,obraznici}....nu stiu ce sa zic si cum sa explic situatia lui ...era doar un indoctrinat.Si a credea ca va fi rasplatit in timpul vietii de Dumnezeu pentru stilul lui "linistit" de a trai, de bun crestin ,dar cand a vazut ca nu se intampla nimic ,a luat-o razna ,s-a cam dilit ,dar si-a revenit.Acum nu mai crede in nici un Dumnezeu. Si mi-a spus ca daca ar fi vazut filmul Zeitgeist mai devreme...altfel si-ar fi trait viata,adica ar fi incercat sa fie exact asa cum ar fi trebuit sa fie in societatea noastra=>ca religia crestina poate dauna grav vietii sociale."

Foarte interesant. si tu cum crezi ca ar fi mai bine?

ironic a scris:

Foarte interesant. si tu cum crezi ca ar fi mai bine?

Sa nu se mai pomeneasca de DRACU,LUCIFER,SATANA{care e nu exista } ,pacate{mai ales idiotenia cu pacatul primar} si mantuire{care se refera doar la renasterea in plan spiritual,moartea fiind cauzata de abureala cu Adam si Eva}.Sa nu mai fie religie.Sau daca nu se poate fara religie,aceasta sa exista si sa aibe o singura dogma: Viata nu aparut din intamplare ca doar d-aia mai degraba EXISTA CEVA decat NIMIC,si poruncile lu nea Moise care oricum is de ordin moral si sunt la mintea cocosului.