România
Roportal.ro

Despre Dumnezeu in general

Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări

Toranagasama4.725 mesaje#8951
Sikaryan a scris:
Exorcizarea prin Isus Hristos(care singur recunoaste ca e stapanul IADULUI) nu este altceva decat adunarea la sefu (Christos) a celor care intra in panica cand sunt amenintati cu crucea ...adica instrumentul de tortura pe care a suferit amarnic si seful lor !

Sau poti folosi un rationament mult mai simplu.Avand in vedere ca Hristos este mantuitorul pacatelor omului=>ca acesta este calea indirecta catre pacat,pentru ca oricine crede in EL si se spovedeste/caieste este iertat de pacat.

Sikaryan11.565 mesaje#8952
Toranagasama a scris:
Sau poti folosi un rationament mult mai simplu.Avand in vedere ca Hristos este mantuitorul pacatelor omului=>ca acesta este calea indirecta catre pacat,pentru ca oricine crede in EL si se spovedeste/caieste este iertat de pacat.

Avand in vedere ca Isus te mantuieste doar prin moarte ...si ca spovedirea facuta diavolului (Christos ...caci el e seful Iadului pe ale carei chei le detine) nu are nici o valoare si nici nu ajuta la nimic ...mai bine ne lepadam de satana(biserica) si ne vedem frumos corect si cinstit de treburile noastre!

-Iskander-5.892 mesaje#8953
VaMpIrIkHa a scris:
Omul a cazut in pacat datorita lui Dumnezeu care a permis raul in gradina Edenului ,daca ar fi sa o iau pe partea ta!Iar mai apoi se spune ca Dumnezeu este perfect,el nu are nici o greseala -i!Ratiunea este limitata,dar Dumnezeu daca exista de ce nu ar avea puterea sa o faca nelimitata?Doar este atotputernic!

Omul a fost creat bun,dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu iar in vederea ajungerii lui la desavarsire,Dumnezeu l-a inzestrat cu toate puterile spirituale necesare atingerii desavarsirii.

Pentru aceasta insa,omul mai trebuie sa treaca un ultim examen moral,incercarea prin care mod constient si liber,sa-si manifeste recunostinta fata de Creatorul sau atotbun si totodata sa-si castige si vrednicie personala,pentru a fii ferit de mandria in care cazuse diavolul.

De ce Dumnezeu nu a putut, in atotputernicia lui,sa-l treaca pe om de acest examen ? Simplu. Nu era bine ca omul sa continue sa fie nemuritor fara sa fie ispitit si incercat,ca sa nu cada in mandria si osanda diavolului - cel neispitit si neincercat nu este vrednic de nimic.

VaMpIrIkHa a scris:
generalizarea este o greseala...a aplicat o pedeapsa (moartea)pentru toti oamenii doar pentru faptul ca Adam si Eva au nesocotit porunca Domnulu

Lumea este predispusa spre pacat. Tu esti predispusa spre pacat,exact ca Adam si Eva. Insa numai atunci cand prin proprie vointa ii imiti,vei avea parte de pedeapsa pacatului,care este moartea. Daca iti construiesti viata dupa legile lui Dumnezeu,atunci nu ai de ce te teme.

Editat Joi 12 mar 2009 21:21

miracovdicov3.521 mesaje#8954
Indyy a scris:
Si cum pot eu sa-ti demonstrez ceea ce simt,cand si prin cuvinte este greu de explicat,nicidecum de adus dovezi clare?

Cum o dam,cum o intoarcem,ajungem tot la concluzia ca, in credinta, totul tine de simtire si traire personala.

Nu poate nimeni nici sa ti-o dea ,dar nici sa ti-o ia,ori si cate argumente ti se vor aduce.

Nu trebuie neaparat sa-mi demonstrezi ce simti (cu toate ca ar trebui pentru a confirma veridicitatea trairii tale) dar as vrea sa stiu ce simti. Descrie-mi putin acest sentiment !

-Iskander- a scris:
Datorita caderii in pacat,omul a fost scos din starea generala de nevinovatie. Datorita pacatului omul a incetat a mai fii etern,asemeni lui Dumnezeu.

Si daca nu ar fi cazut in pacat si ar fi fost eterni in continuare unde ai fi vrut sa traiasca eternitatea asta daca soarele e muritor ?! Pe statia orbitala MIR ?! :blink:

Toranagasama4.725 mesaje#8955
-Iskander- a scris:
Lumea este predispusa spre pacat. Tu esti predispusa spre pacat,exact ca Adam si Eva. Insa numai atunci cand prin proprie vointa ii imiti,vei avea parte de pedeapsa pacatului,care este moartea.

Faptul ca oamenii si-au inchipuit ca moartea este o pedeapsa pentru o greseala este ceva logic si simplu.Pentru ca omul nu si-a putut explica niciodata de ce moare,si atunci a inventat un mit.Si voi explica mai jos:

Pacatul primar este doar in mit Biblic ,in realitate,sper ca este clar ca asa ceva nu s-a intamplat niciodata pentru Dumnezeu nu a "vorbit personal" cu nici un om....DECI NU S-A RELEVAT NICIODATA.

Acest mit a luat nastere din cauza ca omul{filosoful evreu} nu a putut pricepe de ce Dumnezeu-Creatorul Universului si a lumii l-a lasat de izbeliste in lume si de ce acest creator il lasa sa moara.Deci acest mit este si o explicatie a mortii pentru dupa dupa cum observam moartea omului incepe doar din momentul respectivului pacat primordial.

Si acum sa reluam mai in detaliu pas cu pas :blink: .Filosoful evreu{omul} observand ca existenta sa este absolut inutila din moment ce viata se termina prin moarte a ajuns la concluzia certa si reala ca omul nu ar fi putut sa-si inceapa vreodata aceasta existenta fara un Creator...

Dar acum intervin intrebarile esentiale care au dat nastere mitului pacatului primordial=>De ce acest creator a lasat omul de izbeliste si de ce acest creator il lasaa pe om sa moara.Si astfel s-a incercat prin acest mit sa se explice motivul pentru care omul nu este intr-o legatura stransa cu Dumnezeu-Creatorul sau si pentru motivul pentru care {omul} moare si este efemer.

Presupunand ca acest Dumnezeu-Creator trebuie sa fie Bun pentru ca altfel nu ar fi creat lumea....omul nu a putut da vina pe Creatorul sau{cum a remarcat si adicel} ci a trebuit sa gaseasca o explicatie{pentru starea in care se afla}...si uite asa ia nastere mitul conform caruia primul/primii om/oameni erau nemuritori si ar fi trait in pace si liniste alaturi de Creator DAR TREBUIA SA SE INTAMPLE CEVA PENTRU A CAUZA STAREA IN CARE A AJUNS=singur,fara nici un dumnezeu (care sa-l ghideze si sa-l ajute pe parcursul vietii) si efemer.Si uite asa omul incepe sa creada ca ar fi gresit cu ceva care sa-l fi suparat pe Creatorul sau si apare ideea pacatului care este de fapt neascultarea creatorului. Omul ajunge la concluzia ca trebuie sa fi gresit ceva cu care sa-l fi suparat

pe Creatorul sau care l-a pedepsit punandu-l in STAREA de care vorbeam{omul efemer,lasat de izbeliste de Creatorul sau si singur fara o legatura directa Cu Dumnezeu-Creatorul} si asa inventeaza povestea cu pacatul primordial.

Si Astfel omul da vina pe sine insusi{sau pe sarpe care este considerat Raul=zeul imaginar crestinilor care e DRACU} pentru aceasta cauza a situatiei in care a ajuns.

Editat Joi 12 mar 2009 21:49

-Iskander-5.892 mesaje#8956
Mirada-Dicovici a scris:
Si daca nu ar fi cazut in pacat si ar fi fost eterni in continuare unde ai fi vrut sa traiasca eternitatea asta daca soarele e muritor ?! Pe statia orbitala MIR ?! :blink:

Dar voi ăstia care va numiti oameni ai stiintei,vreti sa vi se dea totul mura-n gura,nu sunteti capabili sa vedeti lucrurile in ansamblu ?

Mirada,ce intelegi tu prin cadere in pacat ? Cine si ce au cazut in aceasta greseala ?

*Arcadia*2.776 mesaje#8957
fitzroy a scris:
:lol2:

Unii sunt pur si simplu prea tonti sa perceapa momentul in care ignoranta lor devine vodevil :)

Pai, gandul influenteaza materia :blink:

De experimentul lui Emoto cu apa ai auzit?

miracovdicov3.521 mesaje#8958
-Iskander- a scris:
Dar voi ăstia care va numiti oameni ai stiintei

M-am numit eu om al stiintei ?!

-Iskander- a scris:
Mirada,ce intelegi tu prin cadere in pacat ? Cine si ce au cazut in aceasta greseala ?

Daca e sa ma iau dupa scriptura satan sau sarpele e cauza pacatului primordial si neascultarea lui Adam si Eva, iar caderea in pacat este despartirea de divinitate si pierderea eternitatii - adica pieirea. Dar nu ma lua cu fente din astea. Eu te-am intrebat destul de clar unde ai fi vrut sa traiasca eternitatea aceasta daca soarele e muritor ?!

-Iskander-5.892 mesaje#8959
Mirada-Dicovici a scris:
M-am numit eu om al stiintei ?!

Daca e sa ma iau dupa scriptura satan sau sarpele e cauza pacatului primordial si neascultarea lui Adam si Eva, iar caderea in pacat este despartirea de divinitate si pierderea eternitatii - adica pieirea. Dar nu ma lua cu fente din astea. Eu te-am intrebat destul de clar unde ai fi vrut sa traiasca eternitatea aceasta daca soarele e muritor ?!

Omul nu poate fi despartit nicidecum de natura,lumea a fost facuta pentru om,iar omul pentru Dumnezeu. Astfel,omul nu poate fi conceput in afara naturii cosmice,precum nici natura nu poate fii inteleasa fara om. De aici rezulta si responsabilitatea omului fata de natura si modul comportarii sale fata de ea si in ea. Natura a fost creata de Dumnezeu ca substrat necesar pentru existenta omului.

Mai pe intelesul tau, Soarele a fost creat pentru om si nu invers. In momentul caderii, s-au dus la dracu' atat omul cat si natura.

Editat Joi 12 mar 2009 22:19

Sikaryan11.565 mesaje#8960
-Iskander- a scris:
Omul nu poate fi despartit nicidecum de natura,lumea a fost facuta pentru om,iar omul pentru Dumnezeu. Astfel,omul nu poate fi conceput in afara naturii cosmice,precum nici natura nu poate fii inteleasa fara om.

Sa fi tu sanatos ce de natura era cand omul nici nu era inventat!

Deci daca enuntul expunerii tale e gresit => atunci si concluzia este "divina" ...adica 0

Mai pe intelesul tau, Soarele a fost creat pentru om si nu invers.

Pentru care om? ...pentru Greuceanu?

← Înapoi la Despre Dumnezeu