România
Roportal.ro

Despre Dumnezeu in general

Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări

miracovdicov3.521 mesaje#8211
-Iskander- a scris:
Daca nici Dumnezeu nu exista de la sine,atunci cine ? :D Care este cauza acestei lumi ?

Nimic nu exista de la sine, ci prin altul. Chiar tu ai spus-o. Deci si dumnezeu trebuie sa aiba o cauza.

Burel001 a scris:
Avem cele doua mari teorii:

Creationismul ,care arata ca totul a fost creat de necreatul si unicul Dumnezeu ,dupa care creatia a evoluat si s-a transformat dupa legile fizicii , ale naturii si in cazul omului ,liberul arbitru.

Aici intrebarea incuietoare este : Cine l-a creat pe Dumnazeu?

Raspunsul este ca s-a creat EL singur pe Sine.[ La inceput a fost Cuvantul si Cuvantul era cu Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul].Asta pentru cei care cred.

Mai, sa moara mortul ! :cry: Puteti admite ca dumnezeu s-a creat singur pe sine dar in schimb nu puteti admite ca big-bang-ul s-a produs natural ?! Mare e gradina domnului ! :P Si cum sa se creeze pe sine daca nu exista ?! Bagandu-si degetul in coor ?!

Editat Sâm 28 feb 2009 19:37

Burel0015.272 mesaje#8212
Mirada-Dicovici a scris:
Nimic nu exista de la sine, ci prin altul. Chiar tu ai spus-o. Deci si dumnezeu trebuie sa aiba o cauza.

Mai, sa moara mortul ! :D Puteti admite ca dumnezeu s-a creat singur pe sine dar in schimb nu puteti admite ca big-bang-ul s-a produs natural ?! Mare e gradina domnului ! :cry: Si cum sa se creeze pe sine daca nu exista ?! Bagandu-si degetul in coor ?!

Nu draga . Acolo isi baga Sataniel degetul si scoate liota de satanisti

Dumnezeu nu poseda respectiva gaura. Este altfel alcatuit

-Iskander-5.892 mesaje#8213
Mirada-Dicovici a scris:
Nimic nu exista de la sine, ci prin altul. Chiar tu ai spus-o. Deci si dumnezeu trebuie sa aiba o cauza.

Da,dar nu este posibil mergem la infinit din cauza in cauza ci trebuie sa ne oprim la o prima cauza care nu mai presupune o alta cauza si a carei existenta se impune cu necesitate. Aceasta cauza o numim Dumnezeu.

Orice fenomen si orice are o cauza si la randul sau,poate fii cauza unui alt efect. Nu este posibil ca un lucru sa fie propria sa cauza,pentru ca totdeauna cauza precede sau este anterioara efectului. Daca am admite asa ceva,ar insemna ca un lucru exista inainte de a exista,ceea ce este imposibil atat din punct de vedere logic,cat si al realitatii.

miracovdicov3.521 mesaje#8214
Burel001 a scris:
Nu draga . Acolo isi baga Sataniel degetul si scoate liota de satanisti

Dumnezeu nu poseda respectiva gaura. Este altfel alcatuit

Cum e altcatuit mai putin ne intereseaza. Ce e mai amuzant e ca s-a alcatuit singur pe sine. :D Deci ceva necreat si nonexistent s-a creat si s-a alcatuit pe sine. Foarte tare ! :cry: Si cum a putut sa se creeze pe sine (mai mult decat atat) din nimic ?! A zis cumva formula magica "Hocus pocus" ?! :P

Burel0015.272 mesaje#8215
-Iskander- a scris:
Da,dar nu este posibil mergem la infinit din cauza in cauza ci trebuie sa ne oprim la o prima cauza care nu mai presupune o alta cauza si a carei existenta se impune cu necesitate. Aceasta cauza o numim Dumnezeu.

Orice fenomen si orice are o cauza si la randul sau,poate fii cauza unui alt efect. Nu este posibil ca un lucru sa fie propria sa cauza,pentru ca totdeauna cauza precede sau este anterioara efectului. Daca am admite asa ceva,ar insemna ca un lucru exista inainte de a exista,ceea ce este imposibil atat din punct de vedere logic,cat si al realitatii.

Ai dreptate cu un amendament : Forma initiala a lui Dumnezeu nu a fost cea din biblie TATA <FIU <DUH ci tot din biblie Cuvant care a suferit o transformare auto impusa adica intr-un fel s-a creat pe sine .

ironic10.193 mesaje#8216

Mult ne mai place sa ne dam cu presupusul si parerea, sa ne credem atotstiutori. Oricine este sigur ca orice gandeste si spune el este adevarul adevarat, daca nu chiar adevarul suprem. Oricine poate aduce orice fel de alte argumente bine fondate pentru a-si sustine teoria increstata cu tarie in mintea pe care o detine falnic si fara echivoc in acest moment al existentei. Mie, in mintea mea de acum, imi vine urmatorul gand: daca as fi o furnica oarecare care-si duce obisnuita viata intr-un musuroi de furnici oarecare de pe acest pamant si un oarecare om vine si ma ia pe degetul lui aratator si ma apropie usor de buze soptindu-mi usor ca el este un oarecare OM, eu furnica fiind, voi sti ceea ce vrea sa-mi transmita acel oarecare? Voi sti eu in mintea mea de furnica oarecare ce semnifica OM si din ce dimensiune vine? :D

Burel0015.272 mesaje#8217
Mirada-Dicovici a scris:
Cum e altcatuit mai putin ne intereseaza. Ce e mai amuzant e ca s-a alcatuit singur pe sine. :D Deci ceva necreat si nonexistent s-a creat si s-a alcatuit pe sine. Foarte tare ! :cry: Si cum a putut sa se creeze pe sine (mai mult decat atat) din nimic ?! A zis cumva formula magica "Hocus pocus" ?! :P

Dar din nimic crezi ca poate sa iasa ceva material printr-un proces fizic deci material {big bang]

De,fapt din nimic rezulta ceva ,doar printr-un proces de natura divina altfel intram intr-un cerc vicios

Citeste si ce i-am raspuns lui Iskander

miracovdicov3.521 mesaje#8218
-Iskander- a scris:
Orice fenomen si orice are o cauza si la randul sau,poate fii cauza unui alt efect. Nu este posibil ca un lucru sa fie propria sa cauza,pentru ca totdeauna cauza precede sau este anterioara efectului. Daca am admite asa ceva,ar insemna ca un lucru exista inainte de a exista,ceea ce este imposibil atat din punct de vedere logic,cat si al realitatii.

Aha ! Deci dumnezeu nu poate exista de la sine fiindca nu este posibil ca un lucru sa fie propria sa cauza. Ti-ai dat autogol. :cry:

Burel001 a scris:
Ai dreptate cu un amendament : Forma initiala a lui Dumnezeu nu a fost cea din biblie TATA <FIU <DUH ci tot din biblie Cuvant care a suferit o transformare auto impusa adica intr-un fel s-a creat pe sine .

Cuvantul rahat s-a creat pe sine si s-a facut rahat. Cam asa de penibila e explicatia aceasta. :D

Burel0015.272 mesaje#8219
ironic a scris:
Mult ne mai place sa ne dam cu presupusul si parerea, sa ne credem atotstiutori. Oricine este sigur ca orice gandeste si spune el este adevarul adevarat, daca nu chiar adevarul suprem. Oricine poate aduce orice fel de alte argumente bine fondate pentru a-si sustine teoria increstata cu tarie in mintea pe care o detine falnic si fara echivoc in acest moment al existentei. Mie, in mintea mea de acum, imi vine urmatorul gand: daca as fi o furnica oarecare care-si duce obisnuita viata intr-un musuroi de furnici oarecare de pe acest pamant si un oarecare om vine si ma ia pe degetul lui aratator si ma apropie usor de buze soptindu-mi usor ca el este un oarecare OM, eu furnica fiind, voi sti ceea ce vrea sa-mi transmita acel oarecare? Voi sti eu in mintea mea de furnica oarecare ce semnifica OM si din ce dimensiune vine? :D

Fiind prima furnica care a primit mesajul vei devenii marele preot al furnicilor

Daca mai apoi vor apare profeti ai OMULUI ,minuni ,revelatii ,o carte lege si un mantuitor prin propriu sacrificiu v-a aparea Biserica furnicilor

ASta ai vrut sa auzi ?

Este o posibilitate dar nu stiu daca adevarata

Burel0015.272 mesaje#8220
Mirada-Dicovici a scris:
Aha ! Deci dumnezeu nu poate exista de la sine fiindca nu este posibil ca un lucru sa fie propria sa cauza. Ti-ai dat autogol. :cry:

Cuvantul rahat s-a creat pe sine si s-a facut rahat. Cam asa de penibila e explicatia aceasta. :D

Atunci cand hulesti o faci fara nici o strangere de inima ?

Esti sigura ca nu risti nimic?

← Înapoi la Despre Dumnezeu