Mirada-Dicovici a scris:Ti se pare firesc ca dumnezeu sa existe de la sine dar universul nu ?! Asta-i buna ! :D Pai cu existenta de la sine poate fi explicata si viata de pe Terra si orice altceva... Putem prea bine sa spunem ca organismele s-au format de la sine cum prea bine putem sa spunem despre intreg universul la fel cum spuneti si voi despre dumnezeu. Explicatia ca divinitatea exista de la sine e cea mai facila explicatie posibila dar si cea mai ridicola. Pai cum puteti sustine ca dumnezeu e de la sine dar universul nu cand de la sine putea sa apara absolut orice ?! Nu vedeti ce nostimi sunteti ?!
Avem cele doua mari teorii:
Creationismul ,care arata ca totul a fost creat de necreatul si unicul Dumnezeu ,dupa care creatia a evoluat si s-a transformat dupa legile fizicii , ale naturii si in cazul omului ,liberul arbitru.
Aici intrebarea incuietoare este : Cine l-a creat pe Dumnazeu?
Raspunsul este ca s-a creat EL singur pe Sine .[ La inceput a fost Cuvantul si Cuvantul era cu Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul].Asta pentru cei care cred.
Materialismul, care arata ca materialul a aparut spontan prin fenomen natural dupa care a urmat calea evolutiei firesti dupa legile fizicii, ale naturii,si in cazul omului, liberul arbitru dat de constiinta sa de sine.
Aici intrebarea este: Daca materia se transforma doar din altceva tot material pentru ca legile naturale ale fizicii actioneaza doar in domeniul material ,de unde a aparut materialul primordial?
Si inca una : de unde constiinta la om [care este mai degraba bunul plac],si de ce nu o are tot materialul daca apare natural?
EU prefer sa cred.
