Despre Dumnezeu in general

vortex a scris:

pai dumnezeu e cel care a creat ingerul decazut si a facut-o dupa principiile binelui si raului inzestrand ingerul cu vointa.

daca afirmam ca raul a aparut odata cu caderea ingerului il facem pe diavol responsabil de creatie...il situam pe aceeasi treapta cu dumnezeu...

cum sa faci asa ceva in a cata zi a fost creat omul?

vortex a scris:

ce-ar fi daca omul l-ar fi creat pe dumnezeu dupa chipul si asemanarea sa si nu invers?....evolutia a dus la aparitia ratiunii determinandu-l pe om sa-si constientizeze sinele individual si pe cel social. interactionand constient cu cei din jurul sau, omul si-a creat automat si notiunile de bine si rau in functie de bunastarea sau lipsurile pe care le intampina in cadrul societatii.

...este posibil ca astfel sa se fi creat religiile...din nazuintele si slabiciunile omului...

si acceptarea acestei teorii nu "presupune neaparat negarea existentei lui dumnezeu"

omul si-a creat propria imagine despre Dumnezeu, imaginea pe care o putea intelege

si divinul chiar este inmare parte asa cum il vede fiecare (in religia/credinta lui...)

ceea ce insa trebuie sa acceptam este ca divinul (oricum l-am numi, in fuctie de religa/credinta fiecaruia) depaseste cu mult imaginile pe care ni leputem construi noi, oamenii, in concepte omenesti

nu putem decat sa aproximam

asa incat, orice imagine despre divin are valabilitate pentru cel care traieste conform acestei imagini

conflictele apar doar cand sisteme diferite vor sa se puna de acord sau sa isi dovedeasca superioritatea unele fata de altele in ceea ce priveste propriile lor imagini depare Dumnezeu

Enki a scris:

Si ce are evolutia pamantului si transformarile geologice, miscarea placilor tectonice, activitatea vulcanica, cu schimbarea proprietatilor elementelor din sistemul periodic lui Mendeleev?

Ce te face să crezi că el

Am citit un topic despre fenomene paranormale in care se punea si problema Dumnezeu.am lasat si eu raspuns la acel topic dar am considerat ca ar fi mai bine sa deschid un topic despre acesta ,sa aflu parerile voastre. Descrierea facuta lui Dumnezeu era asociata cu frica si cum am raspun si in celalalt topic cu un tata dur care:''accepta doar perfectiunea si care arunca rebuturile'' Daca Dumnezeu este iubirea insasi credeti ca i se cuvine aceste atribute aduse lui?cum il vedeti voi si ce parere aveti despre aceastra frica asociata cu numele lui Dumnezeu...''Frica de Dumnezeu''?Imi cer scuze ca topicul este postat la paranormal si nu la religie.

me and just me a scris:

Descrierea facuta lui Dumnezeu era asociata cu frica si cum am raspun si in celalalt topic cu un tata dur care:''accepta doar perfectiunea si care arunca rebuturile'' Daca Dumnezeu este iubirea insasi credeti ca i se cuvine aceste atribute aduse lui?cum il vedeti voi si ce parere aveti despre aceastra frica asociata cu numele lui Dumnezeu...''Frica de Dumnezeu''?

Dacă vei citi bine toată Biblia, vei vedea că "frica" este sinonimă cu ...respectul ! Pentru ce crezi că a murit Isus ? Pentru ca "rebuturile" să fie salvate ! Prin urmare, Dumnezeu e IUBIRE !!!

lupini a scris:

Dacă vei citi bine toată Biblia, vei vedea că "frica" este sinonimă cu ...respectul ! Pentru ce crezi că a murit Isus ? Pentru ca "rebuturile" să fie salvate ! Prin urmare, Dumnezeu e IUBIRE !!!

Apoi nu este vorba de respect ci de ceea ce percep oameni ca frica de Dumnezeu...:'' ne bata Dumnezeu'',

Isus a murit pentru toti oameni,si pentru ''rebuturi '' si pentru cei credinciosi:mai bine zis chiar mai mult pentru ''rebuturi'' caci cei credinciosi isi gasesc mantuirea mai repede...

me and just me a scris:

Apoi nu este vorba de respect ci de ceea ce percep oameni ca frica de Dumnezeu...:'' ne bata Dumnezeu'',

Da, cei mai mulţi oameni asta percep. Cel mai bine se poate observa echivalenţa dintre "frică" şi respect aici :

PSALMI 111 : 10 "Frica de Domnul este

lupini a scris:

Da, cei mai mulţi oameni asta percep. Cel mai bine se poate observa echivalenţa dintre "frică" şi respect aici :

PSALMI 111 : 10 "Frica de Domnul este

zarah a scris:

Problema ste ca lumina nu calatoreste cu aceeasi viteza constanta de 298.000 de km/s......asta concluziona teoria in functie de graviatatie.....Si daca daca numai 10 oameni inteleg teria atunci de ce sa acceptam noi ipotezele ca reale fara sa le poti verifica vreodata........????????

Da' de ce trebuie să le pot verifica eu, drept condiţie pentru a fi acceptate de noi? At

Harald, iti dai seama ca pentru aceasta categorie va trebui sa inventam noi legi ale fizicii si chimiei ca sa se poata incadra teoriile lor in ele. Elementele chimice vor trebui sa aiba alte proprietati, lumina sa isi schimbe viteza cu care se deplaseaza, orice numai sa fie in acord cu creationismul. Da. E trist.