Despre Dumnezeu in general

octavc a scris:

DA, dragul meu dark_light, ai dreptate, maimutele traiesc si in alte climate decat cel ecuatorial. Chiar si in cel virtual. Pentru ca, daca as putea raspunde in acelasi ton superior-jignitor caracteristic tie, ti-as raspunde ca una dintre ele ai putea fi chiar tu... Dar vezi tu, eu nu pot spune asta.

:D vai, dar ce ne mai suparam cand suntem contrazisi... :D

nu, n-ai putea sa ma faci maimuta, pentru ca l-ai contrazice pe amicu' cu articolul, care spunea ca maimutele nu fac provizii... ori eu am camara plina. :P daca ne luam dupa el, rezulta ca nu-s maimuta. daca ne luam dupa tine, rezulta ca el e prost. :D

octavc a scris:

Nu trece, te rog, la capitolul ineptie, tot ceea ce tu nu poti intelege, si asta nu pentru ca ai fi greu de cap, ci pentru ca, probabil, ideile tale sunt atat de impietrite, incat au devenit un fel de dogme...

pana sa ajungem la dogmele mele, sau la atacuri in plan personal, ce-ar fi sa imi explici mataluta ce am scris gresit.

Bine?

Altfel, ma simt ca si cum m-as certa cu o primata careia ii lipseste creierul.

Pricepi tu?

numai ganduri logice si la subiect, daca poti...

Kahila a scris:

Este interesant faptul ca Dumnezeul VT nu poate fi acelasi cu Dumnezeul NT.In VT se vorbeste despre un D-zeu maniat despre razboi si nimicire "poruncite" de catre acesta.Iar in Eden D-zeu ii afuriseste pe Adam si Eva.D-zeu afuriseste?Iar demonii coboara din ceruri si infaptuiesc faradalegi iar omorurile sant la ordinea zilei.Altceva este Cu D-zeu din NT care iarta,e bun s.a.m.d. Cred ca ar trebui delimitati cei doi D-zei. Probabil ca Inaltii Prelati ai Bisericii nu aveau un sistem sau un plan stabilit pentru a alege pasajele Bibliei pe care sa le transmita poporului - daca aveau aceasta intentie. :D

asta era politica tatalui iisus a adus politica lui daia sa jertfit. tot ce tre sa fafi e sa respecti cele 10 porunci si sa iti iubesti aproapele.

Adica mai pe inteles " crede si nu cerceta" :D Am trecut de ev mediu :D

Kahila a scris:

Este interesant faptul ca Dumnezeul VT nu poate fi acelasi cu Dumnezeul NT.In VT se vorbeste despre un D-zeu maniat despre razboi si nimicire "poruncite" de catre acesta.Iar in Eden D-zeu ii afuriseste pe Adam si Eva.D-zeu afuriseste?Iar demonii coboara din ceruri si infaptuiesc faradalegi iar omorurile sant la ordinea zilei.Altceva este Cu D-zeu din NT care iarta,e bun s.a.m.d. Cred ca ar trebui delimitati cei doi D-zei.

dark_light a scris:

vai, dar ce ne mai suparam cand suntem contrazisi...

Nu cand suntem contrazisi, ci cand suntem jigniti...

DarK_light, tu intelegi macar ce scrii?

pana sa ajungem la dogmele mele, sau la atacuri in plan personal, ce-ar fi sa imi explici mataluta ce am scris gresit.

Bine?

Dark_light, te rog sa mai citesti textul cu pricina inca o data, linistit,si sa-mi spui punctual ce nu crezi ca este corect, si atunci iti promit ca vei primi oricate lamuriri vor fi necesare.

mi-ar face placere sa dezbatem, matur, ideile textului, ok?

octavc

harald a scris:

Da, domnul meu, am fost foarte atent. Şi "cotul" era tot o convenţie, aşa cum a

calliope a scris:

Eee... si care este scopul vietii dupa parearea si stiinta unui credincios crestin ???

Sa se inmulteasca ..sa bea si sa manance ..

Kahila a scris:

Adica mai pe inteles " crede si nu cerceta" Am trecut de ev mediu

nu ai inteles ce am vrut sa spun asta e esentialul restul istorie iudaica uff am inceput sa ma repet des

octavc a scris:

Dark_light, te rog sa mai citesti textul cu pricina inca o data, linistit,si sa-mi spui punctual ce nu crezi ca este corect, si atunci iti promit ca vei primi oricate lamuriri vor fi necesare.

mi-ar face placere sa dezbatem, matur, ideile textului, ok?

punctual nu pot, ca n-am atata timp la dispozitie, dar iti reiau ideile:

1. "Textul sună astfel:„Duhul lui Dumnezeu se purta pe deasupra apelor.”[1] „Să fie o tărie prin mijlocul apelor şi să despartă ape de ape.” Nu ştiu ce

dark_light a scris:

acum spune-mi tu mie daca este corect sa amesteci explicatii pseudo-stiintifice cu texte religioase, in incercarea de a convinge oamenii sa adopte o conceptie.

mai mult, este corect sa te folosesti de ignoranta cititorului pentru a atinge un scop, oricat de nobil ar parea el?

...dar daca scopul ar fi chiar ... adevarul?

daca ar fi cu adevarat, si nu pentru ca eu cred in el,

ce alta alegere as avea?

numai ganduri bune, dark_light