România
Roportal.ro

Despre Dumnezeu in general

Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări

Sikaryan11.565 mesaje#2271
Sch a scris:
intai sa punem la punct existenta unor animale care au un cod predeterminat si care nu poate fis schimbat niciodata<br />exista o multitudine de specii de caine, toatre aparute datoriat adaptabilitatii la factorii de mediu,

Mai sa fie ... tu te referi in termeni stintifici referitor la animale ...subiect cu care se ocupa Stintele Naturale si nu religia!

Nu ai vrea sa te exprimi la fel de concret si in termeni stintifice referitor la temele religiei ...de ex viata lui Isus ca Dumnmezeu nu ca om ...viata de dupa moarte...imparatia de 1000 de ani pe lumea aialalta ...nu iti dai seama ca folosesti 2 unitati de masura in functie de cheful tau?

Lasa stintele naturale sa se exprime referitor la natura ...si daca te intereseaza argumentatia stintifica ...aplic-o exclusiv la religie ...sa vedem daca faci fata?

Uite eu iti propun tema ...ca vad ca te intereseaza biologia ...cum a fecundat aerul (adica Duhul) un ovul astfel incat Isus sa se nasca om si nu balon cu aspect uman dupa mama si cu continut gazos adica Duh ca tatal ...te rog explica in limbaj stintific fenomenul!

fitzroy3.402 mesaje#2272

Sch, trebuie sa ai un bagaj minim de cunostinte ca sa poti purta discutia asta. Ori nici eu si, probabil, nici altcineva de aici n-o sa-ti tina cursuri de biologie elementara. Mai simplu spus, daca ti-as raspunde unor intrebari, n-ai intelege raspunsul.

Un prim pas ar fi sa inveti sa folosesti in mod corect terminologia. Nu exista "o multitudine de specii de caine", exista una singura (de fapt o subspecie) - Canis lupus familiaris. Exista o multitudine de rase. E esential sa intelegi conceptul de specie pentru a putea intelege ceva din evolutionism, pentru ca daca nu, cand scrii "cainele ramane tot caine", nici macar nu ai o idee consistenta, din punct de vedere stiintific, a ceea ce inseamna... cainele, la modul general, biologic.

Sch2.840 mesaje#2273
Enki a scris:
Hopaaa, dar macar tu esti la curent cu descoperirile de fosile, ca sa afirmi asa ceva? Si ce e asta cu dinozaurii si glaciatiunile? :good: pai cand au avut loc glaciatiunile, si cand au trait dinozaurii? :) mai mai cum le mai scoti.... :spiteful:
nu-mi spune...de ce au murit dinozaurii?...nu din cauza erei glaciare ..sau nici aici nu-s pus in tema..hai sa lamurim si cazul lucy
Enki16.898 mesaje#2274
Sch a scris:
nu-mi spune...de ce au murit dinozaurii?...nu din cauza erei glaciare ..sau nici aici nu-s pus in tema..hai sa lamurim si cazul lucy

Editat Dum 15 iul 2007 14:53

duncanmc68 mesaje#2275
Enki a scris:
loooooooollllllll adica un predicator penticostal????? asta e omul de stiinta rus? loooooooolllll

offtopic. cum am zis, documenteaza-te. tipu s-a nascut in rusia, a facut acol 4 facultati si a ajuns general. cert e ca a vazut lucruri pe care doar un cerc restrans de insi au avut posibilitatea sa le vada, si a avut acces la informatii din inima comunismului. iar faptul ca acum e penticostal... e pt ca D-zeu i-a vorbit... iar evanghelizarile sale sunt insotite de semne puternice si minuni pt ca Dumnezeu e cu el. si nu cred ca in acest caz isi permita sa faca astfel de afirmatii. asculta-l daca ai ocazia. asta e ultimu post pe tema asta ca e offtopic.

Sch2.840 mesaje#2276

mai...eu nu sunt un mare savant...nu stiu cate stii tu..

poate ti se pare amuzant ...insa mie nu..

m-ai intrebat de cazul lucy..ti l-am deslusit..

acea fosila este in plus..deci lucy s-a dus de rapa...

si tot legat de fosile ti-as putea aduce niste fosile vii..pe care nimeni nu-si poate explica de ce sunt inca in viata..neevoluate..un exemplu sunt graptoliţi recent descoperiti in oceanul pacific...sunt de obicei identificati cu fosilele si spre nedumerirea evolutionistilor ei convietuiesc cu formele de viata contemporane..si daca te documentezi vei descoperi ca au fost declarate disparute...

alte exemple sunt Limulus, Tuatara, Triops

Enki16.898 mesaje#2277
duncanmc a scris:
. cert e ca a vazut lucruri pe care doar un cerc restrans de insi au avut posibilitatea sa le vada, si a avut acces la informatii din inima comunismului. iar faptul ca acum e penticostal... e pt ca D-zeu i-a vorbit... iar evanghelizarile sale sunt insotite de semne puternice si minuni pt ca Dumnezeu e cu el. si nu cred ca in acest caz isi permita sa faca astfel de afirmatii. asculta-l daca ai ocazia. asta e ultimu post pe tema asta ca e offtopic.

How convenient. Si toti erau predicatori penticostali, nu? :spiteful:

;)

Sikaryan11.565 mesaje#2278
Sch a scris:
....pai n-am ce explica...in primul rand nu eu sunt duhul sfant...nu eu am facut minunea..probabil la fel cu a fost creat si adam din tarana? nu?

Daca nu esti in stare sa explici stintific problemele religioase la care subscrii ...macar din bun simtz nu te pune sa combati stinta!

Si cum accepti ca nu ai cum sa justifici fecundarea ovulului din uterul Mariei cu aer sfant ...atunci lasa la o parte verigile lipsa ca tie ...si religiei ... iti lipsesc verigi mult mai mari si mai crase decat stintei!

Enki16.898 mesaje#2279
Sch a scris:
mai...eu nu sunt un mare savant...nu stiu cate stii tu..

poate ti se pare amuzant ...insa mie nu..

m-ai intrebat de cazul lucy..ti l-am deslusit..

acea fosila este in plus..deci lucy s-a dus de rapa...

si tot legat de fosile ti-as putea aduce niste fosile vii..pe care nimeni nu-si poate explica de ce sunt inca in viata..neevoluate..un exemplu sunt graptoliţi recent descoperiti in oceanul pacific...sunt de obicei identificati cu fosilele si spre nedumerirea evolutionistilor ei convietuiesc cu formele de viata contemporane..si daca te documentezi vei descoperi ca au fost declarate disparute...

alte exemple sunt Limulus, Tuatara, Triops

Deci cazul cu Lucy nu l-ai deslusit deloc. Fosile vii... so what? Asta nu demonteaza teoria evolutiei. Pentru simplul motiv ca exista mai multe "fosile moarte" decat fosile vii. :spiteful:

Si formele de viata neevoluate: pai pe pamant exista forme de viata de la cele mai simple la cele mai complexe, daca sunt neevoluate inseamna ca nu aveau nevoie sa evolueze, pentru ca erau perfect adaptate. Get it?

Vad ca te bagi la denumiri ca si cum te-ai pricepe: hai sa te intreb: ce este Tiktaalik? Clue for you: e o fosila.

Editat Dum 15 iul 2007 15:04

Sch2.840 mesaje#2280
Sikaryan a scris:
Daca nu esti in stare sa explici stintific problemele religioase la care subscrii ...macar din bun simtz nu te pune sa combati stinta!

Si cum accepti ca nu ai cum sa justifici fecundarea ovulului din uterul Mariei cu aer sfant ...atunci lasa la o parte verigile lipsa ca tie ...si religiei ... iti lipsesc verigi mult mai mari si mai crase decat stintei!

hai ma lasi...care e problema ta?

daca nu cred ca stiinta ma mantuieste inseamna ca nu am voie sa mai postez...

imi invadezi spatiul personal

please back off

Enki a scris:
Deci cazul cu Lucy nu l-ai deslusit deloc. Fosile vii... so what? Asta nu demonteaza teoria evolutiei. Pentru simplul motiv ca exista mai multe "fosile moarte" decat fosile vii. ;)

Si formele de viata neevoluate: pai pe pamant exista forme de viata de la cele mai simple la cele mai complexe, daca sunt neevoluate inseamna ca nu aveau nevoie sa evolueze, pentru ca erau perfect adaptate. Get it?

eu inteleg ce vrei sa-mi spui...insa se cam forteaza aceasta teorie...

exista destul evidente si pro si contra...deci nu cred ca se va ajunge undeva...

oricum...mi-a placut sa "ma contrazic cu tine " :spiteful:

ms de discutie...m-ai facut sa mai studiez un pic

← Înapoi la Despre Dumnezeu