Cyber-sapiens a scris:- Sa ma scuze Lupini, faceam aluzie la spiritul religios vs stiinta, prin intermediul ideologiei sale, generalizate !!!
Nu ştiu la care religie te g
Despre Dumnezeu in general
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
Enki a scris:Hellăăăăuuuu... cum nu exista fosile de homo habilis? S-au gasit in Olduvai, dinti mandibula, maxilar, si au vechime de 1.7 milioane de ani. S-au gasit mai multe scheleet in Kenia, se cunoaste pana si capacitatea craniana a lui homo habilis. Cel mai vechi homo habilis are 1.9 milioane de ani, cel mai nou 1.6 milioane.
lupini a scris:Ce concluzie se poate trage de aici ? Ştiinţa şi Biblia nu sunt
Editat Joi 21 iun 2007 09:04
lupini a scris:
lupini a scris:
Andre_Dicovici a scris:"Am inteles, esti unul din acei superstitiosi care si-au construit mental o lume rupta de realitate.A sti in mod cert de existenta a ceva inseamna sa poti sustine oricand in fata oricui cu evidente existenta acelui ceva. "- Kyu.
Cred ca e ultimul mesaj pe care-l mai postez, caci trebuie sa-mi vad de existenta mea... Asa ca, o sa fiu direct.
Amice, am fost ca si tine acum cateva luni. Credeam ca divinitatea e o superstitie si nimic mai mult. Extrem de vulnerabil eram dinaintea maleficului - purtam tricouri negre cu tot felul de insemne satanice si scheletroni... Iata ce fel poti sa devii daca esti privat de Lumina Sfanta.
Proiectie psihica de-a ta, crezi ca toti care nu cred in divinitate sunt sau au fost ca tine cu tricouri satanice, scheletroni etc. Ai o viziune distorsionata asupra ceea ce inseamna a nu crede in divinitate. Probabil nu ai auzit niciodata spre exemplu de buddhisti, de taoisi, de jainisti care nu cred in divinitate suprema, si care nu au niciun fel de treaba cu tricourile satance.
Insa, cum am reusit sa o gasesc ? Prin dorinta puternica de a iubi. Caci nimic nu e mai presus decat Iubirea divina. Nimic.Ce ma facea sa ma departez de dansa ? Niste noeme care nu faceau altceva decat sa descrie moartea in felurite chipuri...
asa cum faci si tu si altii cand renegati existenta divina. Praf si pulbere e ceea ce sustineti voi. Nimic nu va mai ramane din ceea ce descrieti. Nimic. Insa Iubirea... Noema e simpla : ori o accepti - ori nu. Amin.
Sunt curios ce te-a facut sa treci de la tricourile satanice la o asa mare iubire a divinitatii? Si cum iti manifesti iubirea asta pentru divinitate?
Editat Joi 21 iun 2007 12:55
Ravl a scris:hmm... tu imi amintesti de Dan Marius
asta e de bine, nu-i de rau ! :P
cunosc si eu un dan marius. cu idei similare.
Andre_Dicovici a scris:"Am inteles, esti unul din acei superstitiosi care si-au construit mental o lume rupta de realitate.A sti in mod cert de existenta a ceva inseamna sa poti sustine oricand in fata oricui cu evidente existenta acelui ceva. "- Kyu.
Cred ca e ultimul mesaj pe care-l mai postez, caci trebuie sa-mi vad de existenta mea... Asa ca, o sa fiu direct.
Amice, am fost ca si tine acum cateva luni. Credeam ca divinitatea e o superstitie si nimic mai mult. Extrem de vulnerabil eram dinaintea maleficului - purtam tricouri negre cu tot felul de insemne satanice si scheletroni... Iata ce fel poti sa devii daca esti privat de Lumina Sfanta. Insa, cum am reusit sa o gasesc ? Prin dorinta puternica de a iubi. Caci nimic nu e mai presus decat Iubirea divina. Nimic.
Ce ma facea sa ma departez de dansa ? Niste noeme care nu faceau altceva decat sa descrie moartea in felurite chipuri...
asa cum faci si tu si altii cand renegati existenta divina. Praf si pulbere e ceea ce sustineti voi. Nimic nu va mai ramane din ceea ce descrieti. Nimic. Insa Iubirea... Noema e simpla : ori o accepti - ori nu. Amin.
- PT., LUPINI :
- Ceea ce vad eu la Kyu, este arta, nu ratiune !!!
- Pentru mine scheletele nu inseamna nimic, decat piese iesite din uz, unele bune de facut ciorba iar altele distruse, surse de infectie, nimic mai mult !!!
- Am copilarit la tara, intre obiceiul sacrificiului si transarii animalelor (gaini, porci, vite, miei), si un camp vast, plin de cadavre de ierbivore, ce se intindea la marginea satului, in spatele unui fost gostat !!!
- Asa ca nu inteleg pozele, tricourile, etc., facute in fel si chip, nici picturile bisericesti !!!
- Pentru mine, totul este profan, clar si cat se poate de simplu: Animalele se consuma unele pe altele, etc.
Cavaleru a scris:Religia si Stiinta pot sa nu fie in antiteza DAR ca sa se intample asta Religia trebuie sa cedeze si sa admita ca nu stie tot iar Stiinta trebuie sa cedeze si ea si sa admita ca nu poate explica tot. ^_^
Nu Religia sau Ştiinţa trebuie să admită, ci oamenii care le reprezintă.
Eu spun :
'lupini a scris:Religia şi ştiinţa nu sunt
Mey, atata timp cat daca calculezi dupa Biblie, lumea are 6000 de ani, si stiinta spune ca are cateva miliarde, se cheama contradictie. De aici si pana la antiteza nu e mult.