Cred in evolutie,dar nu vad cum se refera la istorie,si nu toate probele sunt "studiate",ptr ca altfel nu ar mai exista in randul oamenilor de stiinta discutiile:evolutionism-creationism.
Despre Dumnezeu in general
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
Istoria oamenilor nu a inceput cu preistoria, ei au evoluat de la fiinte precedente, la fel ca restul fiintelor. Ideea de "creator" este simbolica.
Editat Mar 5 iun 2007 21:53
Istoria oamenilor incepe cu Epoca de Piatra.Personal,nu stiu,am cunoscut doua persoane,cu care am discutat in ce conditii a evoluat gorila pentru a deveni om.Unul din ei mi-a spus ca a evoluat lent,o data cu inrautatirea conditiilor de viata,iar celalalt ca probabil au avut loc multe mutatii genetice,intr-un timp f scurt
"Istoria oamenilor incepe cu Epoca de Piatra.Personal,nu stiu,am cunoscut doua persoane,cu care am discutat in ce conditii a evoluat gorila pentru a deveni om.Unul din ei mi-a spus ca a evoluat lent,o data cu inrautatirea conditiilor de viata,iar celalalt ca probabil au avut loc multe mutatii genetice,intr-un timp f scurt " - Glamorous_witch_girl.
Arata-mi tu, ca omul modern e mai inteligent decat un aztec, decat un mayash sau decat un incash !!! Poti ??? Da de unde ??? Spre exemplu - calendarul mayash i-a bagat in smog chiar si pe cei mai "luminati" cercetatori actuali.
Noema e urmatoarea - lumea imbraca alte haine cu trecerea vremii... dar tipurile de oameni raman cam aceleasi.
Homo habilis a trait cu doua milioane de ani in urma, iar evolutia lui este de la fiinte precedente.
"Homo habilis a trait cu doua milioane de ani in urma, iar evolutia lui este de la fiinte precedente. " - Jeny.
Homo habillis e inventia lui nea` Darwin. Nu exista nicaieri nicio fosila de homo habillis. :(
Andre_Dicovici a scris:Homo habillis e inventia lui nea` Darwin. Nu exista nicaieri nicio fosila de homo habillis. ;)
Şi dacă ai vedea-o, ai fi capabil să o recunoşti, măcar
Wow! Chiar sunt curios de dovezile astea ale tale.
K0ntr0VerSy a scris:De ce, atunci cand l-a intrebat Pilat pe Jesus 'ce este Adevarul?', nu a raspuns?
Ce folos era sa vorbeasca despre Adevar, in acel moment cand era supus celor mai mari minciuni ?
Aproape ca uitasem de povestea cu Pilat.Stii,Pilat a fost(dupa unele documente)un om fara niciun fel de morala.Putin probabil ca si-ar fi facut prea multe griji in legatura cu condamnarea lui isus.Povestea a fost "putin" rescrisa tocmai ptr ca se presupunea ca romanii puteau fi convertiti la noua religie,si dadea mai bine sa arunce toata vina pe evrei