Pippo a scris:Pai Biblia descrie o realitate unica.
Desigur. La fel ca si trilogia Stapanul Inelelor. In Biblie cine este D-zeu...Gandalf sau Sauron ? Cre'ca Gandalf, ca Sauron e Diavolul. Iar Isus este Frodo si Iuda este Golem. :rot:
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
Pippo a scris:Pai Biblia descrie o realitate unica.
Desigur. La fel ca si trilogia Stapanul Inelelor. In Biblie cine este D-zeu...Gandalf sau Sauron ? Cre'ca Gandalf, ca Sauron e Diavolul. Iar Isus este Frodo si Iuda este Golem. :rot:
Editat Vin 6 ian 2012 21:18
@cavalerul
Sunt de acord cu ce spui . Era mai omenesc daca Isus ramanea un simplu INVATATOR si nu era dumnezeit.
Editat Vin 6 ian 2012 21:19
CavalerulJedi a scris:Sincer... eu cred ca textele bibliei au fost complicate inutil de evolutia religiei.
Ele sunt simple si usor de inteles.
Problema este ca nu este acceptata simplitatea aceasta si atunci sunt cautate explicatii care mai de care mai sofisticate.
Mesajul este dezarmant de simplu: In noua "viata", singurul lucru care conteaza este evolutia personala spre perfectiune.
In aceasta evolutie, trebuie sa acordam atentie la o mana de idei: sa traim simplu, in prezent (de care sa ne si bucuram), sa eliminam violenta din viata noastra si sa ne daruim unii celorlalti.
Nu conteaza unde esti pe aceasta cale, cat de jos crezi ca ai cazut... tot ce conteaza este sa te ridici si sa te misti spre o forma mai buna.
Miscarea este cea ce conteaza.
Bravo! Asta este si mesajul exoteric (adresat maselor) a lui Isus din NT. Si pe care masele nu sunt in stare sa il respecte pentru ca ulterior sa poata intelege mai multe.
Apoi "complicatiile" exista pentru mine, deoarece eu am nevoie de ele, sa inteleg mai multe. - chiar daca tu nu le consideri necesare pentru tine, ele sunt necesare pentru mine.
Dar cu VT si facerea lumii cum ramane Pippo. Alea ce-s metafore ?
Voi sariti repede la NT, dar vad ca ocoliti VT si inceputul inceputurilor. De ce ? Pare cumva lipsit de logica si ca o poveste de adormit copii ? 
Editat Vin 6 ian 2012 21:34
Naeema a scris:Dar cu VT si facerea lumii cum ramane Pippo. Alea ce-s metafore ?
Voi sariti repede la NT, dar vad ca ocoliti VT si inceputul inceputurilor. De ce ? Pare cumva lipsit de logica si ca o poveste de adormit copii ?
Voi petrecaretilor nu intelegeti lucruri simple. Cum sa intelegeti atunci lucruri mai complicate?!...
Pippo a scris:Voi petrecaretilor nu intelegeti lucruri simple. Cum sa intelegeti atunci lucruri mai complicate?!...
Ce anume ti se pare complicat in povestea Genezei si a lui Adam si Eva ? D-zeu facu planeta in 6 zile, se odihni in a-7-a ca deh, D-zeu fiind, autoputernic, nemuritor, bla bla...avea intradevar nevoie de repaus. O fi obosit la facut munti si vai. Dupa aceea facu pe Adam din lut, in propria imagine, sufla ceva vlaga in el de prinse statuia viata si cand se plictisi Adamel de unu singur prin gradina Edenului, rupse d-zeu o coasta din Adam (auch) si facu pa Eva, sa-l slujeasca, sa-l iubeasca. Si uite asa....fast forward...doo mii doispe...ne inmultiram 7 miliarde, din cuplul ala faimos, care zice Biblia avura initial numa doi fii dintre care unu rapuse pe celalalt, de ramase doar tata, mama si ficiorul Abel. Pardon Cain...incurcai ficiorii. Asa ca....
Ze End.
Editat Vin 6 ian 2012 21:48
Naeema a scris:Ce anume ti se pare complicat in povestea Genezei si a lui Adam si Eva ? D-zeu facu planeta in 6 zile, se odihni in a-7-a ca deh, D-zeu fiind, autoputernic, nemuritor, bla bla...avea intradevar nevoie de repaus. O fi obosit la facut munti si vai. Dupa aceea facu pe Adam din lut, in propria imagine, sufla ceva vlaga in el de prinse statuia viata si cand se plictisi Adamel de unu singur prin gradina Edenului, rupse d-zeu o coasta din Adam (auch) si facu pa Eva, sa-l slujeasca, sa-l iubeasca. Si uite asa....fast forward...doo mii doispe...ne inmultiram 7 miliarde, din cuplul ala faimos, care zice Biblia avura initial numa doi fii dintre care unu rapuse pe celalalt, de ramase doar tata, mama si ficiorul. Asa ca....
Ze End.
Ai dreptate, Ze End.
Pai zi tu, ce baza sa pun eu pe o filozofie spirituala care incepe din start cu asemenea gogomanii care nici ca metafore nu se califica, atat sunt de fantastice si stupide?
Editat Vin 6 ian 2012 21:52
Vezi ce inseamna sa nu vezi problemele metafizic ? Cin' te pune sa fii doar o fiinta logica si rationala ?
Editat Sâm 7 ian 2012 18:28
Va reamintesc, topicul este "DESPRE DUMNEZEU IN GENERAL" si nu "IMPOTRIVA LUI DUMNEZEU SI ATAT".