Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
Sanctuera a scris:Vreau sa stiu si eu daca in profetiile biblice sunt specificati anii in care se va intampla evenimentul profetit.
Profetiile care au cifre exacte sunt in domeniul ridicolului. A se vedea profetia cu sfarsitul lumii de pe 21 mai.
Nu ai sa gasesti nicaieri in Biblie ani exacti.
Anii sau perioada sunt inferati din restul informatiei.
In felul acesta si profetii destul de precise pot fi percepute ca fiind mai laxe si mai generice.
VEMANS a scris:Si tacerea este un raspuns !
Si eu il astept pe haym .
Asteptati pe Haym,dar Haym uneori este ocupat.
Ar trebuisa raspund intii lui hans,ca uite cum rastilmaceste textul numai ca sa para ca Isia a vorbit despre Isus.
Dar voi ma fortati sa va dau altceva.
Ma scuzati insa ca voi amesteca citeva lucruri dar veti putea totusi distinge adevarul.
Intii voi infirma proorocia de la Isai 7;14.
Pe aceasta minciuna este consolidat intreg crestinismul.
Fecioara.
Sa intimplat pe vremea lui Ahaz fiul Iotam.Veti citi textul intreg si veti observa urmatoarele.
Proorocia este facuta imparatului lui Iuda,si trebuia sa se intimple in vremea acestui imparat si in maximum 13 ani de la rostirea ei.
De ce zic 13 ani,crestinii nu inteleg ce inseamna virsta de-a face deosebire intre bine si rau.
Aceasta este virsta majoratului la baieti in Israel
.Deci proorocia este clara Inainte ca copilul sa devina major imparatul trebuia sa vada implinirea profetiei.
In ivrit este scris ;Femeia aceasta tinara.
Cei ce stiu romaneste mai bine decit mine pot sa si de a seama ca cuvintul articulat( aceasta)impune ca femeai sa fi fost de fata la discutia lui Isaia cu imparatul.
Vedeti versetul 3 ca Isiai nu sa dus singur la imparat ci cu baiatul lui.
Baiatul lui sigur nu a fost singur din moment ce se zice ;Femeia aceasta;
Altfel imparatul ar fi zis ,care femeie?
Si este cunoscut inistoria Israelului ca Isiai a a avut un nepot Imanuel.
Dar asta nu este pentru crestini,ca ei nu vreau sa stie adevarul.
Elocvent este versetul 16 .Dar Inainte ca copilul sa stie sa lepede raul si sa aleaga binele,tara de ai carei doi imparati te temi tu 9imaparate 0va fi pustiita.
Recapitulez.Tu imparate vei vedea implinirea acestei proorocii in timpul vietii tale, inainte ca copilul care se va naste din femeia aceasta va deveni major.
In rest totul este pura speculatie.
Daca Isaia ar fi vorbit aici despre Isus,atunci nu mai trebuia ca ingerul care a venit la Maria sai spuna cum sa ouna numele lui Isus.Ca numele fusese deja dat de Isaia.
Dar aici se intimpla o confuzie,ori ca ingerul nu stia de proorocia lui Isaia ca nuaminteste nimic.Ori Dumnezeu a uitat ce a spus prin Isia ,ca au trecut deja cam 600 de ani,
Ori ingerul face o proorocie unica si diferita de-a lui Isaia.
Nu incercati insa sa convingeti crestinismul de adevarul acestui text.
In text se mai spune ca Efraym va fi nimicit,si nu va mai fi un popor.Efraym nu mai este popor pina in ziua de azi.
Dar in text se mai spune ca Siria va raminea ca tara si ca Damascul va fi pentru totdeuana capitala Siriei.
Or pe vremea aceea era un oras mult mai mare si mai puternic decit Damascul Babilonul.Si cine avea curaj sa spuna ca Babilonul nu va raminea vesnic dar Damascul da.
Vreti o proorocie in acest sens?
V o poate servi si hans,sigur.Daca nu ,o voi face eu.
Damascul va fi capitatala siriei.
Cautati pe harta si vedeti daca nu este asa,.Cautati si vedeti daca gasiti Babilonul pe harta si cautati raspu nsul exact la Isaia 12;20-22.
Cum der a avut curaj Isiaa sa spuna despre Babilon ca nu va mai fi ,si era mai puternic decit Damascul,si despre Damasc ca va ramine capitala Siriei chiar si 3 mii de ani?
Nu vreau sa obosesc pe cineva citind texte lungi asa ca ma opres aici si voi mai reveni.
Cu stima din Israel.
VEMANS a scris:Si tacerea este un raspuns !
Si eu il astept pe haym .
Asteptati pe Haym,dar Haym uneori este ocupat.
Ar trebuisa raspund intii lui hans,ca uite cum rastilmaceste textul numai ca sa para ca Isia a vorbit despre Isus.
Dar voi ma fortati sa va dau altceva.
Ma scuzati insa ca voi amesteca citeva lucruri dar veti putea totusi distinge adevarul.
Intii voi infirma proorocia de la Isai 7;14.
Pe aceasta minciuna este consolidat intreg crestinismul.
Fecioara.
Sa intimplat pe vremea lui Ahaz fiul Iotam.Veti citi textul intreg si veti observa urmatoarele.
Proorocia este facuta imparatului lui Iuda,si trebuia sa se intimple in vremea acestui imparat si in maximum 13 ani de la rostirea ei.
De ce zic 13 ani,crestinii nu inteleg ce inseamna virsta de-a face deosebire intre bine si rau.
Aceasta este virsta majoratului la baieti in Israel
.Deci proorocia este clara Inainte ca copilul sa devina major imparatul trebuia sa vada implinirea profetiei.
In ivrit este scris ;Femeia aceasta tinara.
Cei ce stiu romaneste mai bine decit mine pot sa si de a seama ca cuvintul articulat( aceasta)impune ca femeai sa fi fost de fata la discutia lui Isaia cu imparatul.
Vedeti versetul 3 ca Isiai nu sa dus singur la imparat ci cu baiatul lui.
Baiatul lui sigur nu a fost singur din moment ce se zice ;Femeia aceasta;
Altfel imparatul ar fi zis ,care femeie?
Si este cunoscut inistoria Israelului ca Isiai a a avut un nepot Imanuel.
Dar asta nu este pentru crestini,ca ei nu vreau sa stie adevarul.
Elocvent este versetul 16 .Dar Inainte ca copilul sa stie sa lepede raul si sa aleaga binele,tara de ai carei doi imparati te temi tu 9imaparate 0va fi pustiita.
Recapitulez.Tu imparate vei vedea implinirea acestei proorocii in timpul vietii tale, inainte ca copilul care se va naste din femeia aceasta va deveni major.
In rest totul este pura speculatie.
Daca Isaia ar fi vorbit aici despre Isus,atunci nu mai trebuia ca ingerul care a venit la Maria sai spuna cum sa ouna numele lui Isus.Ca numele fusese deja dat de Isaia.
Dar aici se intimpla o confuzie,ori ca ingerul nu stia de proorocia lui Isaia ca nuaminteste nimic.Ori Dumnezeu a uitat ce a spus prin Isia ,ca au trecut deja cam 600 de ani,
Ori ingerul face o proorocie unica si diferita de-a lui Isaia.
Nu incercati insa sa convingeti crestinismul de adevarul acestui text.
In text se mai spune ca Efraym va fi nimicit,si nu va mai fi un popor.Efraym nu mai este popor pina in ziua de azi.
Dar in text se mai spune ca Siria va raminea ca tara si ca Damascul va fi pentru totdeuana capitala Siriei.
Or pe vremea aceea era un oras mult mai mare si mai puternic decit Damascul Babilonul.Si cine avea curaj sa spuna ca Babilonul nu va raminea vesnic dar Damascul da.
Vreti o proorocie in acest sens?
V o poate servi si hans,sigur.Daca nu ,o voi face eu.
Damascul va fi capitatala siriei.
Cautati pe harta si vedeti daca nu este asa,.Cautati si vedeti daca gasiti Babilonul pe harta si cautati raspu nsul exact la Isaia 12;20-22.
Cum der a avut curaj Isiaa sa spuna despre Babilon ca nu va mai fi ,si era mai puternic decit Damascul,si despre Damasc ca va ramine capitala Siriei chiar si 3 mii de ani?
Nu vreau sa obosesc pe cineva citind texte lungi asa ca ma opres aici si voi mai reveni.
Cu stima din Israel.
CavalerulJedi a scris:Profetiile care au cifre exacte sunt in domeniul ridicolului. A se vedea profetia cu sfarsitul lumii de pe 21 mai.
Asta inseamna ca chiar si profetiile lui Nostradamus sunt ridicole ? - ca in profetiile lui sunt specificati si anii din cate stiu... Oricum, pe mine ma interesau strict profetiile biblice... :)
CavalerulJedi a scris:Nu ai sa gasesti nicaieri in Biblie ani exacti.
Daca lipsesc anii - atunci scade imediat credibilitatea profetiilor pentru ca dupa cum spuneai si tu in mesajele anterioare - sunt vagi si cu cat profetia este mai vaga cu atat exista sansa mai mare ca profetia sa fie interpretata ca fiind implinita.
Sunt de parere ca preziceri din acestea generale poate face orice om cu o capacitate de analiza cat de cat mai atenta a efectelor finale. Daca se intampla se intampla... daca nu - pace buna !
CavalerulJedi a scris:In felul acesta si profetii destul de precise pot fi percepute ca fiind mai laxe si mai generice.
In lipsa anilor sunt generale. Profetiile biblice fiind defapt predictii - orice om capabil de analiza poate face predictii pentru viitorul apropiat sau indepartat. Si cei de la meteo fac predictii, dar asta nu inseamna ca sunt profeti. :)
Editat Dum 5 iun 2011 17:28
Sanctuera a scris:Asta inseamna ca chiar si profetiile lui Nostradamus sunt ridicole ? - ca in profetiile lui sunt specificati si anii din cate stiu...
Evident ca profetiile lui Nostradamus sunt ridicole. :)
Stii tu vreo una precisa care sa se fi implinit?
CavalerulJedi a scris:Evident ca profetiile lui Nostradamus sunt ridicole. :)
Stii tu vreo una precisa care sa se fi implinit ?
Habar n-am ! 
Intrebam si eu asa... :)
haym herman a scris:Damascul va fi capitatala siriei.
Cautati pe harta si vedeti daca nu este asa,.Cautati si vedeti daca gasiti Babilonul pe harta si cautati raspu nsul exact la Isaia 12;20-22.
Cum der a avut curaj Isiaa sa spuna despre Babilon ca nu va mai fi ,si era mai puternic decit Damascul,si despre Damasc ca va ramine capitala Siriei chiar si 3 mii de ani?
Nu vreau sa obosesc pe cineva citind texte lungi asa ca ma opres aici si voi mai reveni.
Cu stima din Israel.
La mine in Biblie Isaia cap. 12 are doar 6 versete! 
In schimb in Isaia 17:1-3 gasim urmatoarele
1. Proorocie împotriva Damascului: "Damascul este scos din numărul cetăţilor şi a rămas o grămadă de ruine.
2. Cetăţile Aroerului sunt pustiite pentru vecie; ele sunt bune de păscut turmele, care se culcă acolo şi nimeni nu le goneşte.
3. Nici cetate întărită pentru Efraim şi nici împărăţie la Damasc. Tot aşa va fi cu rămăşiţa Siriei şi cu mărirea ei, precum a fost cu fiii lui Israel, zice Domnul Savaot.
Dupa cite stiu eu Damascul este printre cele mai vechi localitati din Orientul Apropiat locuite neintrerupt.Nici vorba de gramada de ruine....Tu sustii ca a prorocit altceva , o existenta multimilenara.
Editat Mar 7 iun 2011 11:20
VEMANS a scris:La mine in Biblie Isaia cap. 12 are doar 6 versete!
In schimb in Isaia 17:1-3 gasim urmatoarele
1. Proorocie
Intraddevar profetiile biblice sint adevarate doar ca nu toate traducerile sint identice, in zilele noastre toate au si lipsuri , lipsuri nu doar din cauza traducerii dar chiar si prin copiere unele versete au fost ..uitate.
Unii au incercat sa le puna la loc dar ulterior altii le-au considerat adaugiri.
Si aici nu sint vinovati cei care scriu sau tiparesc ci sinoadele care aproba sau dezaproba.
Apoi mai este si aspectul interpretarii dogmatice, si aici tot sinoadele stabilesc.
Unii critica pe buna dreptate "infailibilitatea" papei insa faptul ca adevarul este stabilit prin vot oare este mai corect? Oare adeavarul tine de vreo credibilitate sau de majoritate?
Unii in virtutea noutatii Noului Testament desconsidera profetile din cel vechi considerind ca toate au fost implinite in conditiile in care el nu este studiat cu atentie insa in realitate multe profetii de acolo tocmai urmeaza si ele se leaga cu profetiile din Apocalipsa -apocalipsa care trebuie interpretata in lumina acelor vechi profetii ai proorocilor din vechime la care se si face referire.
Desigur ca exista si alte profetii majoritatea calugaresti iar unele nu sint doar vise de noapte in care apar dogmele si scenaritele din timpul zilei, (scenarii care sint diferite in functie de vremuri si de localizare si care nu adum mai nimic in plus fata de dogmele oficiale).
mihai34d a scris:Intraddevar profetiile biblice sint adevarate doar ca nu toate traducerile sint identice, in zilele noastre toate au si lipsuri , lipsuri nu doar din cauza traducerii dar chiar si prin copiere unele versete au fost ..uitate.
Unii au incercat sa le puna la loc dar ulterior altii le-au considerat adaugiri.
Si aici nu sint vinovati cei care scriu sau tiparesc ci sinoadele care aproba sau dezaproba.
Daca e vorba de VT avem la indemana Tanachul pentru comparatie 
haym herman a scris:Ca Damascul a fost distrus ,da e adevarat inca de mai multe ori.Dar a ramas capitatala Siriei,desi Siria ca imparatie puternica nu va mai fi niciodata.
Dar Babilonul a fost Slava lumii de atunci,si cine arfi avut curajul sa rosteasca o asa sentinta si sa se dovedeasca dreapta pina azi/?
Nici Efraymul nu mai este o imparatie si nu va mai fi vreodata.Vezi Ezec 37 ;16-22.
Nici nu spune profetia asa ceva . Dimpotriva :Nici cetate
Profetie biblica implinita 100% :
"La iesirea din Templu, pe cand mergea Isus, ucenicii Lui s-au apropiat de El ca sa-I arate cladirile Templului.
Dar Isus le-a zis: "Vedeti voi toate aceste lucruri? Adevarat va spun ca nu va ramane aici piatra pe piatra care sa nu fie daramata." (Mat.24:2)