Despre Dumnezeu in general

Ravl a scris:

Din punctul me de vedere, lumea este exact asa cum si'o imagineaza fiecare.

Pentru mine, este o dulce iluzie a realitatii create .

Cred ca trebuia sa ma astept la raspunsul asta, din partea ta.

As zice totusi ca lumea este si realitate si duala si iluzie si vis.. si multe altele.

Cred si in ideea de echilibru, nu doar de bine/rau, ci in ansamblu.

Johnny Paco a scris:

Lumea asta oricum se duce inspre mai rau, asta e sigur.

Daca tine de oameni de ce ei se lasa manipulati de cel Rau, sau se gandesc ca acolo va fi mai bine ca in Rai? A fost cineva sa vada dincolo cum este?

Dar ce.. oamenii nu sunt capabili sa faca rau din proprie vointa? E neaparat sa fie manipulati din exterior?

Arcangelo a scris:

Confuz.E inger de lumina,dar e intuneric...

Stii ce ma amuza pe mine? -avatarul tau este un simbol al lui Lucifer,purtatorul de lumina!

focul ''e lumina'' .asadar intunericul este lipsa luminii NU A FOCULUI .

avatarul meu este un desen , ce semnificatie ii dai tu este pura speculatie

eu pot sa ii dau alta semnificatie . iesirea lui satan din om . poti sa ma contrazici?

sau tinerea soarelui in maini la apus? o banala poza . :)

nightwish a scris:

Dar ce.. oamenii nu sunt capabili sa faca rau din proprie vointa? E neaparat sa fie manipulati din exterior?

daca toti fac binele cum se invata raul ?

Johnny Paco a scris:

Inseamna ca nici demonii nu pot aparea in lumina? Era o poveste cu un demon care s-a transformat in inger de lumina sau asa ceva... si era o poveste ortodoxa, precizez.

Povestile ortodoxe sunt scornelile unor inadaptati social care s-au adunat pe Muntele Athos, ori s-au izolat in nu stiu ce pestera. Astia sunt asa de intunecati la minte, incat daca au un vis erotic, cred ca au fost atacati de satan, se trezesc noaptea din somn, ies afara din chilie si se lupta in rugaciune cu Sataniel. Ce poti sa mai zici?

Steinbrenner a scris:

Povestile ortodoxe sunt scornelile unor inadaptati social care s-au adunat pe Muntele Athos, ori s-au izolat in nu stiu ce pestera. Astia sunt asa de intunecati la minte, incat daca au un vis erotic, cred ca au fost atacati de satan, se trezesc noaptea din somn, ies afara din chilie si se lupta in rugaciune cu Sataniel. Ce poti sa mai zici?

de ce ai vis erotic? CE STIMULI EXTERNI SAU INTERNI AI?

Steinbrenner a scris:

Povestile ortodoxe sunt scornelile unor inadaptati social care s-au adunat pe Muntele Athos, ori s-au izolat in nu stiu ce pestera. Astia sunt asa de intunecati la minte, incat daca au un vis erotic, cred ca au fost atacati de satan, se trezesc noaptea din somn, ies afara din chilie si se lupta in rugaciune cu Sataniel. Ce poti sa mai zici?

E o generalizare gresita a carei scop pare a fi mai degraba insultator.

Mie nu imi place ca se vorbeste mai mult despre religie decat despre credinta propriuzisa

Oare de ce imi aminteam eu -Cat a fost cea care a deschis un asemenea subiect..........nu Petr

Petr tu simti nevoia sa "crezi" sau care era ideea topicului?

pe a scris:

E o generalizare gresita a carei scop pare a fi mai degraba insultator.

Nu pare, asa este, dar.-...........cainii latra , vacile trece sau cum era?

joannahart a scris:

Petr tu simti nevoia sa "crezi" sau care era ideea topicului?

Nu simt nevoia sa cred dar eram curios daca motivele pentru care crede lumea in Dumnezeu sunt predominant implicite sau predominant explicite.

Cred ca si astazi ceva nu e setat la mine. Sunt pe "slow"

Motive implicite sau explicite?

joannahart a scris:

Motive implicite sau explicite?

Eu am crezut in Dumnezeu din motive implicite. M-am nascut intr-o familie catolica, am fost invatat de mic sa cred ca exista Doamne Doamne, rugaciuni, mantuire.... etc.

Nu am ales sa cred.

Ravl a scris:

...

"tot ce inca nu este cunoscut, este Dumnezeu, din punctul meu de vedere."

...

Oare teama de necunoscut, frica, ura ... tot de la El vin ?

Admitand existenta unui dumnezeu, nu cumva admiti -fie si inconstient- existenta unei fiinte duale (Satan") ?

E scos din contex, dar:

Nu ca admit existenta unui dumnezeu, ci consider ca totul e dumnezeu care se experimenteaza ca existenta informational/energetica/psihica/fizica, sa autotrimis intr/un "experiment" existential, sa metamorfozat existentialitate fara a/si pierde nimic din sine.

In aceasta stare de traire de existentializare are parte de formatari, deformatari si reformatari, constructive si distructiva face parte din lumea cu care e una.

Entropia lumii e entropia lui, si noi toti participam la asta, na daca vrei poti zice laturii distructive "Satan".