Despre Dumnezeu in general

*absolut* a scris:

Exista cineva pe forumul asta care sa creada in Dumnezeu ? Daca ii cineva sa ma anunte si pe mine, ca sa pot sa dialoghez. Nu de alta dar sa nu vorbesc cu peretii si sa imi pierd timpul de pomana pe aici cand pot fi de ajutor pentru cineva care intradevar are nevoie sa discute Despre Dumnezeu asa cum se lauda cei ce au inventat aceasta categorie, ci nu impotriva lui Dumnezeu. Altfel tot ce se discuta e pierdere de timp si ilogica mare in conformitate cu titlul categoriei. Cum adica sa se vorbeasca despre Dumnezeu, adica despre cineva care altii sau ma rog majoritatea de pe aici sau ma rog poate toti, afirma ca acest Dumnezeu e doar imaginar ?

Inteleg ca ai nevoie de unii care sa creada " absolut " in Dumnezeu ....Nu poti "dialoga" decit cu cei care cred? Sunt zeci de site-uri cu asemenea posibilitati , nu te obliga nimeni sa " te dai credincios" si inca unul absolut pe un forum de discutii ....

Cine iti cere "sa imi pierd timpul de pomana pe aici cand pot fi de ajutor " ?

*absolut* a scris:

Exista cineva pe forumul asta care sa creada in Dumnezeu ?

Evident!

Uite chiar eu ma cred unul dintre milioanele de Dumnezei !

Si asta nu din cauza ca mi-a patinat o musca pe chelie(care nu o am) ci din cauza ca asa ma invata scripturile si ne confirma chiar Isus aceasta realitate.

Cred ca iti este cunoscut ca atunci cand adam a gustat din pomul Cunoasterii binelui si al raului ceilalti Dumnezei se plang ca a devenit unul ca noi!

Si cred ca realizezi ce diferenta enorma era intre salbaticul necivilizat si nespalat Adam ...si "omul subtire" intelectual cult rational si inteligent asa cum este un om normal din Era Informaticii !

Dar hai sa vedem ce spune Isus despre aceasta tema pe care ai ridicat-o tu ...cu atata naivitate si ignoranta ..ptr ca orice religios ar fi trebuit sa stie de 1000x mai bine acest lucru ca mine(un anti-religios) !

20. Şi fiind

Burel001 a scris:

Am mai spus ,nu sunt crestin practicant iar cel mai simpatic dintre Apostoli imi este Toma necredinciosul.

Tot asa imi este si mie ...caci se pare ca el a inteles corect invataurile lui Isus care ne indeamna sa renuntam la credinta si sa o inlocuim cu IUBIRE care alaturi de repectarea legii sunt singura cale catre mantuire! (vezi Luca 10 25

Religia nu este tot una cu credinta .

Evident ca nu!

In timp ce vedem ca religia este o sarlatanie inventata ptr a manipula masel(cateodata chiar si ptr un scop pozitiv) ...credinta isi are radacina in prostie ...adica in perioada cand omenirea nu stia nimic si incerca sa isi explice ceva fara a intelege fenomenul ...adica prin parerea/crezul lui ...

Astazi toate intrebarile fara raspuns ale acelei perioade de copilarie a omenirii au primit raspunsuri clare ...motiv ptr care a vorbi de credinta este o dovada de infantilitate caci in conditiile date ar trebui sa vorbim in loc de "a crede"... de "a stii" ... si desi vedem ca toata societatea omeneasca a inteles aceasta tranzitie ...totusi unora le este foarte draga copilaria (mai ales cea mentala? si nu se pot desprinde de ea!

Oameni rai gasim si printre religiosi si printre atei sau liberi cugetatori.

Iata ce zici tu confirmat de mari ganditori:

Cu sau fără religie, oamenii buni vor face lucruri bune, iar oamenii răi vor face lucruri rele, dar ca oamenii buni să facă lucruri rele e nevoie de religie.

- Steven Weinberg

Cei care cu adevarat sunt atinsi de Duhul Sfant sunt incompatibili cu Raul,

In concluzie crestinismul si Biserica care a adus Raul si Rautatea la superlativ .... nu are nimic comun cu Duhul Sfant!

Nu asta ai vrut sa zici?

NU CRED SA FIE CINEVA ANTI-DUMNEZEU.CINE CREZI C-AR INDRAZNI?PROBLEMA E CA NU EXISTA .N-AI CUM SA FII CONTRA A CEVA CE NU E.EU UNUL MI-ASI DORI,CINE N-AR VREA SA TRAIASCA VESNIC DUPA MOARTE(ce aberatie!)SA SE PLIMBE PRIN RAI LA CALDURICA SI VERDEATA TOTA VERSNICIA(am auzit ca gagigi nu sunt si asta ma intristeaza putin,imi plac fermeile la nebunie,dar decat mort pentru totdeuna ,mai bine fara ele)

Heschel a scris:

NU CRED SA FIE CINEVA ANTI-DUMNEZEU.CINE CREZI C-AR INDRAZNI?

Dar daca Dumnezeu ar exista ..si el ar fi Dumnezeul Lumii acesteia" ...adica DRACU ...cel pe care il vedem astazi pretutindeni in biserici slavit ca Dumnezeu ...iata dovada:

2 Tesaloniceni 2:4 potrivnicul, care se

Sika

Cel dintai si cel de pe urma nu poate fi decat Dumnezeu .Lucifer este tot creat.Bun verset ai dat. Cea mai buna dovada ca Iisus a fost Dumnezeu in forma umana.

Cel ce se da drept Dumnezeu nu scrie nicaieri ca ar fi Iisus ,este doar concluzia ta si numai a ta. Comparatia cu Luceafarul este doar o metafora iar Lucifer este identificat cu Luceafarul doar de catre unele conventii ale unor oameni ,asa cum si Zeus a fost identificat cu Jupiter.Anticristul da ,se da drept Dumnezeu si se aseaza in Templul sau.

Cat priveste cheile mortii si ale Iadului ,astea le tinea Sataniel aka Lucifer ,adica Dracu de cand i-a dat voie Dumnezeu .Fiul Omului le-a dobandit doar dupa moartea pe cruce. O modalitate magistrala prin care Dumnezeu nu si-a incalcat cuvantul dat lui Lucifer dar a obtinut totusi autoritatea asupra sufletelor mortilor .Saracul Diavol a ramas doar cu sufletele pacatoase pe care Dumnezeu nici nu le vrea de altfel.De aia este dracul asa furios.

Sikaryan a scris:

Tot asa imi este si mie ...caci se pare ca el a inteles corect invataurile lui Isus care ne indeamna sa renuntam la credinta si sa o inlocuim cu IUBIRE care alaturi de repectarea legii sunt singura cale catre mantuire! (vezi Luca 10 25

Credinta nu se inlocuieste ci se bazeaza pe iubire.Asta a spus Iisus asta a inteles si Toma.

Evident ca nu!

In timp ce vedem ca religia este o sarlatanie inventata ptr a manipula masel(cateodata chiar si ptr un scop pozitiv) ...credinta isi are radacina in prostie ...adica in perioada cand omenirea nu stia nimic si incerca sa isi explice ceva fara a intelege fenomenul ...adica prin parerea/crezul lui ...

Astazi toate intrebarile fara raspuns ale acelei perioade de copilarie a omenirii au primit raspunsuri clare ...motiv ptr care a vorbi de credinta este o dovada de infantilitate caci in conditiile date ar trebui sa vorbim in loc de "a crede"... de "a stii" ... si desi vedem ca toata societatea omeneasca a inteles aceasta tranzitie ...totusi unora le este foarte draga copilaria (mai ales cea mentala? si nu se pot desprinde de ea!

A cataloga credinciosii drept prosti imi pare nepotrivit cel putin.Dar sa trecem peste si sa ne gandim la credinta in sens mai larg decat cel religios.Cred ca sti ca pentru a atinge un scop oricare ar fi el, credinta in scop si in reusita atingerii lui, dau rezultate remarcabile. Toate personalitatile pozitive ale umanitatii au avut un crez care le-a ghidat viata. Pentru cei ce cred in Dumnezeu, mantuirea este acel crez si nu este cu nimic mai prejos decat al altora.Daca tu si altii ca tine desconsiderati acest crez nu inseamna ca aveti si dreptate. Daca ne intalnim pe aleea X ,cazanul Y ,pucioasa calitate extra ,acolo ce o sa-mi zici ?

In concluzie crestinismul si Biserica care a adus Raul si Rautatea la superlativ .... nu are nimic comun cu Duhul Sfant!

Nu asta ai vrut sa zici?

Nu . Conciliile si Sinoadele politizate insa ,este foarte posibil sa nu aiba nimic in comun cu Duhul Sfant ,pe care ma bucur ca-l pomenesti totusi ca pe un reper pozitiv.

*absolut* a scris:

Exista cineva pe forumul asta care sa creada in Dumnezeu ? Daca ii cineva sa ma anunte si pe mine, ca sa pot sa dialoghez. Nu de alta dar sa nu vorbesc cu peretii si sa imi pierd timpul de pomana pe aici cand pot fi de ajutor pentru cineva care intradevar are nevoie sa discute Despre Dumnezeu asa cum se lauda cei ce au inventat aceasta categorie, ci nu impotriva lui Dumnezeu. Altfel tot ce se discuta e pierdere de timp si ilogica mare in conformitate cu titlul categoriei. Cum adica sa se vorbeasca despre Dumnezeu, adica despre cineva care altii sau ma rog majoritatea de pe aici sau ma rog poate toti, afirma ca acest Dumnezeu e doar imaginar ?

Nu-mi place deloc cum ai pus problema.

Aici se discuta aceeasi tema,nu era necesara deschiderea a inca unui topic.

Sikaryan a scris:

Dar daca Dumnezeu ar exista ..si el ar fi Dumnezeul Lumii acesteia" ...

Daca dumnezeu ar exista lumea n-ar mai fi aceasta.Un creator a tot ce exista nu si-ar lasa creatiile sa se omoare intre ele in numele lui.Ar fi absurd.Ai dreptate,dracu e anti-dumnezeu dar nici el nu exista in lumea reala,asa ca totul seamana a,,facatura'' orientala,biblia nu se putea naste decat acolo unde s-au nascut ''O mie si una de nopti''in deserturile nisipoase ale fetelor morgane.In consiliul de la Niceea si-au ales smecherii ce le-au convenit si-au plecat sa prosteasca lumea.

Burel001 a scris:

Sika

Cel dintai si cel de pe urma nu poate fi decat Dumnezeu .Lucifer este tot creat.Bun verset ai dat. Cea mai buna dovada ca Iisus a fost Dumnezeu in forma umana.

Asta poate in povestile lui Petre Ispirescu!

In primul rand tu nu STII nimic despre felul cum si-a inceput Dumnezeu existenta ...poate si el a fost creat ...caci nu-i asa ...fara creatie nimic nu exista?

Cel ce se da drept Dumnezeu nu scrie nicaieri ca ar fi Iisus ,este doar concluzia ta si numai a ta.

Nici nu am afirmat ca ar fi Isus Nazariteanul adica Yehoshua ...eu sustin ca Diavolul este Isus-Christos si asta e mare diferenta!

Comparatia cu Luceafarul este doar o metafora iar Lucifer este identificat cu Luceafarul doar de catre unele conventii ale unor oameni ,

Total gresit ...Luceafarul este traducerea in limba romana a cuvantului latin Lucifer care este denumirea planetei Venus ..."steaua cea stralucitoare a diminetii" asa cum am zis in latina.

Faptul ca numele acestui astru este asimililat lui Lucifer sau lui Isus este datorata religiei ...si ca sa te poti documenta mai bine ...vezi ca timp de 1500 de ani cat s-a predicat din Biblia Vulgata Isus-Christos era denumit in biserica L U C I F E R !!!

Cat priveste cheile mortii si ale Iadului ,astea le tinea Sataniel aka Lucifer ,adica Dracu de cand i-a dat voie Dumnezeu .Fiul Omului le-a dobandit doar dupa moartea pe cruce.

Si Dracu a si ramas in continuare stapan ptr ca pe cruce Isus nu si-a dat viata ptr spalarea pacatelor omenirii ...caci acele erau eficient spalate de sacrificiile rituale pretinse de Dumnezeu in Deuteronom ...ci daca ai lega sacrificiul lui Isus de ceva ...atunci macar leaga-l corect si spune ca Isus si-a dat viata pe cruce in locul vacilor si boilor care au fost sacrificate pe altar ptr spalarea pacatelor si ca prin jertfa lui Isus s-au inlocuit acest tip de jertfa cu frangerea painii si gustatul vinului ...deci lasa vrajeala ca daca vrei citate si dovezi ...gasesti aici:

http://forum-anti-christi.forumers.ro/din-...ctiune-t320.htm

O modalitate magistrala prin care Dumnezeu nu si-a incalcat cuvantul dat lui Lucifer dar a obtinut totusi autoritatea asupra sufletelor mortilor .Saracul Diavol a ramas doar cu sufletele pacatoase pe care Dumnezeu nici nu le vrea de altfel.De aia este dracul asa furios.

Ce naiv mai esti ... ! ... sti tu asta sau numai CREZI?