România
Roportal.ro

Despre Isus Cristos

Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 1.342 răspunsuri · 90.838 vizualizări · închis

Enki16.898 mesaje#381

Interesant linkul. O sa il citesc si eu, deocamdata sunt aici si nu pot spune ca sunt de acord cu tot ce scrie. Isis ca Fecioara nu a fost adorata niciodata de vechii egipteni. Abia in perioada romana tarzie, prin sincretism cu fecioara Maria, a capatat si Isis aceste atribute. Deci Isis ca fecioara a fost preluata din crestinism, si nu fecioara Maria de la Isis din religia veche egpiteana. Atributele vechii zeite Isis sunt altele. IAr despre conceperea lui Horus, singura parte miraculoasa e ca Osiris era mort cand s-a intamplat asta.

Bine, si de Atlantida nici nu mai comentez :D

mihaela1488 mesaje#382

Inafara de Dumnezeu, nimeni nu detine adevarul absolut. Deci nici autorii pe care i-am mentionat mai sus.

Enki16.898 mesaje#383

:D da corect. eu vroiam doar sa arata ce indica dovezile istorice. Defect profesional :cry:

:D

Sch2.840 mesaje#384
mihaela1 a scris:
Daca nu am reusit sa o citesc integral, nu inseamna ca nu-i stiu continutul. Am citit si auzit atatea despre ce se scrie in biblie, incat chiar nu are rost sa mai pierd timpul citind-o....chiar daca se spune ca citirea bibliei deschide chakrele. Numai ca mi-e teama ca adaugirile conciilor de la Niceea incoace sa nu mi le blocheze cumva asa cum vad ca s-a intamplat la Sikaryan :D

mihaela..cel mai bine ar fi sa o citesti TU, si nu sa te iei dupa vorbele si parerile celorlalti...si vei vedea la ce concluzie ajungi

Sikaryan a scris:
O minciuna ...recte Biblia ... nu iti va deschide decat o singura chakra ...cea a Imbrobodirii si indoctrinarii tampe.

Minunile stintei sunt ca si medicamentul ...te ajuta enorm daca sti cum si cat se le folosesti ...daca abuzezi de ele te poti intoxica ...la fel si calculatorul!

sikaryane...nu te contrazice....

ca sa poti sa contrazici ceva trebuie sa cunosti si originalul....nu indemna la nestiinta

Enki a scris:
Interesant linkul. O sa il citesc si eu, deocamdata sunt aici si nu pot spune ca sunt de acord cu tot ce scrie. Isis ca Fecioara nu a fost adorata niciodata de vechii egipteni. Abia in perioada romana tarzie, prin sincretism cu fecioara Maria, a capatat si Isis aceste atribute. Deci Isis ca fecioara a fost preluata din crestinism, si nu fecioara Maria de la Isis din religia veche egpiteana. Atributele vechii zeite Isis sunt altele. IAr despre conceperea lui Horus, singura parte miraculoasa e ca Osiris era mort cand s-a intamplat asta.

Bine, si de Atlantida nici nu mai comentez :cry:

corect enki...fecioara maria si mai ales acea icoana este luata de la zeita isis..insa horus nu are nimic in comun cu Isus

Enki16.898 mesaje#385
Sch a scris:
corect enki...fecioara maria si mai ales acea icoana este luata de la zeita isis..insa horus nu are nimic in comun cu Isus

Unde am zis eu ca fecioara Maria ca idee a mamei cu pruncul e luata de la Isis? Este exact invers. Si s-a intamplat asa deoarece in Imperiul Roman cultul zeitei Isis era foarte raspandit, si pentru ca putea face o conexiune cu crestinismul i-au atribuit si lui Isis imaginea de mama fecioara. Deci exact pe dos! Imaginea lui Isis cu Horus prunc e atat d slab reprezentata in Egipt, incat nu se poate spune despre ea ca a facut obiectul vreunei veneratii. Isis avea alte atribute si alte reprezentari care au predominat in religie.

Si da Horus nu se aseamana cu Isus, se pare ca toate acele date despre legenda lui Horus nu exista in sursele istorice, nici 25 decembrie, nici 12 discipoli, poate doar ca Isis a trebuit sa fuga cu Horus ca era persecutat de Seth. Si de fapt era mai mult decat evident din reprezentarile lui Horus pe peretii templelor, ca aspectul lui de invatator cu 12 discipoli era necunoscut in Egipt, ci avea cu totul alte aspecte.

Editat Mie 1 aug 2007 13:49

Sch2.840 mesaje#386
Enki a scris:
Unde am zis eu ca fecioara Maria ca idee a mamei cu pruncul e luata de la Isis? Este exact invers. Si s-a intamplat asa deoarece in Imperiul Roman cultul zeitei Isis era foarte raspandit, si pentru ca putea face o conexiune cu crestinismul i-au atribuit si lui Isis imaginea de mama fecioara. Deci exact pe dos! Imaginea lui Isis cu Horus prunc e atat d slab reprezentata in Egipt, incat nu se poate spune despre ea ca a facut obiectul vreunei veneratii. Isis avea alte atribute si alte reprezentari care au predominat in religie.

eu m-am referit exclusiv la imagine si nu al atribute...

intrebare:

care a fost prima?

adorarea lui isis sau a fecioarei maria?

sa stii ca se faceau diferite sarbatori si era un fel de venerarea a zeitei Isis

Enki16.898 mesaje#387

Da, Isis era venerata, dar nu ca mama fecioara! Ba chiar as putea spune ca a facut prostioare la viata ei... :D Uite-te la majoritatea reprezentarilor zeitei. Si vezi care sunt atributele ei si atunci o sa te lamuresti.

Sch2.840 mesaje#388
Enki a scris:
Da, Isis era venerata, dar nu ca mama fecioara! Ba chiar as putea spune ca a facut prostioare la viata ei... :D Uite-te la majoritatea reprezentarilor zeitei. Si vezi care sunt atributele ei si atunci o sa te lamuresti.

mai Enki....dar nu am spus ca era venerata ca mama fecioara...ci ca imaginea ei de mama cu prunc a fost adoptata de crestini pentru a o face pe fecioara Maria si pe Isus...nu am spus ca i-a adoptat atributele...doar IMAGINEA :cry:

Enki16.898 mesaje#389

Dragule, mama cu pruncul este o imagine muuuult mai veche si prezenta in aproape majoritatea religiilor. Daca imaginea apare in India de exemplu prima data (nu zic ca asa a fost) si apoi apare si in Mexic sa zicem, inseamna ca cei din Mexic au copiat-o/adoptat-o din India? E ca si cum ai spune despre cerc sa zicem, care a fost un simbol des folosit in preistorie, ca tu daca desenezi acum un cerc pe perete, te-ai inspirat din vreo grota.

Editat Mie 1 aug 2007 14:08

Sch2.840 mesaje#390
Enki a scris:
Dragule, mama cu pruncul este o imagine muuuult mai veche si prezenta in aproape majoritatea religiilor. Daca imaginea apare in India de exemplu prima data (nu zic ca asa a fost) si apoi apare si in Mexic sa zicem, inseamna ca cei din Mexic au copiat-o/adoptat-o din India? E ca si cum ai spune despre cerc sa zicem, care a fost un simbol des folosit in preistorie, ca tu daca desenezi acum un cerc pe perete, te-ai inspirat din vreo grota.

insa..totusi crestinii de la zeita isis s-au inspirat...crezi sau nu...

stiu ca in multe religii apare aceasta imagine ... a mamei cu pruncul...insa ce am spus mai sus s-a verificat....

si daca nu ma insel exista mai multe similaritati...

← Înapoi la Arhiva